방과후학교 개인강사의 근로자성 판단 연구 = A Study on the Worker's Characteristics of Individual Entrusted Instructors in After School

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 방과후학교 강사의 근로자성 문제와 관련하여 개인위탁강사의 법적지위를 분석적으로 설명하고, 최근 판례 및 연구 등을 반영한 근로자성 판단기준을 설정하여 개인강사의 근로자성을 사례분석을 통해 판단하였다.
방과후학교 강사는 초･중등교육법상의 근거는 미비하고, 노동관계법 상의 학교종사자, 노무제공자, 위수탁계약자 등의 지위를 갖고 있다. 방과후학교 강사의 근로자성은 다른 강의 종사자와 다르지 않다는 점에서 대학의 시간강사와 같은 근로자성이 인정된다고 보아야 하며, 대안적인 근로자성 판단기준에 따라 판단한 결과 지휘명령성과 임금성 측면에서 근로자성을 부인하기는 어려웠다.
방과후학교의 운영취지를 살리고, 방과후학교 강사의 안정성을 제고하기 위해서는 방과후학교 강사가 근로자 내지 노무제공자의 지위를 선택할 수 있도록 하고, 근로기준법상의 근로자로서 법률관계적 보호와 보호필요성에 따른 정책적 지원(근로안정성 제고) 방안 마련이 필요하다고 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The purpose of this study is to determine and explain the characteristics of workers of Individual Entrusted Instructors in after school schools.
Design/methodology/data/approach: The criteria for determining the characteristics of workers for after-school entrusted instructors were determined through literature studies, and the characteristics of workers were determined in the case of instructors through case analysis.
Findings/Results: As a result of this study, it was recognized that the worker characteristics of after-school instructors were not different from those of other lecture workers, and as a result of judgment according to the characteristics of alternative workers, it was difficult to deny the worker characteristics in terms of command order and wage characteristics.
Value: To achieve the purpose of the operation of after-school schools and to improve the job stability of after-school instructors, it was suggested that after-school instructors should be allowed to choose the status of workers or labor providers.

참고문헌 (Reference)

1 고용노동부, "학교업무종사자 노무관리 해설" 2014

2 김영문, "프로선수의 법적지위" 2 (2): 417-444, 2001

3 김재훈, "특수형태근로에 대한 일본 개별근로관계법 및 판례상 취급과 시사점" 11 : 69-99, 2001

4 윤영삼, "특수고용직의 노동자성 판단기준 설정 및 화물자동차운송업에의 적용" 한국인적자원관리학회 22 (22): 359-379, 2015

5 정기오, "제도형성관점에서 본 방과후학교의 정책적 성격" 1 : 2014

6 교육부, "방과후학교 통계 자료"

7 장귀덕, "방과후학교 업체위탁의 법적 타당성과 법률관계 검토" 대한교육법학회 32 (32): 83-106, 2020

8 교육부, "방과후학교 길라잡이" 2020

9 고용노동부, "방과후학교 강사 고용보험 적용 관련 검토의견" 2021

10 김진희, "방과후강사 노동조건 개선 방안 마련 토론회"

11 전윤구, "대학구조개편기 대학교수와 강사의 근로기준법상 근로자성 검토" 노동법이론실무학회 (29) : 217-240, 2020

12 방준식, "대학교 시간강사의 근로자성 판단에 대한 비판적 검토 - 대법원 2007. 3. 29. 선고 2005두13018 판결 -" 노동법이론실무학회 (19) : 149-176, 2016

13 김경희, "꿈꾸는 유령, 방과후강사 이야기" 호밀밭 2020

14 김기덕, "근로자의 정의"

15 이광선, "근로자성 판단에 관한 최근 판례 동향" 26 : 1-7, 2019

16 손재광, "공교육강화를 위한 방과후학교 안정적 운영 방안 모색 토론회"

17 ILO, "Employment Relationship Recommendation, No, 198"