RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    지역주의 투표와 합리적 선택 = 비판적 고찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76125320

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글의 목적은 지역주의 투표가 합리적 유권자의 의도적 선택의 결과라는 주장을 비판적으로 검토해 보려는 것이다. 무엇보다 지역주의 투표라는 집합적 수준의 현상을 하나의 단위로 두고 그 속에서 합리성을 찾으려 했다는 것이 이 글에서 비판의 핵심이다. 지역주의를 통해 기대되는 정치적 혜택은 비배제적인 것이 아닐 뿐만 아니라, 설사 배타적인 혜택이 특정 지역에 주어지게 되더라도 그러한 혜택의 배분에는 불확실성이 존재하기 때문이다. 결론적으로 이 글에서는 합리적 선택이론에서 일반적으로 이야기되는 설명의 틀 속에 기존의 지역주의 투표 논의를 포함시키기에는 문제점이 있다는 것을 지적하고 있다.
    번역하기

    이 글의 목적은 지역주의 투표가 합리적 유권자의 의도적 선택의 결과라는 주장을 비판적으로 검토해 보려는 것이다. 무엇보다 지역주의 투표라는 집합적 수준의 현상을 하나의 단위로 두...

    이 글의 목적은 지역주의 투표가 합리적 유권자의 의도적 선택의 결과라는 주장을 비판적으로 검토해 보려는 것이다. 무엇보다 지역주의 투표라는 집합적 수준의 현상을 하나의 단위로 두고 그 속에서 합리성을 찾으려 했다는 것이 이 글에서 비판의 핵심이다. 지역주의를 통해 기대되는 정치적 혜택은 비배제적인 것이 아닐 뿐만 아니라, 설사 배타적인 혜택이 특정 지역에 주어지게 되더라도 그러한 혜택의 배분에는 불확실성이 존재하기 때문이다. 결론적으로 이 글에서는 합리적 선택이론에서 일반적으로 이야기되는 설명의 틀 속에 기존의 지역주의 투표 논의를 포함시키기에는 문제점이 있다는 것을 지적하고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기존의 연구
    • Ⅲ. 논의
    • Ⅳ. 결론
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기존의 연구
    • Ⅲ. 논의
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼