RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우리사주제도 관련 특성이 종업원의 심리적 소유감과 태도에 미치는 영향 = A Study on the Effects of the ESOP"s Characteristics on Employees" Psychological Ownership and Their Attitudes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76453911

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 우리사주제도를 도입한 기업을 대상으로 종업원의 심리적 소유감에 초점을 두고, 심리적 소유감의 선행요인 및 결과, 심리적 소유감의 매개효과를 살펴보기 위하여 이루어졌다. 이를 위해 우리 사주제도를 도입한 기업에 종사하는 관리직 446명을 대상으로 설문조사를 수행하였으며 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 종업원의 보유자사주에 대한 금전가치는 심리적 소유감에 유의한 정(+)의 영향을 주었으나 종업원중심의 우리사주제도의 유무는 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 종업원의 심리적 소유감은 조직에 대한 종업원의 행동 및 태도(직무수행노력, 조직에 대한 책임감, 조직변화 수용성)에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 마지막으로 우리사주 관련 특성과 종업원의 행동 및 태도간의 관계에서 심리적 소유감의 매개효과를 확인할 수 있었다. 즉 종업원의 보유사주에 대한 금전적 가치는 조직에 대한 심리적 소유감을 통해 종업원의 행동 및 태도(직무수행노력, 조직에 대한 책임감, 조직변화수용성)에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 시사점과 연구한계, 향후 연구방향 등을 제시하였다.
    번역하기

      본 연구는 우리사주제도를 도입한 기업을 대상으로 종업원의 심리적 소유감에 초점을 두고, 심리적 소유감의 선행요인 및 결과, 심리적 소유감의 매개효과를 살펴보기 위하여 이루...

      본 연구는 우리사주제도를 도입한 기업을 대상으로 종업원의 심리적 소유감에 초점을 두고, 심리적 소유감의 선행요인 및 결과, 심리적 소유감의 매개효과를 살펴보기 위하여 이루어졌다. 이를 위해 우리 사주제도를 도입한 기업에 종사하는 관리직 446명을 대상으로 설문조사를 수행하였으며 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 종업원의 보유자사주에 대한 금전가치는 심리적 소유감에 유의한 정(+)의 영향을 주었으나 종업원중심의 우리사주제도의 유무는 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 종업원의 심리적 소유감은 조직에 대한 종업원의 행동 및 태도(직무수행노력, 조직에 대한 책임감, 조직변화 수용성)에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 마지막으로 우리사주 관련 특성과 종업원의 행동 및 태도간의 관계에서 심리적 소유감의 매개효과를 확인할 수 있었다. 즉 종업원의 보유사주에 대한 금전적 가치는 조직에 대한 심리적 소유감을 통해 종업원의 행동 및 태도(직무수행노력, 조직에 대한 책임감, 조직변화수용성)에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 시사점과 연구한계, 향후 연구방향 등을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      his study has focus on psychological ownership of employees in firms that have ESOP (Employee Stock Ownership Program). This study tried to find the parameter effect of psychological ownership between ESOP characteristics and employees" attitudes. In this study, we categorized ESOP characteristics as financial value of ESOP and the purpose of ESOP. And, we categorized employees" attitudes as job performance, loyalty to their organization, and acceptance to organizational change.<BR>  this study used 466 cases of employees responses in korean companies that has ESOP. Results of this study has three main findings. first, this study indicates the financial value of ESOP has positive effect on psychological ownership of employees. and, it also indicates purpose of ESOP doesn"t have significant effect on psychological ownership of employees. Second, this study indicates psychological ownership of employee has significant effect on attitudes of employees. Third, psychological ownership of employee has significant parameter effect on the relations between ESOP characteristics and attitudes of employees. this study includes contributions and limitations for further studies and discussions.
    번역하기

      his study has focus on psychological ownership of employees in firms that have ESOP (Employee Stock Ownership Program). This study tried to find the parameter effect of psychological ownership between ESOP characteristics and employees&quo...

      his study has focus on psychological ownership of employees in firms that have ESOP (Employee Stock Ownership Program). This study tried to find the parameter effect of psychological ownership between ESOP characteristics and employees" attitudes. In this study, we categorized ESOP characteristics as financial value of ESOP and the purpose of ESOP. And, we categorized employees" attitudes as job performance, loyalty to their organization, and acceptance to organizational change.<BR>  this study used 466 cases of employees responses in korean companies that has ESOP. Results of this study has three main findings. first, this study indicates the financial value of ESOP has positive effect on psychological ownership of employees. and, it also indicates purpose of ESOP doesn"t have significant effect on psychological ownership of employees. Second, this study indicates psychological ownership of employee has significant effect on attitudes of employees. Third, psychological ownership of employee has significant parameter effect on the relations between ESOP characteristics and attitudes of employees. this study includes contributions and limitations for further studies and discussions.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
      Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
      Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 도출
      Ⅲ. 연구방법
      Ⅳ. 분석 결과
      Ⅴ. 토의 및 결론
      참고문헌
    • 〈요약〉
      Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
      Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 도출
      Ⅲ. 연구방법
      Ⅳ. 분석 결과
      Ⅴ. 토의 및 결론
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신범철, "종업원 주식소유 참가의 결정요인과 기업성과" (288) : 3-39, 2003

    2 길재욱, "우리사주조합의 증자 참여성과에 관한 연구 주가 수익률의 유상증가 후 장기성과를 중심으로" 한국노동연구원 338-363, 2000

    3 최수미, "우리사주제도(ESOP)의 성공조건" (726) : 4-9, 2003

    4 서원근, "우리나라 종업원지주제도의 문제점 및 개선방안" (266) : 21-30, 1998

    5 문형구, "심리적 소유감이 역할외 행동에 영향을 주는 매커니즘에 대한 실증적 연구" 한국경영학회 1997

    6 강효민, "스포츠 사업조직의 심리적 소유감과 조직몰입 및 역할외 행동의 관계" 38 (38): 113-120, 1999

    7 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

    8 Brown, "“What will it take to win?”" 15-, 1989

    9 Long, "“The effects of employee ownership on organizational identification" 753-763, 1978

    10 Baron, "“The Moderator- mediator Variable Distinction in Social Psychological Research” Journal of Personality and Social Psychology" 1173-1182, 1986

    1 신범철, "종업원 주식소유 참가의 결정요인과 기업성과" (288) : 3-39, 2003

    2 길재욱, "우리사주조합의 증자 참여성과에 관한 연구 주가 수익률의 유상증가 후 장기성과를 중심으로" 한국노동연구원 338-363, 2000

    3 최수미, "우리사주제도(ESOP)의 성공조건" (726) : 4-9, 2003

    4 서원근, "우리나라 종업원지주제도의 문제점 및 개선방안" (266) : 21-30, 1998

    5 문형구, "심리적 소유감이 역할외 행동에 영향을 주는 매커니즘에 대한 실증적 연구" 한국경영학회 1997

    6 강효민, "스포츠 사업조직의 심리적 소유감과 조직몰입 및 역할외 행동의 관계" 38 (38): 113-120, 1999

    7 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

    8 Brown, "“What will it take to win?”" 15-, 1989

    9 Long, "“The effects of employee ownership on organizational identification" 753-763, 1978

    10 Baron, "“The Moderator- mediator Variable Distinction in Social Psychological Research” Journal of Personality and Social Psychology" 1173-1182, 1986

    11 Williams, "“Job Satisfaction and Organizational Commitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-role Behaviors” Journal of Management" 601-617, 1991

    12 Allport, "“Is the concept of self necessary? In C. Gordon & K. Gergen The self in social interaction" 25-32, 1968

    13 Wagner, "“Employee ownership-Its effects on corporate performance”" 73-79, 1985

    14 Hackman, "“Development of the Job Diagnostic Survey” Journal of Applied Psychology" 159-170, 1975

    15 Hammer, "“Absenteeism when workers have a voice The case of employee ownership” Journal of Applied Psychology" 561-573, 1981

    16 Meyer, "“A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment”" 61-89, 1991

    17 B, "on the growing contradictions between legal and psychological concepts” International handbook of participation in organization for the study of organizational democracy" Oxford University Press. 2 : 149-164, 1991

    18 Mael, "a partial test of the reformulated model of organizational identification” Journal of Organizational Behavior" 103-123, 1992

    19 Pierce, "a conceptual model of process and effects” Academy of Management Review. 16" 121-144, 1991

    20 Pierce, "a conceptual model of process and effects” Academy of Management Review" 121-144, 1991

    21 Pierce, J. L, "Work Environment Structure and Psychological Ownership The Mediating Effects of Control" 144 (144): 507-534, 2004

    22 Pierce, "University of Minnesota." 1992

    23 Furby, "Toward a theory of their meaning and function throughout the life cycle”. In P. B. Baltes" Academic Press. 297-336, 1978

    24 Pierce, J. L, "Toward a theory of Psychological Ownership in organizations" 26 (26): 298-310, 2001

    25 M. A, "The structure of ownership implications for employee influence and organizational design York State School of industrial and Labor Relations" unpublished doctoral dissertation Cornell University. 1978

    26 Pierce, J. L, "The state of psychological ownership integrating and extending a century of research" 7 : 84-107, 2003

    27 James, "The Principle of psychology" 1890

    28 Barry, L, "The Construct Development of Ownership Culture" 1-30, 2003

    29 Jussila, I, "Psychological ownership in organizations predictors of ownership feelings for physical social and cultural dimensions" 1-36, 2005

    30 Dirks, K. T, "Psychological ownership in organizations Conditions under which individuals promote and resist change" Greenwich, CT: JAI Press 1-23, 1996

    31 Van Dyne, L, "Psychological ownership and feeling of possession three field studies predicting employee attitudes and organizational behavior" 25 : 439-460, 2004

    32 Vandewalle, D, "Psychological ownership an empirical examination of its consequences" 20 (20): 210-226, 1995

    33 Pierce, "Proceedings of the Southern Management Association" Valdosta State University. 203-211, 1992

    34 Hammer, "Implications for the Organizational Distribution of Power” Academy of Management Journal" 78-100, 1980

    35 Wagner, S. H, "Employees that think and act like owners effects of ownership beliefs and behaviors on organization effectiveness" 56 : 847-871, 2003

    36 Rosen, "Employee ownership in America" Lexington Lexington Books. 1986

    37 Gamble, J. E, "ESOPs and employee attitude the importance of empowerment and financial value" 31 : 9-26, 2001

    38 Miller, "Antecedents to willingness to participate in a planned organizational change Journal of Applied Communication Research" 59-80, 1994

    39 French, "Academy of Management Journal" 861-869, 1984

    40 Stack, J, "A stake in the outcome Doubleday" A division of Random House Inc 2002

    41 Klein, "A Test of Three Models” Journal of Applied Psychology" 319-332, 1987

    42 J. K, ". “On the social nature of nonsocial perception Journal of Personality and Social Psychology" 229-327, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association Of Personnel Administration -> Korean Academy of Organization and Management KCI등재
    2010-02-26 학술지명변경 한글명 : 인사관리연구 -> 조직과 인사관리연구
    외국어명 : The Korean Personnel Administration Journal -> Journal of Organization and Management
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.35 2.35 2.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.36 2.41 4.335 0.59
    더보기
    해외이동버튼