RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방자치단체 여성팀장 공무원의 리더십 역량 연구 = A Study on the Leadership Competency of Women Public Officers in Local Governments

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82687368

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    To improve women team leaders` leadership in local governments, this study drew 32 leadership abilities by using competency modeling technique. then divided into competency groups, and analyzed the result by implementing questionnaire on 110 women team leaders of local governments whether differences existed between the degree of significance and the degree of performance of abilities recognized by women team leaders for each competency. And about leadership competency that was not found out through this, the research result was drawn by implementing in-depth one-on-one interviews with five women team leaders of A city. As a result of analysis for degree of significance of each competency and differences of one`s own performance level about this, in competency group of individual properties, the adapt competency showed the biggest difference, and in competency group of performing work, planning competency showed a marked difference. In addition, in competency group of organization management, the difference of leading competency to change was the most distinctive, and in competency group, managing personal relations showed the biggest difference. Also, at interview result, most of women public officials recognized that leadership training opportunities were insufficient compared to male public officials, and there were differences between male and women for leadership competency by the social concepts for roles of men and women, it was pointed out that low competency about women team leader, adaptation of get-together culture focused on drinking as the difficult things to display leadership.
    번역하기

    To improve women team leaders` leadership in local governments, this study drew 32 leadership abilities by using competency modeling technique. then divided into competency groups, and analyzed the result by implementing questionnaire on 110 women tea...

    To improve women team leaders` leadership in local governments, this study drew 32 leadership abilities by using competency modeling technique. then divided into competency groups, and analyzed the result by implementing questionnaire on 110 women team leaders of local governments whether differences existed between the degree of significance and the degree of performance of abilities recognized by women team leaders for each competency. And about leadership competency that was not found out through this, the research result was drawn by implementing in-depth one-on-one interviews with five women team leaders of A city. As a result of analysis for degree of significance of each competency and differences of one`s own performance level about this, in competency group of individual properties, the adapt competency showed the biggest difference, and in competency group of performing work, planning competency showed a marked difference. In addition, in competency group of organization management, the difference of leading competency to change was the most distinctive, and in competency group, managing personal relations showed the biggest difference. Also, at interview result, most of women public officials recognized that leadership training opportunities were insufficient compared to male public officials, and there were differences between male and women for leadership competency by the social concepts for roles of men and women, it was pointed out that low competency about women team leader, adaptation of get-together culture focused on drinking as the difficult things to display leadership.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 행정안전부, "행정안전부 통계연보" 2010

    2 정찬동, "핵심역량과 인재평가" 파코디자인 2010

    3 박천오, "한국 중상위직 행정관리자의 주요 리더십 역량에 관한 실증 연구" 한국행정연구소 47 (47): 122-148, 2009

    4 박통희, "편견의 문화와 여성리더십: 여성공직자의 역할모형" 대영문화사 2004

    5 행정안전부, "지방자치단체 인사통계" 행정안전부 2011

    6 이혜선, "지방자치단체 여성공무원 리더십 실증에 관한 연구: 5급 이상 관리직 여성공무원을 중심으로" 단국대학교 2006

    7 허전, "중앙행정부처의 남성과장과 여성과장의 리더십 비교" 서울행정학회 17 (17): 107-130, 2006

    8 강현희, "중앙정부의 중상위직 여성공무원의 리더십 유형" 한국여성연구원 2005

    9 이창길, "중앙부처 계층 상호간의 직무역량 기대격차에 관한 연구: 재정경제부의 중간관리층을 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 87-115, 2008

    10 조선미, "중간관리층 공무원의 리더십교육 요구분석: 노동행정 공무원을 대상으로" 연세대학교 2004

    1 행정안전부, "행정안전부 통계연보" 2010

    2 정찬동, "핵심역량과 인재평가" 파코디자인 2010

    3 박천오, "한국 중상위직 행정관리자의 주요 리더십 역량에 관한 실증 연구" 한국행정연구소 47 (47): 122-148, 2009

    4 박통희, "편견의 문화와 여성리더십: 여성공직자의 역할모형" 대영문화사 2004

    5 행정안전부, "지방자치단체 인사통계" 행정안전부 2011

    6 이혜선, "지방자치단체 여성공무원 리더십 실증에 관한 연구: 5급 이상 관리직 여성공무원을 중심으로" 단국대학교 2006

    7 허전, "중앙행정부처의 남성과장과 여성과장의 리더십 비교" 서울행정학회 17 (17): 107-130, 2006

    8 강현희, "중앙정부의 중상위직 여성공무원의 리더십 유형" 한국여성연구원 2005

    9 이창길, "중앙부처 계층 상호간의 직무역량 기대격차에 관한 연구: 재정경제부의 중간관리층을 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 87-115, 2008

    10 조선미, "중간관리층 공무원의 리더십교육 요구분석: 노동행정 공무원을 대상으로" 연세대학교 2004

    11 김성국, "조직과 인간행동" 명경사 2008

    12 이화영, "조직 속의 여성리더십" 숙대아시아여성연구소 2009

    13 박천오, "정부산하단체 임원의 공통 직무수행역량 설정에 관한 연구" 서울행정학회 15 (15): 1-26, 2004

    14 문미경, "정부를 움직이는 여성의 힘, 왜 적은가" 한국학술정보 2008

    15 김진모, "일반모델 덧씌우기 방식을 적용한 농촌지도공무원 역량모델 개발" 한국농·산업교육학회 39 (39): 115-138, 2007

    16 강혜련, "여성과 조직 리더십" 학지사 2005

    17 김혜숙, "여성공무원 리더의 효율성, 성 정체성, 삶의 만족도와 조직의 성차별 문화" 이화여대아시아여성센터 2008

    18 예언정, "여성공무원 리더십 조건: 경상북도 여성공무원을 중심으로" 경일대학교 2006

    19 김양희, "여성, 리더 그리고 여성리더십" 삼성경제연구소 2006

    20 중앙인사위원회, "대한민국 정부 역량모델 개발 및 구축" 삼일회계법인 2001

    21 김한나, "대학조직의 리더십 역량모델 개발: A대학교 행정부서 팀장을 중심으로" 한양대학교 2009

    22 주인중, "기업체에서의 역량모델 개발과 활용실태 분석" 한국직업교육학회 29 (29): 309-334, 2010

    23 김선권, "군무원 직무수행역량 모델개발과 평가에 관한 연구" 목포대학교 2009

    24 이시연, "관리직 여성공무원 역량 강화에 관한 연구" 26 (26): 91-118, 2006

    25 권용수, "공무원 직무수행역량 평가모델" 한국행정연구원 2001

    26 김용재, "공군 조종영관장교의 리더십 핵심역량 진단 및 개발방향 연구" 국방대학교 2007

    27 윤선동, "공군 영관장교 리더십 핵심역량 연구: 특기군별 리더십 핵심역량 분석을 중심으로" 국방대학교 2007

    28 이홍민, "공공부문 전략적 인적자원관리를 위한 HR인사이트" 중앙경제 2009

    29 이선이, "공공부문 여성 리더가 처한 조직 환경에 대한 인식: 조직 유형별 차이 분석" 한국여성심리학회 12 (12): 491-518, 2007

    30 문미경, "공공부문 관리직여성 핵심역량 강화 지원방안" 한국여성정책연구원 2009

    31 통계청, "경제활동인구연보" 통계청 2011

    32 김은경, "간호 리더십 역량모델 개발" 국방대학교 2006

    33 Sparrow, P, "Too good to be true" 5 : 22-29, 1996

    34 Parry, S. R, "The quest for competencies" 33 (33): 48-56, 1996

    35 Lucia, A. D, "The Art And Science Of Competency Models: Pinpointing Critical Success Factors In Organizations" Jossey-Bass 1999

    36 McClelland, D. C, "Testing for competence rather than intelligence" 28 (28): 1-14, 1973

    37 Gebelein, S, H, "Employee Development: Multi-Rather Feedback Goes Strategic" 73 (73): 87-98, 1996

    38 Spencer, L, "Competency at work: Models for superior performance" John Wiley And Son, Inc 1993

    39 Dubois, D, D, "Compedency-Based Performance Improvement: A Strategy For Organizational Change" HRD press, inc 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-09-06 학회명변경 영문명 : Korea Reasearch Institute for Local Administration -> Korea Research Institute for Local Administration KCI등재후보
    2005-09-06 학술지등록 한글명 : 지방행정연구
    외국어명 : The Korea Local Administration Review
    KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.07 1.285 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼