RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    김정은 시대 북한의 대외전략 변화와 대남정책: '선택적 병행' 전략을 중심으로 = Changes in Kim Jong-un's Foreign Strategy and South Korea Policy: A Focus on Selective Parallelism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103964631

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korea is no exception to the rule that the aims of foreign policy include national interests such as security and prosperity. After the end of the post-Cold War era, North Korea has continued to employ a foreign strategy aimed at eliciting security assurances from the U.S. and economic support from South Korea. However, despite leveraging the nuclear card to gain a security guarantee from the U.S. and bargaining with South Korea to expand inter-Korean economic cooperation, North Korea's foreign strategy aims have been frustrated.
    After 2009, amidst escalating tensions with the U.S. and a suspension of inter-Korean cooperation, North Korea realized that it could resolve North Korea's security issue and fulfill much of its need for economic aid by enhancing its relationship with China. In this process, North Korea began to explore new foreign strategy that selectively utilized its relations with multiple countries depending on the need and the situation in pursuit of security and economic benefits. This is evolved into a so-called strategy of 'selective parallelism' where it went between the U.S. and China for regime security and South Korea and China for economic cooperation.
    As part of this change, North Korea's South Korea policy is showing signs of both consistency and change. In the interests of contributing to the sustainability of its regime, North Korea has maintained relations with the South Korea in order to receive economic support and to draw support during its confrontation with the U.S. However, it appears that North Korea's South Korea policy has changed to one of 'selective parallelism between cooperation and confrontation.' This change in North Korea's foreign strategy and South Korea policy necessitates change in our North Korea policy.
    번역하기

    North Korea is no exception to the rule that the aims of foreign policy include national interests such as security and prosperity. After the end of the post-Cold War era, North Korea has continued to employ a foreign strategy aimed at eliciting secur...

    North Korea is no exception to the rule that the aims of foreign policy include national interests such as security and prosperity. After the end of the post-Cold War era, North Korea has continued to employ a foreign strategy aimed at eliciting security assurances from the U.S. and economic support from South Korea. However, despite leveraging the nuclear card to gain a security guarantee from the U.S. and bargaining with South Korea to expand inter-Korean economic cooperation, North Korea's foreign strategy aims have been frustrated.
    After 2009, amidst escalating tensions with the U.S. and a suspension of inter-Korean cooperation, North Korea realized that it could resolve North Korea's security issue and fulfill much of its need for economic aid by enhancing its relationship with China. In this process, North Korea began to explore new foreign strategy that selectively utilized its relations with multiple countries depending on the need and the situation in pursuit of security and economic benefits. This is evolved into a so-called strategy of 'selective parallelism' where it went between the U.S. and China for regime security and South Korea and China for economic cooperation.
    As part of this change, North Korea's South Korea policy is showing signs of both consistency and change. In the interests of contributing to the sustainability of its regime, North Korea has maintained relations with the South Korea in order to receive economic support and to draw support during its confrontation with the U.S. However, it appears that North Korea's South Korea policy has changed to one of 'selective parallelism between cooperation and confrontation.' This change in North Korea's foreign strategy and South Korea policy necessitates change in our North Korea policy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김계동, "현대외교정책론" 명인문화사 2007

    2 김용호, "현대북한외교론" 오름 1996

    3 강윤희, "현대 국제관계이론과 한국" 사회평론 291-331, 2004

    4 "조선일보 (2013년 2월 15일)"

    5 사회과학출판사, "정치용어사전" 사회과학출판사 1970

    6 송승환, "우리민족제일주의와조국통일" 평양출판사 2004

    7 남궁곤, "외교정책결정요인" 43-86, 2007

    8 김근식, "신정부의대북정책과2013년남북관계: 전망과제언" (3) : 125-137, 2012

    9 김근식, "북핵위기: 질적 전환 국면과 새로운 해법의 모색 추미애 의원실주최 긴급토론회"

    10 서보혁, "북한정체성의두얼굴" 책세상 2003

    1 김계동, "현대외교정책론" 명인문화사 2007

    2 김용호, "현대북한외교론" 오름 1996

    3 강윤희, "현대 국제관계이론과 한국" 사회평론 291-331, 2004

    4 "조선일보 (2013년 2월 15일)"

    5 사회과학출판사, "정치용어사전" 사회과학출판사 1970

    6 송승환, "우리민족제일주의와조국통일" 평양출판사 2004

    7 남궁곤, "외교정책결정요인" 43-86, 2007

    8 김근식, "신정부의대북정책과2013년남북관계: 전망과제언" (3) : 125-137, 2012

    9 김근식, "북핵위기: 질적 전환 국면과 새로운 해법의 모색 추미애 의원실주최 긴급토론회"

    10 서보혁, "북한정체성의두얼굴" 책세상 2003

    11 김근식, "북한이을이라는착각"

    12 김근식, "북한의체제위기와대남전략: 우리민족끼리와민족공조" 2008

    13 박재규, "북한의신외교와생존전략" 나남출판 1997

    14 박재규, "북한의대외정책" 경남대학교극동문제연구소 1986

    15 김근식, "북한의 체제보전과 대외정책 변화: 진영외교에서 전방위 외교로" 한국국제정치학회 42 (42): 151-166, 2002

    16 김계동, "북한의 외교정책과 대외관계" 명인문화사 2012

    17 세종연구소북한연구센터, "북한의 대외관계" 한울아카데미 1-424, 2007

    18 안병준, "북한외교정책: 지속성과변화, In 북한외교정책" 서울프레스 31-57, 1986

    19 허문영, "북한외교의특징과변화가능성" 통일연구원 2001

    20 정규섭, "북한외교의어제와오늘" 일신사 1997

    21 고병철, "북한대외정책의형성과정" 59-74, 1986

    22 "북한, 90년대초주한미군인정정책전환"

    23 김갑식, "북한 민족주의의 전개와 발전: 민족공조론을 중심으로, In 세계화, 정보화, 남북한: 남북한의 국가-시민사회와 정체성" 이매진 271-301, 2007

    24 허문영, "북방삼각관계변화와지속: 북한의균형화전략을중심으로" 통일연구원 2012

    25 장달중, "북미 대립" 서울대학교출판문화원 2011

    26 "로동신문 (2011년 12월 28일, 2013년 1월 1일)"

    27 구영록, "대외정치의 핵심개념으로서의 국가이익" 10 (10): 1-14, 1994

    28 김근식, "대북포용정책의 진화를 위하여" 한울 2011

    29 문정인, "뉴욕의통미봉남"

    30 신종대, "김정은체제의대외정책전망: 북미, 북중, 남북관계" (20) : 12-16, 2012

    31 임수호, "김정은시대북한의대외정책기조" 코리아연구원 (40) : 9-15, 2012

    32 김근식, "김정은 후계체제와 한반도: 안정성과 불안정성" (10) : 2-4, 2010

    33 이근욱, "국제정치와외교정책" 3-42, 2007

    34 "北‘줄타기외교’中에서美로기우나"

    35 강충희, "6.15자주통일시대" 평양출판사 2005

    36 최기환, "6.15시대와민족공조" 평양출판사 2005

    37 백낙청, "2013년체제만들기" 창비 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 0.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.95 1.328 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼