RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    진지한 여가운동 척도의 타당도 검증 = Development and Validation of the Serious Leisure Exercise Scale

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76562525

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was developing a scale for serious leisure exercise and confirming validity of the developed scale. The validity and reliability of the developed scale was tested. 500 data were collected from serious leisure participants of various sports. For controlled group 500 data were collected from office workers and students. Among collected data 557 data were used for the analysis. The data were analyzed with face validity, confirmatory factor analysis, mean comparison, and correlation analysis. After the testing of the models it was found that 6 factor model was better model than 7 factor model. From the mean comparison between serious leisure participating group and controlled group there was a significant difference in every factors. Also, there was a positive correlation between recreation specialization and serious leisure. Cross validation analysis also confirmed that 6 factor model as a serious leisure exercise scale.
    번역하기

    The purpose of this study was developing a scale for serious leisure exercise and confirming validity of the developed scale. The validity and reliability of the developed scale was tested. 500 data were collected from serious leisure participants of ...

    The purpose of this study was developing a scale for serious leisure exercise and confirming validity of the developed scale. The validity and reliability of the developed scale was tested. 500 data were collected from serious leisure participants of various sports. For controlled group 500 data were collected from office workers and students. Among collected data 557 data were used for the analysis. The data were analyzed with face validity, confirmatory factor analysis, mean comparison, and correlation analysis. After the testing of the models it was found that 6 factor model was better model than 7 factor model. From the mean comparison between serious leisure participating group and controlled group there was a significant difference in every factors. Also, there was a positive correlation between recreation specialization and serious leisure. Cross validation analysis also confirmed that 6 factor model as a serious leisure exercise scale.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김미량, "합의 델파이 방법을 통한 Serious Leisure의 개념화" 한국체육학회 47 (47): 285-298, 2008

    2 박용희, "진지한 여가(serious leisure)로서의 사회봉사 참여동기와 이득 및 삶의 질에 미치는 영향에 관한 한․미 비교연구" 4 (4): 119-134, 2004

    3 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

    4 이연주, "진지한 여가(Serious Leisure)로써의 한국 프로축구 서포터즈 문화" 한국체육학회 44 (44): 553-563, 2005

    5 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

    6 박수정, "전문적 여가스포츠참여자의 여가경험" 이화여자대학교 대학원 2002

    7 김철휘, "여자 대학생의 진지한 여가로서 태권도 체험 분석" 한국여가레크리에이션학회 29 : 261-270, 2005

    8 노용구, "여가학 연구 방법론" 대경북스 2003

    9 박유진, "여가정체성 현출성에 따라 여가경험이 여가 및 생활만족에 미치는 영향: 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

    10 강효민, "‘전문형 여가’로서 마스터즈 수영클럽 참가자의 전문성 경험과 참가이유의 관계" 13 (13): 1-12, 2000

    1 김미량, "합의 델파이 방법을 통한 Serious Leisure의 개념화" 한국체육학회 47 (47): 285-298, 2008

    2 박용희, "진지한 여가(serious leisure)로서의 사회봉사 참여동기와 이득 및 삶의 질에 미치는 영향에 관한 한․미 비교연구" 4 (4): 119-134, 2004

    3 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

    4 이연주, "진지한 여가(Serious Leisure)로써의 한국 프로축구 서포터즈 문화" 한국체육학회 44 (44): 553-563, 2005

    5 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

    6 박수정, "전문적 여가스포츠참여자의 여가경험" 이화여자대학교 대학원 2002

    7 김철휘, "여자 대학생의 진지한 여가로서 태권도 체험 분석" 한국여가레크리에이션학회 29 : 261-270, 2005

    8 노용구, "여가학 연구 방법론" 대경북스 2003

    9 박유진, "여가정체성 현출성에 따라 여가경험이 여가 및 생활만족에 미치는 영향: 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

    10 강효민, "‘전문형 여가’로서 마스터즈 수영클럽 참가자의 전문성 경험과 참가이유의 관계" 13 (13): 1-12, 2000

    11 Stebbins, R. A., "serious leisure: A conceptual statement" 25 (25): 251-272, 1982

    12 Goff, S. J., "The moderating effect of spouse support on the relation between serious leisure and spouses perceived leisure-family conflict" 29 (29): 47-60, 1997

    13 Devall, B., "The development of leisure social worlds" 1 (1): 53-59, 1973

    14 Bagozzi, R. P., "Multitrait-Multimethod Matrices in Consumer Research" 17 (17): 426-439, 1991

    15 Bryan, H., "Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen" 9 : 174-187, 1977

    16 Park, I. H., "Issues and concurrent solutions in SEM(CFA)" 2005

    17 Makridakis, S. G., "Forecasting Methods and Applications" John Wiley and Sons 1983

    18 Baldwin, C. K., "Exploring the dimensions of serious leisure: “Love Me-Love My Dog”" 31 (31): 1-17, 1999

    19 박세혁, "Different level and range of recreation specialization among recreational sport consumers:Implications for market segmentation" 40 (40): 423-432, 2001

    20 Arai, S. M., "Building communities through leisure: citizen participation in a healthy community initiative" 29 (29): 167-182, 1997

    21 Stebbins, R. A., "Amateurs, Professionals, and Serious leisure" McGill-Queen's University Press 1992

    22 Yoder, D. G., "A Model for commodity intensive serious leisure" 29 (29): 407-429, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.66
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.52 1.58 1.732 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼