RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한반도에서의 전략적 대잠전 수행 방안 = Conducting Strategic Anti-submarine Warfare at the Korean Peninsula

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Sea-based nuclear forces, including submarine-launched ballistic missile (SLBM), can acquire a high level of survivability, which offers a huge politico-military initiative from war-fighting to war termination. Such a characteristic of sea-based nuclear forces can be exploited for offensive objectives like war aggression and military compellence, as well as for defensive objectives including war deterrence. As a result, strategic anti-submarine warfare, which includes detecting, trailing, and destroying hostile sea-based nuclear forces, represents a great importance on accomplishing and assuring war deterrence against a nuclear-armed enemy, not just a category of traditional naval operations.
      As North Korea is recently speeding up its SLBM development program, a military threat to Korea from sea-based nuclear forces is becoming more substantial. This will be a clear reason for Korea to acquire and enhance its capabilities for conducting an effective strategic anti-submarine warfare as soon as possible. In order to do this, both Korea's own efforts and cooperations with the United States will be desperately needed.
      번역하기

      Sea-based nuclear forces, including submarine-launched ballistic missile (SLBM), can acquire a high level of survivability, which offers a huge politico-military initiative from war-fighting to war termination. Such a characteristic of sea-based nucle...

      Sea-based nuclear forces, including submarine-launched ballistic missile (SLBM), can acquire a high level of survivability, which offers a huge politico-military initiative from war-fighting to war termination. Such a characteristic of sea-based nuclear forces can be exploited for offensive objectives like war aggression and military compellence, as well as for defensive objectives including war deterrence. As a result, strategic anti-submarine warfare, which includes detecting, trailing, and destroying hostile sea-based nuclear forces, represents a great importance on accomplishing and assuring war deterrence against a nuclear-armed enemy, not just a category of traditional naval operations.
      As North Korea is recently speeding up its SLBM development program, a military threat to Korea from sea-based nuclear forces is becoming more substantial. This will be a clear reason for Korea to acquire and enhance its capabilities for conducting an effective strategic anti-submarine warfare as soon as possible. In order to do this, both Korea's own efforts and cooperations with the United States will be desperately needed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)을 비롯한 수중 배치 핵전력은 고도의 생존성을 바탕으로전쟁의 수행, 종결 과정에서 막대한 정치·군사적 주도권을 제공할 수 있다. 이는 전쟁 억지와 같은 방어적인 목적뿐만 아니라, 군사적인 침략, 강압처럼 공격적인 목적으로도 이용될수 있다. 이에 따라 수중 배치 핵전력에 대한 탐지, 추적, 파괴 임무의 수행을 포함하는 전략적 대잠전은 단순한 해군 작전의 차원을 넘어, 핵무기로 무장한 적에 대한 전쟁 억지를 달성, 보장하는 데 핵심적인 비중을 차지하게 되었다.
      북한이 빠른 속도로 SLBM의 개발, 배치를 진행시키면서, 한국에게 수중 배치 핵전력에의한 군사적 위협은 점차 실체화되는 추세다. 이는 한국이 전략적 대잠전의 수행 능력을 조속히 확보, 발전시켜야 할 근거가 될 것임에 분명하다. 이를 위해서는 한국의 독자적인 노력뿐만 아니라, 동맹 미국과의 공조도 필수적으로 요구될 것이다
      번역하기

      잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)을 비롯한 수중 배치 핵전력은 고도의 생존성을 바탕으로전쟁의 수행, 종결 과정에서 막대한 정치·군사적 주도권을 제공할 수 있다. 이는 전쟁 억지와 같은 방...

      잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)을 비롯한 수중 배치 핵전력은 고도의 생존성을 바탕으로전쟁의 수행, 종결 과정에서 막대한 정치·군사적 주도권을 제공할 수 있다. 이는 전쟁 억지와 같은 방어적인 목적뿐만 아니라, 군사적인 침략, 강압처럼 공격적인 목적으로도 이용될수 있다. 이에 따라 수중 배치 핵전력에 대한 탐지, 추적, 파괴 임무의 수행을 포함하는 전략적 대잠전은 단순한 해군 작전의 차원을 넘어, 핵무기로 무장한 적에 대한 전쟁 억지를 달성, 보장하는 데 핵심적인 비중을 차지하게 되었다.
      북한이 빠른 속도로 SLBM의 개발, 배치를 진행시키면서, 한국에게 수중 배치 핵전력에의한 군사적 위협은 점차 실체화되는 추세다. 이는 한국이 전략적 대잠전의 수행 능력을 조속히 확보, 발전시켜야 할 근거가 될 것임에 분명하다. 이를 위해서는 한국의 독자적인 노력뿐만 아니라, 동맹 미국과의 공조도 필수적으로 요구될 것이다

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정진, "한미, 북한 수역 '수중정보' 공유한다…대잠작전 강화"

      2 유용원, "탄도미사일 5년간 31발…김정은, 1100억 허공에"

      3 김호준, "천안함 3년: 남긴 교훈…軍, 어떻게 바꿨나"

      4 해군 제9잠수함전단, "잠수함에 대한 이해 100문 100답" 국군인쇄창 2014

      5 전봉근, "북핵협상 20년의 평가와 교훈" 극동문제연구소 27 (27): 183-212, 2011

      6 이경행, "북한 잠수함발사탄도미사일(SLBM)의 실증적 위협 분석과 한국 안보에의 함의" 국가안보전략연구원 15 (15): 107-139, 2015

      7 이인균, "북한 잠수함 위협 대응 대잠전 발전방안" (161) : 2014

      8 윤석준, "북한 SLBM 평가와 한국 해군의 대응방안" (39) : 2014

      9 배학영, "북한 SLBM 상쇄방안: 전력건설을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 59 (59): 79-102, 2016

      10 김귀근, "북한 '전략잠수함 탄도탄 시험발사 성공'…김정은 참관"

      1 이정진, "한미, 북한 수역 '수중정보' 공유한다…대잠작전 강화"

      2 유용원, "탄도미사일 5년간 31발…김정은, 1100억 허공에"

      3 김호준, "천안함 3년: 남긴 교훈…軍, 어떻게 바꿨나"

      4 해군 제9잠수함전단, "잠수함에 대한 이해 100문 100답" 국군인쇄창 2014

      5 전봉근, "북핵협상 20년의 평가와 교훈" 극동문제연구소 27 (27): 183-212, 2011

      6 이경행, "북한 잠수함발사탄도미사일(SLBM)의 실증적 위협 분석과 한국 안보에의 함의" 국가안보전략연구원 15 (15): 107-139, 2015

      7 이인균, "북한 잠수함 위협 대응 대잠전 발전방안" (161) : 2014

      8 윤석준, "북한 SLBM 평가와 한국 해군의 대응방안" (39) : 2014

      9 배학영, "북한 SLBM 상쇄방안: 전력건설을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 59 (59): 79-102, 2016

      10 김귀근, "북한 '전략잠수함 탄도탄 시험발사 성공'…김정은 참관"

      11 이영재, "북한 "北 SLBM 발사에 고체연료 사용한 듯…안정적 발사 가능"

      12 정광호, "냉전 시 소련의 해양전략과 미국의 대응" 국방부군사편찬연구소 (89) : 363-387, 2013

      13 신용호, "군 ‘수중 킬체인’ 추진…북 SLBM 발사 전 잠수함 타격"

      14 김귀근, "공중·해상전력 취약한 北, '북한판 패트리엇' 개발 주력"

      15 이정진, "軍 "핵잠수함 확보 신중검토"…美 동의 등 난제 산적"

      16 김귀근, "北, 공기부양정 20여척 서해 전개…3대 침투전력 다 나와"

      17 김귀근, "北 중장거리 탄도탄 '북극성 2형'이란?…'신형 IRBM'"

      18 유용원, "北 SLBM 잠수함 인근 公海서 美핵잠, 비밀 감시작전 해왔다"

      19 윤상호, "‘SLBM 잡을 핵심전력’ 다시 떠오른 핵잠수함 보유론"

      20 Handler, Joshua, "Waging Submarine Warfare" 43 (43): 1987

      21 Silberstein, Benjamin Katzeff, "Vaulting Ambition: North Korea Asserts Right to Nuclear Defence" 2016

      22 Benedict, John R, "The Unraveling and Revitalization of U.S. Navy Antisubmarine Warfare" 58 (58): 2005

      23 Cote Jr., Owen R, "The Third Battle: Innovation in the U.S. Navy's Silent Cold War Struggle with Soviet Submarines" Naval War College Press 2003

      24 Ranft, Bryan, "The Sea in Soviet Strategy" Naval Institute Press 1989

      25 Futter, Andrew, "The Politics of Nuclear Weapons" SAGE 2015

      26 Hattendorf, John B, "The Evolution of the U.S. Navy’s Maritime Strategy:1977–1986" Naval War College Press 2004

      27 Caldwell, Hamlin, "The Empty Silo: Strategic ASW" 34 (34): 1981

      28 Miller, David, "The Cold War: A Military History" John Murray 1998

      29 MccGwire, Michael, "The Changing Role of the Soviet Navy" 43 (43): 1987

      30 Bermudez Jr., Joseph S, "Sub Hunting: North Korea Modernises Submarine Fleet" 2016

      31 Stefanick, Tom, "Strategic Antisubmarine Warfare and Naval Strategy" Lexington Books 1987

      32 Till, Geoffrey, "Seapower: A Guide for the Twenty-first Century" Routledge 2013

      33 Winner Andrew C, "Rip Currents: The Dangers of Nuclear-armed Submarine Proliferation" 72 (72): 2016

      34 Ball, Desmond, "Nuclear War at Sea" 10 (10): 1986

      35 Fisher Jr., Richard D, "North Korea Releases Images of Third SLBM Test"

      36 Ryall, Julian, "North Korea Possibly Building Large Submarine, Says Report"

      37 Dominguez, Gabriel, "North Korea Conducts Successful SLBM Test-firing"

      38 Brooks, Linton F., "Naval Power and National Security: The Case for the Maritime Strategy" 11 (11): 1986

      39 IISS, "Military Balance 2016" Routledge 2016

      40 Till, Geoffrey, "Maritime Strategy and the Nuclear Age" Macmillan 1984

      41 Blacker, Coit D, "International Arms Control" Stanford University Press 1984

      42 Posen, Barry R, "Inadvertent Nuclear War?: Escalation and NATO's Northern Flank" 7 (7): 1982

      43 Arthur, Gordon, "Guam: Tip of the Spear"

      44 Glasser, Robert D, "Enduring Misconceptions of Strategic Stability: The Role of Nuclear Missile-Carrying Submarines" 29 (29): 1992

      45 Bless, Henry, "Development and Integration of Lithium-Ion Batteries for Submarines" 32 (32): 2011

      46 Williams, John Allen, "Defense Policy in the Reagan Administration" National Defense University Press 1988

      47 Schiller, Markus, "Beneath the Waves: North Korea Tests Submarine-launched Missile" 2016

      48 Daniel, Donald C, "Anti-submarine Warfare and Superpower Strategic Stability" Macmillan 1986

      49 Gardner, W. J. R, "Anti Submarine Warfare" Brassey's 1996

      50 국방부, "2016 국방백서" 국방부 2016

      51 국방부 군비통제과, "2013 동아시아 전략평가" 국방부 2013

      52 김호준, "'제2독도함' 2020년 전력화…건조계획 승인"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-08-01 학술지등록 한글명 : 전략연구
      외국어명 : STRATEGIC STUDIES
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.69 0.847 0.6
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼