RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동아시아 지역의 해양분쟁 전망 및 한국의 대응방향: 주변국 해군력을 중심으로 = The prospect of East Asia’s Maritime Dispute and South Korea’s Counter Measure: Focused on the Marginal State’s Naval Power

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Donald Trump became the 45th president of the United States and marginal state’s leaders pursue very strongly their national interest. It is expected that the United State may intervene East Asia’s problems and The tension between The United State and China will heighten. On account of various maritime Disputes in East Asia, marginal states strengthen the military power of expedition operation such as Carrier, amphibious assault ship etc. So it is possible that an armed clash happened among them.
      Their maritime disputes aren’t just problem between them but each maritime dispute direct/indirect influence others. In particular, It is highly possible that they may use the way of containment through raising of tension on the dispute area. From this viewpoint, this paper analyzes the prospect of maritime Dispute and proposes South Korea’s appropriate counter measures to protect national interest.
      번역하기

      Donald Trump became the 45th president of the United States and marginal state’s leaders pursue very strongly their national interest. It is expected that the United State may intervene East Asia’s problems and The tension between The United State...

      Donald Trump became the 45th president of the United States and marginal state’s leaders pursue very strongly their national interest. It is expected that the United State may intervene East Asia’s problems and The tension between The United State and China will heighten. On account of various maritime Disputes in East Asia, marginal states strengthen the military power of expedition operation such as Carrier, amphibious assault ship etc. So it is possible that an armed clash happened among them.
      Their maritime disputes aren’t just problem between them but each maritime dispute direct/indirect influence others. In particular, It is highly possible that they may use the way of containment through raising of tension on the dispute area. From this viewpoint, this paper analyzes the prospect of maritime Dispute and proposes South Korea’s appropriate counter measures to protect national interest.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      도널드 트럼프가 美 대통령으로 취임하면서 안보환경의 불확실성이 증대되고 있으며, 힘을 통한 평화를 추구함에 따라 미국의 적극적인 동아시아 개입이 예상되고 있다. 미국의 적극적인 개입은 남중국해 미・중간 해양분쟁의 심화를 시작으로 역내 다른 해양분쟁으로 확대될 가능성이 있으며, 주변국들은 군사력 강화를 통해서 불확실성 시대를 대비하고 있다. 동아시아 지역의 해양분쟁은 지리적, 역사적, 국제법적으로 해결하기 어려우며, 잠재적인 군사적 충돌 가능성도 배제할 수 없는 상황으로 국가 간 주요 현안으로 부상하고 있다. 한・미・ 중・일・러 5개국의 해양분쟁은 단순히 어느 한 국가만의 문제가 아닌 5개국 모두와 연관되어있으며, 어느 한 지역의 해양분쟁은 다른 지역의 해양분쟁에 영향을 미친다고 할 수 있다.
      특히 동아시아의 해양분쟁은 분쟁 당사국이 서로 중복되어 있다는 측면에서 주변국들은 해양분쟁을 통해 상대방을 견제할 가능성이 높다고 할 수 있다. 이에 본고에서는 국가 간 견제와 협력의 수단으로서 해양분쟁을 전망하고, 우리나라의 대응방향을 제시하고자 한다.
      번역하기

      도널드 트럼프가 美 대통령으로 취임하면서 안보환경의 불확실성이 증대되고 있으며, 힘을 통한 평화를 추구함에 따라 미국의 적극적인 동아시아 개입이 예상되고 있다. 미국의 적극적인 ...

      도널드 트럼프가 美 대통령으로 취임하면서 안보환경의 불확실성이 증대되고 있으며, 힘을 통한 평화를 추구함에 따라 미국의 적극적인 동아시아 개입이 예상되고 있다. 미국의 적극적인 개입은 남중국해 미・중간 해양분쟁의 심화를 시작으로 역내 다른 해양분쟁으로 확대될 가능성이 있으며, 주변국들은 군사력 강화를 통해서 불확실성 시대를 대비하고 있다. 동아시아 지역의 해양분쟁은 지리적, 역사적, 국제법적으로 해결하기 어려우며, 잠재적인 군사적 충돌 가능성도 배제할 수 없는 상황으로 국가 간 주요 현안으로 부상하고 있다. 한・미・ 중・일・러 5개국의 해양분쟁은 단순히 어느 한 국가만의 문제가 아닌 5개국 모두와 연관되어있으며, 어느 한 지역의 해양분쟁은 다른 지역의 해양분쟁에 영향을 미친다고 할 수 있다.
      특히 동아시아의 해양분쟁은 분쟁 당사국이 서로 중복되어 있다는 측면에서 주변국들은 해양분쟁을 통해 상대방을 견제할 가능성이 높다고 할 수 있다. 이에 본고에서는 국가 간 견제와 협력의 수단으로서 해양분쟁을 전망하고, 우리나라의 대응방향을 제시하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승헌, "힘을 통한 평화가 외교핵심…북핵대비 최첨단 MD 구축"

      2 김현수, "해양법총론" 청록출판사 2010

      3 백병선, "한・일간 독도분쟁의 현 주소와 한국의 대응방향에 관한 연구" 2010

      4 백병선, "한국의 해양안보위협의 변화와 전개양상에 관한 연구:미국의 新 국방전략지침 발표 이후 미·중 경쟁을 중심으로" 국가안보전략연구원 12 (12): 37-77, 2012

      5 윤종준, "한국의 안보위협 변화에 대한 전망" 국가안보전략연구원 15 (15): 1-40, 2015

      6 신동주, "중・일, 영유권 놓고 새해 벽두부터 군비 경쟁"

      7 김태호, "중국 군사력, 미국 추월 못해도 이미 큰 도전이자 문제"

      8 이근수, "유엔 해양법협약 발효에 따른 국방정책방향 연구" 한국국방연구원 1997

      9 양욱, "아시아 최강의 해군은 누구?" 472 : 2017

      10 제성호, "신 한・일 어업협정과 독도영유권" 우리영토 2007

      1 이승헌, "힘을 통한 평화가 외교핵심…북핵대비 최첨단 MD 구축"

      2 김현수, "해양법총론" 청록출판사 2010

      3 백병선, "한・일간 독도분쟁의 현 주소와 한국의 대응방향에 관한 연구" 2010

      4 백병선, "한국의 해양안보위협의 변화와 전개양상에 관한 연구:미국의 新 국방전략지침 발표 이후 미·중 경쟁을 중심으로" 국가안보전략연구원 12 (12): 37-77, 2012

      5 윤종준, "한국의 안보위협 변화에 대한 전망" 국가안보전략연구원 15 (15): 1-40, 2015

      6 신동주, "중・일, 영유권 놓고 새해 벽두부터 군비 경쟁"

      7 김태호, "중국 군사력, 미국 추월 못해도 이미 큰 도전이자 문제"

      8 이근수, "유엔 해양법협약 발효에 따른 국방정책방향 연구" 한국국방연구원 1997

      9 양욱, "아시아 최강의 해군은 누구?" 472 : 2017

      10 제성호, "신 한・일 어업협정과 독도영유권" 우리영토 2007

      11 박석원, "미 최강 F-35B 10대 日 배치, 中과 화력 경쟁 한반도로 북상"

      12 배진수, "동아시아 해양분쟁과 해군력 증강현황" 한국해양전략연구소 1998

      13 박경일, "동북아 안보의 도화선은 어디에 있는가?" 한국해양전략연구소 2003

      14 박병진, "동북아 미・중 ‘패권경쟁’에 일・러도 군비확장 가속화"

      15 이기범, "독도와 해양법" 472 : 2017

      16 박병진, "독도방어훈련 실시…정부, 일본측 항의 일축"

      17 이부균, "독도문제 미국의 입장은 무엇인가?" 2010

      18 대한민국 해군, "대한민국 해군의 걸어온 길, 함께 갈 길" 해군본부 2015

      19 백병선, "남중국해 미중간 해양갈등 분석 및 한국의 대응방향" 국가안보전략연구원 16 (16): 43-81, 2016

      20 대한민국 국방부, "국방백서 2016" 국방부 2016

      21 한국국가전략연구소, "국가안보전략" 2016

      22 김형원, "美 싱크탱크 ‘中항모 랴오닝호는 구조활동에나 적합’"

      23 구자룡, "中항모, 첫 ‘대만 한바퀴’ 무력시위"

      24 박만원, "中 항모굴기, 30년뒤 항공모함 10척 보유"

      25 이기준, "‘전쟁할 수 있는 나라’ 개헌 속도 내는 일본"

      26 "http://www.segye.com/Articles/NEWS/INTERNATIONAL/Article.asp?aid=20100526003904&subctg1=&subctg2="

      27 "http://www.mofa.go.kr/system/popup/index3.jsp"

      28 "http://www.hansun.org/korean/bbs/news_print.php?bbs_code=bbsIdx13&num=2999"

      29 "http://www.fnnews.com/print/20161230039063977"

      30 "http://www.asiae.co.kr/news/print.html?idxno=2017012309165359088&udt=1"

      31 "http://newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20150113412274&cI"

      32 "http://naver.me/GTY3qs3q"

      33 "http://naver.me/GHiecv7p"

      34 "http://moneys.news/news/mwPrint.html?no=2015081514168052773&type=1"

      35 Surya P. Sharma, "Territorial Acqusition, Dispute and International Law" Martinus Nijhoff Publication 1997

      36 Lincoln P. Bloomfield, "Managing International CONFLICT - From Theory to Policy" Martin's Press, Inc 1997

      37 Desmond Ball, "Arms and Affluence : Military Acquisitions in the Asia-Pacific Region" 18 (18): 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-08-01 학술지등록 한글명 : 전략연구
      외국어명 : STRATEGIC STUDIES
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.69 0.847 0.6
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼