RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동사 접미 파생과 활용 개념의 부조화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101751370

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In a majority, alternations of verbal endings have been considered to be a kind of conjugation in the history of Korean grammar. This kind of analyses provoke many conceptual conflicts between not a few grammatical notions. For example, Korean verb "mek-hi-da" is regarded as a result of suffixal derivation. In fact, stem "mek" can not stand alone, but is used when combined with an ending(s). Seen from this perspective, mek-hi-da cannot be called an example of suffixal derivation because the derivative morpheme occurs in between the stem and the ending(s).
    This paper provides evidences and discusses why the so-called stem and endings in Korean should be described as independent syntactic units, not morphological ones. This paper shows that the above mentioned conceptual conflicts between some grammatical notions do not happen in this analysis, and that we can draw out linguistically significant generalizations about the behavior of agglutinative morphemes in Korean.
    번역하기

    In a majority, alternations of verbal endings have been considered to be a kind of conjugation in the history of Korean grammar. This kind of analyses provoke many conceptual conflicts between not a few grammatical notions. For example, Korean verb "m...

    In a majority, alternations of verbal endings have been considered to be a kind of conjugation in the history of Korean grammar. This kind of analyses provoke many conceptual conflicts between not a few grammatical notions. For example, Korean verb "mek-hi-da" is regarded as a result of suffixal derivation. In fact, stem "mek" can not stand alone, but is used when combined with an ending(s). Seen from this perspective, mek-hi-da cannot be called an example of suffixal derivation because the derivative morpheme occurs in between the stem and the ending(s).
    This paper provides evidences and discusses why the so-called stem and endings in Korean should be described as independent syntactic units, not morphological ones. This paper shows that the above mentioned conceptual conflicts between some grammatical notions do not happen in this analysis, and that we can draw out linguistically significant generalizations about the behavior of agglutinative morphemes in Korean.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 들어가기
    • 2. 문제제기
    • 3. 파생과 활용
    • 4. 통사적 분석
    • Abstract
    • 1. 들어가기
    • 2. 문제제기
    • 3. 파생과 활용
    • 4. 통사적 분석
    • 5. 마무리
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박진호, "형태론의 제자리 찾기-인접 학문과의 관계를 중심으로-" 1 (1): 319-340, 1999

    2 김경란, "형태론" 한국문화사 2005

    3 우순조, "합성어 판별기준에 관한 비판적 고찰" 성결대학교 인문과학연구소 18 : 129-144, 2013

    4 우순조, "한국어의 형상성과 관계표지의 실현양상" 서울大學校 大學院 1994

    5 최기용, "한국어와 핵 이동: 종결형을 중심으로" 한국생성문법학회 13 (13): 119-142, 2003

    6 권재일, "한국어문법론" 태학사 2012

    7 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" 집문당 2015

    8 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 서울大學校 大學院 1994

    9 이희자, "텍스트 분석적 국어 조사의 연구" 한국문화사 1998

    10 김상숙, "접요사(接腰辭)에 대하여" 13 : 125-148, 1980

    1 박진호, "형태론의 제자리 찾기-인접 학문과의 관계를 중심으로-" 1 (1): 319-340, 1999

    2 김경란, "형태론" 한국문화사 2005

    3 우순조, "합성어 판별기준에 관한 비판적 고찰" 성결대학교 인문과학연구소 18 : 129-144, 2013

    4 우순조, "한국어의 형상성과 관계표지의 실현양상" 서울大學校 大學院 1994

    5 최기용, "한국어와 핵 이동: 종결형을 중심으로" 한국생성문법학회 13 (13): 119-142, 2003

    6 권재일, "한국어문법론" 태학사 2012

    7 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" 집문당 2015

    8 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 서울大學校 大學院 1994

    9 이희자, "텍스트 분석적 국어 조사의 연구" 한국문화사 1998

    10 김상숙, "접요사(接腰辭)에 대하여" 13 : 125-148, 1980

    11 이은정, "우리문법" 문천사 1972

    12 최현배, "우리말본" 정음문화사 1985

    13 이희자, "왜 다시 품사론인가" 커뮤니케이션북스 2006

    14 Singleton, "언어의 중심 어휘" 삼경문화사 2008

    15 이희승, "새문법" 일조각 1972

    16 고영근, "민족어 문법에서 “어기”란 과연 필요한 개념일까-지상토론을 제안하면서-" 16 (16): 89-106, 2014

    17 우순조, "모빌구조와 표지이론에 의한 한국어 통사 . 의미 기술" 사단법인 한국언어학회 (22) : 291-328, 1998

    18 우순조, "국어 어미의 통사적 지위" 국어학회 30 : 225-256, 1997

    19 임홍빈, "국어 굴절의 원리적 성격과 재구조화-‘교착소’와 ‘교착법’의 설정을 제안하며" 22 : 93-163, 1997

    20 이익섭, "國語 造語論의 몇 問題" 단국대학교 동양학연구소 5 : 155-165, 1975

    21 Dixon, R.M.W., "Word: A Cross-Linguistic Typology" Cambridge University Press 2002

    22 Simpson, Jane, "Walpiri Morpho-Syntax: A Lexicalist Approach" Kluwer 1991

    23 Pollock, Jean-Yves, "Verb movement, Universal Grammar, and the Structure of IP" 20 : 365-424, 1989

    24 Bresnan, Joan, "The lexical integrity principle: Evidence form Bantu" 13 : 181-125, 1995

    25 Asher, R.E., "The Encyclopedia of Language and Linguistics" Pergamon Press Ltd 1994

    26 Baayen, R.H., "The CELEX Lexical Database (CD-ROM)" Linguistic Data Consortium, University of Pennsylvania 1993

    27 Fabb, Nagel, "Syntactic Affixation" MJT 1984

    28 Di Sciullo, A.M., "On the Definition of Word" MIT Press 1987

    29 Aronoff, Mark, "Morphology" Blackwell 2005

    30 Singleton, D, "Language and the Lexicon: An Introduction" Oxford Press 2000

    31 Steedman, M, "Combinators and Grammars" 1988

    32 Oehrle, R.T., "Categorial Grammars and Natural Lnaguage Structure, D" Reidel Publishing Company 1988

    33 Dixon, R.M.W., "Basic Linguistic Theory vol. 2. Grammatical Topics" Oxford University Press 2010

    34 Postal, Paul, "Anaphoric Islands'" 1969

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼