RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국과 미국 간 모바일 앱 리뷰의 감성과 토픽 차이에 관한 탐색적 비교 분석 = An Exploratory Study on Mobile App Review through Comparative Analysis between South Korea and U.S.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101958590

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Smartphone use is rapidly spreading due to the advantage of being able to connect to the Internet anytime, anywhere--and mobile app development is developing accordingly. The characteristic of the mobile app market is the ability to launch one’s app into foreign markets with ease as long as the platform is the same. However, a large amount of prior research asserts that consumers behave differently depending on their culture and, from this perspective, various studies comparing the differences between consumer behaviors in different countries exist. Accordingly, this research, which uses online product reviews (OPRs) in order to analyze the cultural differences in consumer behavior comparatively by nationality, proposes to compare the U.S. and South Korea by selecting ten apps which were released in both countries in order to perform a sentimental analysis on the basis of star ratings and, based on those ratings, to interpret the sentiments in reviews. This research was carried out to determine whether, on the basis of ratings analysis, analysis of review contents for sentiment differences, analysis of LDA topic modeling, and co-occurrence analysis, actual differences in online reviews in South Korea and the U.S. exist due to cultural differences. The results confirm that the sentiments of reviews for both countries appear to be more negative than those of star ratings. Furthermore, while no great differences in high-raking review topics between the U.S. and South Korea were revealed through topic modeling and co-occurrence analyses, numerous differences in sentiment appeared-confirming that Koreans evaluated the mobile apps’ specialized functions, while Americans evaluated the mobile apps in their entirety. This research reveals that differences in sentiments regarding mobile app reviews due to cultural differences between Koreans and Americans can be seen through sentiment analysis and topic modeling, and, through co-occurrence analysis, that they were able to examine trends in review-writing for each country.
      번역하기

      Smartphone use is rapidly spreading due to the advantage of being able to connect to the Internet anytime, anywhere--and mobile app development is developing accordingly. The characteristic of the mobile app market is the ability to launch one’s app...

      Smartphone use is rapidly spreading due to the advantage of being able to connect to the Internet anytime, anywhere--and mobile app development is developing accordingly. The characteristic of the mobile app market is the ability to launch one’s app into foreign markets with ease as long as the platform is the same. However, a large amount of prior research asserts that consumers behave differently depending on their culture and, from this perspective, various studies comparing the differences between consumer behaviors in different countries exist. Accordingly, this research, which uses online product reviews (OPRs) in order to analyze the cultural differences in consumer behavior comparatively by nationality, proposes to compare the U.S. and South Korea by selecting ten apps which were released in both countries in order to perform a sentimental analysis on the basis of star ratings and, based on those ratings, to interpret the sentiments in reviews. This research was carried out to determine whether, on the basis of ratings analysis, analysis of review contents for sentiment differences, analysis of LDA topic modeling, and co-occurrence analysis, actual differences in online reviews in South Korea and the U.S. exist due to cultural differences. The results confirm that the sentiments of reviews for both countries appear to be more negative than those of star ratings. Furthermore, while no great differences in high-raking review topics between the U.S. and South Korea were revealed through topic modeling and co-occurrence analyses, numerous differences in sentiment appeared-confirming that Koreans evaluated the mobile apps’ specialized functions, while Americans evaluated the mobile apps in their entirety. This research reveals that differences in sentiments regarding mobile app reviews due to cultural differences between Koreans and Americans can be seen through sentiment analysis and topic modeling, and, through co-occurrence analysis, that they were able to examine trends in review-writing for each country.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서 론
      • 2. 문헌 연구
      • 3. 연구 절차 및 데이터 수집
      • 4. 실증 분석
      • Abstract
      • 1. 서 론
      • 2. 문헌 연구
      • 3. 연구 절차 및 데이터 수집
      • 4. 실증 분석
      • 5. 결 론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황성민, "한국과 중국 간 인터넷 오픈마켓 이용행동 차이에 관한 비교연구" 한국인터넷전자상거래학회 7 (7): 23-43, 2007

      2 진설아, "트위터 데이터를 이용한 네트워크 기반 토픽 변화 추적 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 285-302, 2013

      3 김정호, "텍스트마이닝을 통한 댓글의 공감도 및 비공감도에 영향을 미치는 댓글의 특성 연구" 한국IT서비스학회 14 (14): 159-176, 2015

      4 김나라, "온라인상에서 부정적 편향에 따른 평판 확산 차이에 관한 연구 : 선거 사례를 중심으로" 한국IT서비스학회 14 (14): 263-276, 2015

      5 이은영, "온라인 환경에서의 정보특성이 구전효과에 미치는 영향에 관한 연구 : 소비자 제품지식의 조절효과를 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 145-171, 2005

      6 이상재, "온라인 리뷰의 경제적 효과, 유용성과 유용성 투표수에 영향을 주는 결정요인" 한국IT서비스학회 13 (13): 43-55, 2014

      7 이태민, "온라인 구전정보의 방향성과 유형이 구매영향력에 미치는효과: 한국과 미국의 국제비교" 한국마케팅학회 21 (21): 29-56, 2006

      8 채승훈, "사용자 리뷰를 통한 소셜커머스와 오픈마켓의 이용경험 비교분석" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 53-77, 2015

      9 박지연, "네티즌의 흥행 영화 리뷰에 포함된 감정 동사 이용 특성 연구" 한국콘텐츠학회 14 (14): 85-94, 2014

      10 Elliott, K.M, "Understanding Consumer-to-Consumer Influence on the Web" Duke University 2002

      1 황성민, "한국과 중국 간 인터넷 오픈마켓 이용행동 차이에 관한 비교연구" 한국인터넷전자상거래학회 7 (7): 23-43, 2007

      2 진설아, "트위터 데이터를 이용한 네트워크 기반 토픽 변화 추적 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 285-302, 2013

      3 김정호, "텍스트마이닝을 통한 댓글의 공감도 및 비공감도에 영향을 미치는 댓글의 특성 연구" 한국IT서비스학회 14 (14): 159-176, 2015

      4 김나라, "온라인상에서 부정적 편향에 따른 평판 확산 차이에 관한 연구 : 선거 사례를 중심으로" 한국IT서비스학회 14 (14): 263-276, 2015

      5 이은영, "온라인 환경에서의 정보특성이 구전효과에 미치는 영향에 관한 연구 : 소비자 제품지식의 조절효과를 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 145-171, 2005

      6 이상재, "온라인 리뷰의 경제적 효과, 유용성과 유용성 투표수에 영향을 주는 결정요인" 한국IT서비스학회 13 (13): 43-55, 2014

      7 이태민, "온라인 구전정보의 방향성과 유형이 구매영향력에 미치는효과: 한국과 미국의 국제비교" 한국마케팅학회 21 (21): 29-56, 2006

      8 채승훈, "사용자 리뷰를 통한 소셜커머스와 오픈마켓의 이용경험 비교분석" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 53-77, 2015

      9 박지연, "네티즌의 흥행 영화 리뷰에 포함된 감정 동사 이용 특성 연구" 한국콘텐츠학회 14 (14): 85-94, 2014

      10 Elliott, K.M, "Understanding Consumer-to-Consumer Influence on the Web" Duke University 2002

      11 Yoon, Y.C, "Trends of Mobile Application Market Analysis Technology" 30 (30): 82-91, 2015

      12 Hall, E.T, "The Silent Language" Doubleday New York 1959

      13 Blei, D.M, "The Nested Chinese Restaurant Process and Bayesian Nonparametric Inference of Topic Hierarchies" 57 (57): 1-30, 2010

      14 Chevalier, J.A, "The Effect of Word of Mouth on Sales : Online Book Reviews" 43 (43): 345-354, 2006

      15 Briley, D, "The Dynamic Nature of Culture and Consumer Behavior" 29 (29): 453-, 2002

      16 Steffes, E.M, "Social Ties and Online Word of Mouth" 19 (19): 42-59, 2009

      17 Chernev, A, "Social Psychology of Consumer Behavior" Psychology Press 131-, 2008

      18 Lou, D.C, "Semantic Polarity Analysis and Opinion Mining on Chinese Review Sentences [J]" 11 : 30-45, 2006

      19 Dragut, E.C, "Polarity Consistency Checking for Domain Independent Sentiment Dictionaries" 27 (27): 838-851, 2015

      20 Chen, Y, "Online Consumer Review : Word-of-Mouth as a New Element of Marketing Communication Mix" 54 (54): 477-491, 2008

      21 Digieco, "Mobile Trend of 2015" Degieco 2015

      22 Criteo, "Mobile Commerce Trends" Criteo 2015

      23 Piao, S, "Mining Opinion Polarity Relations of Citations" 2007

      24 Hofstede, G, "Hofstede, and M. Minkov, Cultures and Organizations : Software of the Mind" McGraw-Hill 1991

      25 Huang, J.H, "Herding in Online Product Choice" 23 (23): 413-428, 2006

      26 Park, S, "Efficient Extraction of Domain Specific Sentiment Lexicon with Active Learning" 56 : 38-44, 2015

      27 Jean Harrison-Walker, L, "E-Complaining : A Content Analysis of an Internet Complaint Forum" 15 (15): 397-412, 2001

      28 Hoftstede, G, "Culture’s Consequences"

      29 Mccort, D.J, "Culture and Consumer Behavior : Toward an Understanding of Cross-Cultural Consumer Behavior in International Marketing" 6 (6): 91-127, 1993

      30 Kralisch, A, "Cultural Determinants of Search Behaviour on Websites" 2004

      31 Ko, H, "Cross-Cultural Differences in Perceived Risk of Online Shopping" 4 (4): 20-29, 2004

      32 Park, J.H, "Comparison of Twenties for the Global 5 Countries" LG Business Insight 2015

      33 Samovar, L, "Communication between Cultures" Thompson/Wadsworth 2007

      34 Hall, E.T, "Beyond Culture" Anchor 1989

      35 Singh, N, "Analyzing the Cultural Content of Web Sites : A Cross-National Comparison of China, India, Japan, and Us" 22 (22): 129-146, 2005

      36 Park, C, "A Cross-Cultural Comparison of Internet Buying Behavior : Effects of Internet Usage, Perceived Risks, and Innovativeness" 20 (20): 534-553, 2003

      37 Teh, Y.W, "A Collapsed Variational Bayesian Inference Algorithm for Latent Dirichlet Allocation" 2006

      38 Annie, A, "2015 Retrospective Report" 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-05-28 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korea Society of IT Services -> Journal of Information Technology Services KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-08-11 학술지명변경 한글명 : 한국SI학회지 -> 한국IT서비스학회지
      외국어명 : Journal of the Korea Society of System Integration -> Journal of the Korea Society of IT Services
      KCI등재후보
      2006-08-11 학회명변경 한글명 : 한국SI학회 -> 한국IT서비스학회
      영문명 : Korea Society Of System Integration -> Korea Society Of IT Services
      KCI등재후보
      2006-06-21 학회명변경 한글명 : 한국SI학회 -> 한국IT서비스학회
      영문명 : Korea Society Of System Integration -> Korea Society Of IT Services
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.48 0.47 0.627 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼