RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    설문 조사 활동에서 나타난 아동의 통계적 사고에 관한 연구 = A Study on Children's Statistical Thinking Based on Survey Activities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103907296

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study developed a statistical thinking level with constructs framework from based on Jones, Thornton, Langrall, & Mooney (2000) to analyze the 6th graders' thinking level shown on their survey activities. It was modified by 5 constructs framework such as collecting, describing, organizing, representing, and analyzing and interpreting data with four thinking levels, which represent a continuum from idiosyncratic to analytic reasoning. As a result, among four levels such as idiosyncratic level (level 1), transitional level (level 2), quantitative level (level 3), and analytical level (level 4), levels of two through four are shown on statistical thinking levels in this study.
    번역하기

    This study developed a statistical thinking level with constructs framework from based on Jones, Thornton, Langrall, & Mooney (2000) to analyze the 6th graders' thinking level shown on their survey activities. It was modified by 5 constructs framework...

    This study developed a statistical thinking level with constructs framework from based on Jones, Thornton, Langrall, & Mooney (2000) to analyze the 6th graders' thinking level shown on their survey activities. It was modified by 5 constructs framework such as collecting, describing, organizing, representing, and analyzing and interpreting data with four thinking levels, which represent a continuum from idiosyncratic to analytic reasoning. As a result, among four levels such as idiosyncratic level (level 1), transitional level (level 2), quantitative level (level 3), and analytical level (level 4), levels of two through four are shown on statistical thinking levels in this study.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다양한 정보의 홍수 속에서 순간순간 의사결정을 해야 하는 사회구성원은 주어진 정보를 통해 합리적인 의사결정과 비판적 사고가 요구된다. 이에 본 연구에서는 초등학교 6학년 학생들의 설문 조사 활동을 통해 설문 주제 및 설문 과정을 살펴보고, 이 과정에서 나타나는 아동의 통계적 사고를 분석하기 위해 자료의 수집, 자료의 기술, 자료의 조직과 요약, 자료의 그래프 표현, 자료의 해석과 분석 측면을 중심으로 심도 있게 분석하였다. 연구 결과, 습관적(Idiosyncratic) 사고 수준(1수준), 전이적(Transitional) 사고 수준(2수준), 양적 (Quantitative) 사고 수준(3수준), 분석적(Analytical) 사고 수준(4수준)의 4단계 중 2~4수준에 걸쳐 통계적 사고의 수준을 나타냈다.
    번역하기

    다양한 정보의 홍수 속에서 순간순간 의사결정을 해야 하는 사회구성원은 주어진 정보를 통해 합리적인 의사결정과 비판적 사고가 요구된다. 이에 본 연구에서는 초등학교 6학년 학생들의 ...

    다양한 정보의 홍수 속에서 순간순간 의사결정을 해야 하는 사회구성원은 주어진 정보를 통해 합리적인 의사결정과 비판적 사고가 요구된다. 이에 본 연구에서는 초등학교 6학년 학생들의 설문 조사 활동을 통해 설문 주제 및 설문 과정을 살펴보고, 이 과정에서 나타나는 아동의 통계적 사고를 분석하기 위해 자료의 수집, 자료의 기술, 자료의 조직과 요약, 자료의 그래프 표현, 자료의 해석과 분석 측면을 중심으로 심도 있게 분석하였다. 연구 결과, 습관적(Idiosyncratic) 사고 수준(1수준), 전이적(Transitional) 사고 수준(2수준), 양적 (Quantitative) 사고 수준(3수준), 분석적(Analytical) 사고 수준(4수준)의 4단계 중 2~4수준에 걸쳐 통계적 사고의 수준을 나타냈다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상룡, "통계적 사고와 그 함양에 관한 연구" 12 (12): 31-38, 2009

    2 이선애, "통계그래프의 지도에 대한 고찰과 학생들의 통계 그래프 이해 능력 분석" 서울대학교 대학원 2007

    3 우정호, "통계교육의 개선방향 탐색" 2 (2): 1-27, 2000

    4 박영희, "초등학교 통계영역의 심화 교수-학습 자료에 대한 연구: 6학년을 중심으로" 3 (3): 109-113, 1999

    5 황현미, "초등학교 6학년 학생들의 그래프 이해 능력 실태 조사" 대한수학교육학회 9 (9): 45-64, 2007

    6 김상룡, "수학적 사고력 신장을 위한 확률․통계 영역의 교수․학습 자료개발에 관한 연구" 23 (23): 123-152, 2000

    7 우정호, "수학교육학연구방법론" 경문사 2007

    8 Cobb,G.W, "Teaching statistics, in Heeding the call for change: Suggestions for curricular action" Mathematics Association of America 3-43, 1992

    9 Wild, C. J., "Statistical thinking in empirical inquiry" 67 (67): 223-265, 1999

    10 Ben-Zvi, D., "Statistical literacy, reasoning and thinking: Goals, definitions, and challenges, in The challenge of developing statistical literacy, reasoning and thinking" Kluwer Academic Publisher 3-15, 2004

    1 김상룡, "통계적 사고와 그 함양에 관한 연구" 12 (12): 31-38, 2009

    2 이선애, "통계그래프의 지도에 대한 고찰과 학생들의 통계 그래프 이해 능력 분석" 서울대학교 대학원 2007

    3 우정호, "통계교육의 개선방향 탐색" 2 (2): 1-27, 2000

    4 박영희, "초등학교 통계영역의 심화 교수-학습 자료에 대한 연구: 6학년을 중심으로" 3 (3): 109-113, 1999

    5 황현미, "초등학교 6학년 학생들의 그래프 이해 능력 실태 조사" 대한수학교육학회 9 (9): 45-64, 2007

    6 김상룡, "수학적 사고력 신장을 위한 확률․통계 영역의 교수․학습 자료개발에 관한 연구" 23 (23): 123-152, 2000

    7 우정호, "수학교육학연구방법론" 경문사 2007

    8 Cobb,G.W, "Teaching statistics, in Heeding the call for change: Suggestions for curricular action" Mathematics Association of America 3-43, 1992

    9 Wild, C. J., "Statistical thinking in empirical inquiry" 67 (67): 223-265, 1999

    10 Ben-Zvi, D., "Statistical literacy, reasoning and thinking: Goals, definitions, and challenges, in The challenge of developing statistical literacy, reasoning and thinking" Kluwer Academic Publisher 3-15, 2004

    11 National Council of Teachers of Mathematics, "Principle and standards for school mathematics" NCTM 2000

    12 Biggs, J. B., "Multimodal learning and quality of intelligent behavior, in Intelligence: Reconcep- tualization and measurement" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 57-66, 1991

    13 Cobb, G. W., "Mathematics, statistics, and teaching" 104 (104): 801-823, 1997

    14 Watson, J. M, "Developing reasoning about samples, in The challenge of developing statistical literacy, reasoning and thinking" Kluwer Academic Publishers 277-294, 2004

    15 Scheaffer, R. L, "Data analysis in the K-12 curriculum: Teaching the teachers" 34 : 6-25, 2002

    16 Chance, B. L, "Components of statistical thinking and implications for instruction and assessment" 10 (10): 1-18, 2002

    17 Lijphart,A, "Comparative politics and the comparative method" 65 : 682-694, 1971

    18 Jones, G. A., "A framework for characterizing children's statistical thinking" 2 (2): 269-307, 2000

    19 이미숙, "6학년 학생들의 표본개념 이해 및 자료 분석에 관한 연구" 대한수학교육학회 8 (8): 441-463, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1.03 1.504 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼