이 연구의 목적은 초등학교 5학년 학생을 실험 참가자로 하여 생각지도 훈련을 실시하기 전과 실시한 후의 읽기성취와 읽기능력에 미치는 효과를 검증하는 것이었다. 또한 생각지도 훈련 효...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99943295
2014
Korean
생각지도 ; 생각지도 훈련 ; 읽기능력 ; 읽기방략 ; 읽기성취 ; 읽기지도 ; reading instruction ; reading strategy ; thinking maps ; thinking maps training
374.05
KCI등재
학술저널
85-111(27쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 초등학교 5학년 학생을 실험 참가자로 하여 생각지도 훈련을 실시하기 전과 실시한 후의 읽기성취와 읽기능력에 미치는 효과를 검증하는 것이었다. 또한 생각지도 훈련 효...
이 연구의 목적은 초등학교 5학년 학생을 실험 참가자로 하여 생각지도 훈련을 실시하기 전과 실시한 후의 읽기성취와 읽기능력에 미치는 효과를 검증하는 것이었다. 또한 생각지도 훈련 효과는 개인차변인으로서 학생의 국어성적 수준에 따라 다를 것인지 상호작용효과도 밝히고자 하였다. 독립변인은 국어성적 수준(하위ㆍ상위)과 검사시기(사전ㆍ사후)이며, 실험요인의 배치는 2 × (2)의 요인설계로 하였다. 국어성적 수준은 피험자간 변인이고, 검사시기는 피험자내 변인이었다. 종속변인은 읽기성취 점수와 사실ㆍ추론ㆍ창의ㆍ종합의 읽기능력 점수이었다. 이상의 독립변인들의 주효과와 상호작용효과가 검증되었다. 그 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 이중거품 지도, 나무 지도, 다중흐름 지도의 세 가지 유형을 중심으로 생각지도를 훈련하면 훈련하기 전보다 훈련 후에 초등학교 5학년 학생의 읽기성취점수가 높아졌다. 이 촉진 효과는 국어성적 수준에 따라 달랐으며, 하위수준 학생에게서 촉진효과가 컸다. 이 촉진효과는 읽는 글의 교재구조를 인식하여 시각화함으로써 적극적 처리를 한 것에 기인한 듯하다. 둘째, 이중거품 지도, 나무 지도, 다중흐름 지도의 세 가지 유형을 중심으로 생각지도를 훈련하면 훈련하기 전보다 훈련 후에 초등학교 5학년 학생의 교재 자체를 이해하는 사실적 읽기능력 점수, 교재에 근거하여 추론하는 추론적 읽기능력 점수, 교재와 관련되기는 하나 독자 나름의 창의적 사고를 평가하는 창의적 읽기능력 점수 및 읽기능력 종합점수가 높아졌다. 대체로 추론ㆍ창의ㆍ종합 읽기능력은 국어성적 수준에 관계없이 촉진되었다. 그러나 사실적 읽기 능력은 하위수준 학생에게서 촉진되었다. 이 촉진효과는 높아진 교재구조에 대한 인식, 생성학습 과정 및 반복처리를 통한 적극적인 참여에 기인한 듯하다. 이러한 결과들은 생각지도가 특히 초등학교의 읽기수업의 하나의 효과적인 방략임을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigated the effects of thinking maps training on reading chievement and reading abilities in elementary school students. The thinking maps training was based on the ‘Thinking Maps: A Language for Learning’ by Hyerle and Yeager(2007...
This study investigated the effects of thinking maps training on reading chievement and reading abilities in elementary school students. The thinking maps training was based on the ‘Thinking Maps: A Language for Learning’ by Hyerle and Yeager(2007). Thinking maps applied in this study were three types: Double bubble, tree and multiflow. These maps represent text structures that appear frequently in elementary reading textbooks. The training program consisted of pretests, fifteen training sessions and posttests. The training was based on traditional direct instruction which includes direct explanation, modeling, guided practice and independent practice. A mixed, between-subjects, within-subjects, design was applied. One between-subjects variable was the levels of Korean language achievement (high․low). One within-subjects variable was the testing time (pre․post). The criterion variables were scores of reading achievement and reading abilities. The participants were thirty fifth grade elementary school students selected randomly on the basis of levels of Korean language achievement. They were assigned randomly to two groups.
The main findings of this study were as follows: First, the thinking maps training facilitated fifth graders' reading achievement. This facilitative effect was more appeared in the lower level students. These facilitative effects were due to deep processing through the visualization of the text structures. Second, the thinking maps training facilitated fifth graders' reading abilities including the factors of factual, inferential, and creative reading. These facilitated abilities appeared regardless of the students' Korean language achievement. These facilitative effects were also due to active learning, generation learning and repetition processing through the training.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 문선모, "학습이론: 교육적 적용 (2007년 문화관광부선정 우수학술도서)" 양서원 2007
2 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 국어(3 - 6학년)" 미래엔 2011
3 교육과학기술부, "초등학교 교과서 국어 읽기(3 - 6학년)" 미래엔 2011
4 Baumann, J. F., "중심내용의 이해와 수업" 교육과학사 1995
5 문선모, "읽기 이해: 교재학습" 시그마프레스 2012
6 Kintsch, W., "이해: 인지 패러다임 1, 2" 나남 1998
7 문선모, "시각 교재 조직자와 교재 처리: 이론적 고찰" 22 : 37-47, 1996
8 정세진, "생각틀(Thinking Maps)을 활용한 읽기 쓰기 통합 교수학습 방안 연구 : 초등학교 고학년의 설명적 텍스트 지도를 중심으로" 이화여자대학교 2012
9 조수아, "생각틀(Thinking Maps)을 이용한 복습전략이 아동의 기억력 및 학업성취에 미치는 영향" 한국교원대학교 2013
10 박모아, "사회과에서 Thinking Maps 활용 프로그램 개발 및 적용에 대한 실행 연구" 경인교육대학교 2013
1 문선모, "학습이론: 교육적 적용 (2007년 문화관광부선정 우수학술도서)" 양서원 2007
2 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 국어(3 - 6학년)" 미래엔 2011
3 교육과학기술부, "초등학교 교과서 국어 읽기(3 - 6학년)" 미래엔 2011
4 Baumann, J. F., "중심내용의 이해와 수업" 교육과학사 1995
5 문선모, "읽기 이해: 교재학습" 시그마프레스 2012
6 Kintsch, W., "이해: 인지 패러다임 1, 2" 나남 1998
7 문선모, "시각 교재 조직자와 교재 처리: 이론적 고찰" 22 : 37-47, 1996
8 정세진, "생각틀(Thinking Maps)을 활용한 읽기 쓰기 통합 교수학습 방안 연구 : 초등학교 고학년의 설명적 텍스트 지도를 중심으로" 이화여자대학교 2012
9 조수아, "생각틀(Thinking Maps)을 이용한 복습전략이 아동의 기억력 및 학업성취에 미치는 영향" 한국교원대학교 2013
10 박모아, "사회과에서 Thinking Maps 활용 프로그램 개발 및 적용에 대한 실행 연구" 경인교육대학교 2013
11 남미정, "사고 지도(Thinking Maps)를 활용한 한국어 요약문 쓰기 수업 효과 연구 : 설명적 텍스트를 중심으로" 이화여자대학교 2013
12 고려대학교 문식성연구학회, "노명완독서종합검사매뉴얼" 한우리열린교육 2008
13 문선모, "교재학습 연구: 교재구조의 접근" 학지사 1997
14 文善模, "敎材構造의 巨視方略과 巨視命題의 回想" 경북대학교 1986
15 Hyerle, D., "Visual tools for constructing knowledge" Association for Supervision and Curriculum Development 1996
16 Edwards, P. A., "Utilizing thinking maps to promote reading comprehension and motivation to read in urban elementary school males" Oakland University 2011
17 Gallagher, M. L., "Using thinking maps to facilitate research writing in upper level undergraduate classes" 29 (29): 53-56, 2011
18 Hyerle, D., "Thinking maps: Tools for learning" Innovative Learning Group 1995
19 Hyerle, D., "Thinking maps: A language for learning" Thinking Maps, Inc 2007
20 Mashal, N., "Thinking maps enhance metaphoric competence in children with autism and learning disabilities" 32 : 2045-2054, 2011
21 Hyerle, D., "Thinking maps as tools for multiple modes of understanding" University of California 1993
22 박혜진, "Thinking Maps를 활용한 과학수업이 과학 학업성취도 및 과학 탐구 능력에 미치는 효과" 부산교육대학교 2010
23 Russell, L., "The impact of thinking maps on the reading comprehension of elementary school students" Texas A&M University 2010
24 Sunseri, A. B., "The impact of thinking maps on elementary students’ expository texts" San Francisco State University 2011
25 Baumann, J. F., "The effective of a direct instruction paradigm for teaching main idea comprehension" 16 : 27-40, 1984
26 Weis, L. A., "The effect of thinking maps on students’ higher order thinking skills" California State University 2011
27 Ball, M. K., "The effect of thinking maps on reading scores of traditional and nontraditional college students" University of Southern Mississippi 1999
28 Blount, "The effect of thinking maps on reading retention" Catawba College 1998
29 Leary, S. F., "The effect of thinking maps instruction on the achievement of fourth-grade students" Virginia Polytechnic Institute and State University 1999
30 López, E., "The effect of a cognitive model, thinking maps, on the academic language development of English language learners" St. John Fisher College 2011
31 Buckner, J., "Student successes with thinking maps: School-based research, results, and models for achievement using visual tools" Corwin 72-82, 2011
32 Hyerle, D., "Student successes with thinking maps: School-based research, results, and models for achievement using visual tools" Corwin 1-12, 2011
33 Piercy, T., "Student successes with thinking maps: School-based research, results, and models for achievement using visual tools" Corwin 62-71, 2011
34 McNamara, D. S., "Reading comprehension strategies: Theories, interventions and technologies" Lawrence Erlbaum Associates 2007
35 Wittrock, M. C., "Generative processes of comprehension" 24 (24): 345-376, 1990
36 Hickie, K. M., "An examination of student performance in reading/language and mathematics after two years of thinking maps implementation in three Tennessee schools" East Tennessee State University 2006
37 Gibbs, S. L., "A study of the effectiveness of thinking maps on the reading achievement of third and fourth grade students as related to length of program implementation" Trevecca Nazarene University 2009
38 한국교육과정평가원, "2012년 국가수준 학업성취도 평가결과: 초등학교 학업성취도 변화 추이" 2013
유아기 지속가능발전교육 학습모형을 활용한 생물다양성교육의 과정과 의미
초·중등 음악교과 담당교사의 개별화 수업에 관한 인식 및 요구
교사피드백이 포함된 과학글쓰기 프로그램이 중학생의 창의성 신장에 미치는 영향
미국의 한국 계승어 교사들의 오류 피드백 의식과 그 활용에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-03-09 | 학회명변경 | 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.07 | 1.07 | 1.19 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.2 | 1.17 | 1.432 | 0.29 |