본 연구는 독일민속학의 UNESCO유산정책 특히 무형유산정책의 특징 그리고 정책의 영향 관계에 대한 분석을 소개하기 위한 목적으로 작성되었다. 특히 독일민속학에서 이 분야에 대한 연구를...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100970350
2015
Korean
KCI등재
학술저널
95-124(30쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 독일민속학의 UNESCO유산정책 특히 무형유산정책의 특징 그리고 정책의 영향 관계에 대한 분석을 소개하기 위한 목적으로 작성되었다. 특히 독일민속학에서 이 분야에 대한 연구를...
본 연구는 독일민속학의 UNESCO유산정책 특히 무형유산정책의 특징 그리고 정책의 영향 관계에 대한 분석을 소개하기 위한 목적으로 작성되었다. 특히 독일민속학에서 이 분야에 대한 연구를 활발하게 진행하고 있는 Gottingen대학교 민속학연구소의 연구를 중심으로 연구 경향과 방법론을 소개하고 연구의 문제점을 비판적으로 검토하였다.
독일민속학에서 UNESCO문화유산 정책 등 외부의 요인에 의하여 특정 민속이 새롭게 각광받고 활용되는 현상에 대한 연구는 이미 Folklorismus에 대한 연구에서 활발하게 전개되었기 때문에 본 연구에서는 이에 관하여 먼저 언급하였다. 다음으로 Gotttingen대학 민속학연구소 연구의 핵심개념인 ‘Heritag-fizierung’에 성립 배경과 목적에 관하여 분석하였다. 이어 Gottingen대학 민속학연구소를 비롯하여 미국 및 독일민속학계의 UNESCO문화유산 연구에 많은 영향을 준 Barbara Kirschenblatt-Gimblett의 문화유산 이론에 대한 소개하였다. 다음으로 이를 활용한 연구소 연구의 응용 방향과 목적에 대하여 분석하였다.
Gottingen대학 민속학연구소의 UNESCO무형유산의 연구 특징을 구체적으로 소개하기 위하여 유럽에선 최초로 UNESCO무형유산으로 등재된 벨기에 Binche카니발의 연구를 소개하였다. 마지막으로 Gottingen연구소의 UNESCO문화유산 연구의 한계를 비판적으로 분석하고 이러한 문제점을 극복할 수 있는 대안에 대하여 간략하게 언급하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study has been conducted with the purpose of introducing an analysis of the relationship of the features of UNESCO cultural heritage policies of German folklore, particularly intangible heritage policies, and the relationship of the influence of ...
This study has been conducted with the purpose of introducing an analysis of the relationship of the features of UNESCO cultural heritage policies of German folklore, particularly intangible heritage policies, and the relationship of the influence of policies. The study tendencies and methodologies based on the research conducted by the Folklore Research Institute of the Gottingen University, which is actively conducting research in the field of German folklore, are introduced, and the problems of such research have been critically examined. Since research on the phenomena of specific folk being newly noted and used by external factors, such as UNESCO cultural heritage policies in Germany folklore has already been actively progressed concerning Folklorismus. Thus, this study has briefly mentioned this at the beginning. Next, this study has analyzed the background and purpose of the establishment of ‘Heritag-fizierung’, the core concept of the research conducted by the Folklore Research Institute of the Gotttingen University. Consequently, this study has introduced the theory of cultural heritage of Barbara Kirschenblatt-Gimblett, which greatly influenced the study of UNESCO cultural heritage of the US and German folklore academic circles including the Folklore Research Institute of Gottingen University. Next, the applicative direction and purpose of the study of the research laboratory using such was analyzed.
In order to provide a detailed introduction of the features of the study of UNESCO intangible heritage of the Folklore Research Institute of the Gottingen University, a study on the Binche Carnival of Belgium was introduced, which was the first UNESCO intangible heritage to be registered in Europe. Lastly, the restrictions of the study of UNESCO cultural heritage of the Gottingen Folklore Research Institute were critically analyzed, and alternatives, which can overcome such problems, were briefly mentioned.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김면, "포이케르트와 민속학의 새 지평 - 20세기 독일민속학과 현대문화연구 -" 인문과학연구소 (34) : 5-36, 2012
2 임돈희, "유네스코 세계 무형문화 유산제도와 그 의미" 비교민속학회 (26) : 499-522, 2004
3 이상현, "독일민속학의 마을만들기사업 참여 배경과 방법" 한국민속학회 48 : 39-69, 2008
4 강정원, "독일 민속학의 연구대상과 연구시각" 남도민속학회 (17) : 7-34, 2008
5 이상현, "독일 민속학계의 동향과 한국 민속학의 설 자리 모색-Folklorismus과 포크로리즘 논쟁을 중심으로-" 한국민속학회 51 : 91-136, 2010
6 Jeggel, Utz, "Zur Entwicklung des Zillertaler Regionalcharakters. Ein Beitrag zur Kulturökonomie" 79 : 1974
7 Hemme, Dorothee, "Wertschöpfungen aus kulturellen Ressourcen" Berlin 2007
8 Tauschek, Markus, "Werschöpfung aus Tradition. Eine Ethnographie der Konstituierung kulturellen Erbes am Karneval von Binche" Uni. Göttingen 2009
9 Kirshen-Gimblett, Barbara, "Theorizing Heritage" 39 : 1995
10 Bendix, Regina, "The formation of Folklore Studies" The University of Wisconsin Press 1997
1 김면, "포이케르트와 민속학의 새 지평 - 20세기 독일민속학과 현대문화연구 -" 인문과학연구소 (34) : 5-36, 2012
2 임돈희, "유네스코 세계 무형문화 유산제도와 그 의미" 비교민속학회 (26) : 499-522, 2004
3 이상현, "독일민속학의 마을만들기사업 참여 배경과 방법" 한국민속학회 48 : 39-69, 2008
4 강정원, "독일 민속학의 연구대상과 연구시각" 남도민속학회 (17) : 7-34, 2008
5 이상현, "독일 민속학계의 동향과 한국 민속학의 설 자리 모색-Folklorismus과 포크로리즘 논쟁을 중심으로-" 한국민속학회 51 : 91-136, 2010
6 Jeggel, Utz, "Zur Entwicklung des Zillertaler Regionalcharakters. Ein Beitrag zur Kulturökonomie" 79 : 1974
7 Hemme, Dorothee, "Wertschöpfungen aus kulturellen Ressourcen" Berlin 2007
8 Tauschek, Markus, "Werschöpfung aus Tradition. Eine Ethnographie der Konstituierung kulturellen Erbes am Karneval von Binche" Uni. Göttingen 2009
9 Kirshen-Gimblett, Barbara, "Theorizing Heritage" 39 : 1995
10 Bendix, Regina, "The formation of Folklore Studies" The University of Wisconsin Press 1997
11 Csáky, Moritz, "Kulturerbe als soziokulturelle Praxis" Innsbruck 2005
12 Kirshen-Gimblett, Barbara, "Intangible Heritage as Metacultural Production" 56 : 2004
13 Rüsen, Jörn, "Historische faszination" Geschichtskultur heute 1994
14 Schneider, Ingo, "Heft 3: Kulturelles Erbe, iup" innsbruck university press 2005
15 Anttonen, Pertti J, "Folklore, Heritage Politics and Ethnic Diversity" Borkyrka 2000
16 Schwedt, Herbert, "Analyse eines Stadtfestes: Die Mainzer Fastnacht" Tübingen 1977
17 이상현, "18세기와 19세기 독일민속학-민족주의 이념과 민속학연구" 비교민속학회 17 : 1999
자바이칼 지역 세메이스키에의 박해 역사와 인류무형문화유산 등재의 의미
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.44 | 0.796 | 0 |