한-EU FTA 발효 이후 한국 내 지리적 표시제 적용 및 변화 분석 = Analysis of changes in Korean market after introduction of the Geographical Indications in Korea-EU FTA

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper explains recent trends and strategies of the EU regarding the Intellectual Property Rights(IPR) sector, in particular, the geographical indication(GI) system which has become the leading normative area of community in IPR field. It is analyzed that the community is unifying, unifying and modernizing the policy strategy in the IPR field including the geographical indication. And that the GI strategy of the community focuses on expanding norms through bilateral and multilateral trade negotiations.
Through these policy strategies, the European Union is promoting the unification of internal single-market geographical indication systems, expansion of territory and norms, and expansion of international norms through the conclusion of FTAs. On the other hand, the Korean government is not able to expand the influence of the geographical indication system or to improve the system. If the government wishes to pursue national interests through the system, the Korean government should unify GI’s dual management system and promote expansion of GI agricultural and marine products, forest products, and non - agricultural GI.
It has been about 15 years since the introduction of the Korean geographical indication system, but so far it has been undergoing institutional maintenance. So consumer perceptions remain low in this policy mix in Korea. Since social norms such as GI are central to the unified policy direction in the internal market, governments should consider that strategy can enhance the national competitiveness of the system.

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 지식재산(IPR) 부문과 관련한 EU의 최근 동향 및 전략을 연구하였다.
구체적으로 IPR 분야에서 EU의 선도적 규범 영역으로 자리매김한 지리적표시제에 관해 고찰하였으며, EU가 지리적표시제를 포함한 IPR 분야의 정책 전략을 통일성, 단일화, 현대화하고 있음을 분석하였다. 그리고 양자 및 다자 간 통상협상을 통한 규범 확대에 초점을 맞추고 있음을 분석하였다.
이러한 정책 전략을 통해 유럽연합 내부 단일시장 지리적표시제의 통일화, 영역 및규범의 확장, FTA 등을 통한 국제 규범 확대를 추진하고 있는데 반해 한국 내에서는지리적표시제의 영향력 확대 혹은 제도의 정비가 제대로 진행되지 못하고 있는 실정이다. 제도를 통해 국가 이익을 추구하고자 한다면 정부는 현재 지리적표시제의 이중 관리 체제를 단일화하여야 하며, 소비자 인식 확대를 통해 지리적표시 농수산물, 임산물나아가 비농산 영역 전통문화산업 지리적표시제까지의 확대를 지향할 수 있을 것이다.
한국의 지리적표시제는 도입된 지 15년 정도가 경과하였으나, 현재까지 제도적 정비과정 중에 있으며, 이러한 정책 혼선 속에 소비자 인식 정도가 낮은 상태에 머물러 있는 것으로 나타났다. 지리적표시제와 같은 사회규범은 내부시장에서의 단일화한 정책방향상이 주요하며, 이와 같은 전략적 자세가 제도의 국가경쟁력을 제고할 수 있음을고려해야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 김한호, "한⋅EU FTA의 예상쟁점: 지리적 표시제"

2 외교통상부 FTA정책국 FTA협상총괄과, "한⋅EU FTA 상세설명자료"

3 매일경제, "특허청⋅미래부⋅문체부 ‘특허 밥그릇싸움’…피해는 기업몫"

4 한국경제뉴스, "지식재산처 세워 IP관리 일원화 해야"

5 박은아, "지식재산 및 기술 분야에서의 국제 분쟁: WIPO센터를 통한 대체적 분쟁 해결" (341) : 2014

6 김한호, "지리적표시 제도 개선 및 분쟁 시 심판업무 처리방안 연구" 농림축산식품부 2013

7 유기진, "지리적 표시제의 실시와 역사지리적 접근" 성신여자대학교 교육대학원 2012

8 고용부, "지리적 표시제도의 의의 및 보호체제 연구" 한국항만경제학회 23 (23): 165-184, 2007

9 신계하, "지리적 표시제도 활성화 방안 연구: 막걸리 산업을 중심으로" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 675-684, 2017

10 김란, "지리적 표시제 등록상품에 대한 소비자구매행동 연구" 한국식품유통학회 33 (33): 1-38, 2016

11 문진혁, "지리적 표시 제도를 통한 전통식품의 수출활성화 방안 연구: 막걸리를 중심으로" 5 (5): 2012

12 김지영, "지리적 표시 보호에 관한 연구" 4 (4):

13 정성춘, "일본 정부 및 기업의 지식재산전략의 특징과 시사점" 대외경제정책연구원 2005

14 이유리나, "유럽연합 단일특허제도의 최근동향 및 시사점"

15 특허청 산업재산보호협력국 국제협력과, "유럽 통합특허법원 설립 시동"

16 박윤정, "유럽 위원회, EU 저작권법 현대화를 위한 실천계획을 발표"

17 이헌희, "우리나라의 FTA 전개와 향후 전망: 지식재산권을 중심으로"

18 손수정, "산업특성에 따른 지식재산(IP) 경쟁력 제고 방안" 과학기술정책연구원 2010

19 외교통상부, "대한민국과 유럽연합 및 그 회원국 간의 자유무역협정"

20 박형래, "국제통상 분쟁사례이해" 청람 2010

21 대한상표협회, "국내 지리적표시 제도의 통합화 방안 연구"

22 "관세청 수출입통계"

23 European Patent Organization, "Welcome to the Annual Report 2016"

24 European Commission, "Unitary patent"

25 European Commission, "Trade, Growth, and World Affaris: Trade Policy a Core Component of the EU’s 2020 Strategy"

26 European Commission, "Trade mark protection in the EU"

27 Hix, Simon, "The Political System of the European Union" Palgrave Macmillan 2011

28 European Commission, "Patent protection in the EU"

29 BBC, "Netflix and Amazon face quota on EU-made content"

30 한국지식재산연구원, "National IP Policy 2011: 유럽 지식재산권 단일시장-경제성장, 양질의일자리, 일류 제품 및 서비스 창출을 위한 창의성 및 혁신을 증진시키기 위한 전략(European Commission)"

31 European Commission, "Geographical indications for non-agricultural products"

32 육소영, "FTA 지리적 표시와 국내 이행에 관한 법제연구" 한국법제연구원 2014

33 특허청, "EU주요국 지식재산권 길라잡이: 독일, 영국, 프랑스" KOTRA 2016

34 주EU대사관, "EU, 디지털단일시장(Digital Single Market) 전략 발표"

35 EU 한국 대사관, "EU 지식재산권 정책 동향"

36 주벨기에대사관, "EU 저작권 개혁 작업 진통"

37 대사관, "EU 저작권 개정 추진에 대한 동향보고"

38 European Commission, "EU quality logos"

39 International Trademark Association, "EU Trademark Law Reform Series: The New Face of OHIM"

40 Lexology, "Belgium issues new Declaration of provisional application of UPC Agreement"

41 Unified Patent Court, "About the Unified Patent Court"

42 한국지식재산연구원, "2016 국가별 연간 지식재산 정책분석" 한국지식재산연구원 2016