RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    티베트 민족 문제의 역사적 궤적

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77046618

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The characteristic cognition of Tibetan national problem breeds the special nationality policy. Tibetan and Chinese people have the different Identities. They are historically constructed realities. Tibetan people have had regarded Tibetan Plateau as their home since 7th century. And They have seen themself buddhist. Tibetan people conceived the modern national consciousness on that foundation. According to their vision, they raised their voice like march 2008.
    Han Chinese leaders, for example, Liang QiQiao thought out the One China concept at first half of 20th Century. The One China concept consist of two part, namely One Nation and One State. Most of the Tibetan people disagreed that concept or didn't know that. So, Republican China government couldn't set lip the Province, and Communist China government didn't set up it, but do Tibet Autonomous Region(TAR). TAR system is the representative solution to the Tibetan National Problem at present.
    번역하기

    The characteristic cognition of Tibetan national problem breeds the special nationality policy. Tibetan and Chinese people have the different Identities. They are historically constructed realities. Tibetan people have had regarded Tibetan Plateau as ...

    The characteristic cognition of Tibetan national problem breeds the special nationality policy. Tibetan and Chinese people have the different Identities. They are historically constructed realities. Tibetan people have had regarded Tibetan Plateau as their home since 7th century. And They have seen themself buddhist. Tibetan people conceived the modern national consciousness on that foundation. According to their vision, they raised their voice like march 2008.
    Han Chinese leaders, for example, Liang QiQiao thought out the One China concept at first half of 20th Century. The One China concept consist of two part, namely One Nation and One State. Most of the Tibetan people disagreed that concept or didn't know that. So, Republican China government couldn't set lip the Province, and Communist China government didn't set up it, but do Tibet Autonomous Region(TAR). TAR system is the representative solution to the Tibetan National Problem at present.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 머리말
    • 2. 전근대 티베트 민족 문제
    • 3. 현대 티베트의 민족 문제
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    • 1. 머리말
    • 2. 전근대 티베트 민족 문제
    • 3. 현대 티베트의 민족 문제
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 죠지 레이코프, "프레임 전쟁" 창비 2007

    2 R.A.슈타인, "티벳의 문화" 무우수 2004

    3 김한규, "티베트와 중국의 역사적 관계" 혜안 2003

    4 김한규, "티베트와 중국―그 역사적 관계에 대한 연구사적 이해" 소나무 2000

    5 폴 인그램, "티베트 말하지 못한 진실" 알마 2008

    6 박장배, "청말․민국시대 중국의 변경 지배와 동부 티베트[Khams]―서강성 창건 과정(1903~1939)을 중심으로" 서강대학교 2001

    7 박장배, "중화민국의 판도 형성과 티베트, 역대 중국의 판도 형성과 변강" 한신대학교출판부 2008

    8 김호동, "몽골제국과 고려―쿠빌라이 정권의 탄생과 고려의 정치적 위상" 서울대학교출판부 2007

    9 토머스 레어드, "달라이 라마가 들려주는 티베트 이야기" 웅진지식하우스 2008

    10 중암 목련, "까말라씰라의 수습차제 연구" 불교시대사 2006

    1 죠지 레이코프, "프레임 전쟁" 창비 2007

    2 R.A.슈타인, "티벳의 문화" 무우수 2004

    3 김한규, "티베트와 중국의 역사적 관계" 혜안 2003

    4 김한규, "티베트와 중국―그 역사적 관계에 대한 연구사적 이해" 소나무 2000

    5 폴 인그램, "티베트 말하지 못한 진실" 알마 2008

    6 박장배, "청말․민국시대 중국의 변경 지배와 동부 티베트[Khams]―서강성 창건 과정(1903~1939)을 중심으로" 서강대학교 2001

    7 박장배, "중화민국의 판도 형성과 티베트, 역대 중국의 판도 형성과 변강" 한신대학교출판부 2008

    8 김호동, "몽골제국과 고려―쿠빌라이 정권의 탄생과 고려의 정치적 위상" 서울대학교출판부 2007

    9 토머스 레어드, "달라이 라마가 들려주는 티베트 이야기" 웅진지식하우스 2008

    10 중암 목련, "까말라씰라의 수습차제 연구" 불교시대사 2006

    11 王貴, "西藏歷史地位辨" 民族出版社 1995

    12 퓐촉체링(平措次仁), "西藏通史―松石寶串 2版" 西藏古籍出版社 2004

    13 천칭잉(陳慶英), "西藏通史" 中州古籍出版社 2003

    14 江平, "西藏的民族區域自治" 中國藏學出版社 1991

    15 西藏社會科學院, "西藏地方是中國不可分割的一部分(史料選輯)" 서장인민출판사 1986

    16 張羽新, "淸朝治藏典章硏究" 中國藏學出版社 2002

    17 趙雲田, "中國治邊機構史" 中國藏學出版社 2002

    18 郭松義, "中國政治制度通史(10卷 淸代)" 人民出版社 1996

    19 박장배, "‘新中國’의 티베트 정책" 중국근현대사학회 (39) : 153-175, 2008

    20 Warren W. Smith, "Tibetan nation: a history of Tibetan nationalism and Sino-Tibetan relations" Westview 1996

    21 E.J.홉스봄, "1780년 이후의 민족과 민족주의" 창작과비평사 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 1.637 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼