여성의 사회적 배제와 지역 차에 관한 연구 = The Geography of Gender and Social Exclusion

국문 초록 (Abstract)

빈곤은 우리나라뿐만 아니라 세계적으로 반드시 해결해야 하는 심각한 사회 문제중의 하나이다.빈곤 발생의 매커니즘이 명백히 다름에도 불구하고 빈곤이 지닌 포괄적인 의미에 흡수되어 다소 소홀히 취급되어 왔던 여성의 빈곤은 우리나라에서는IMF체제 이후 여성 가장의 증가와 더불어 심각한 사회 문제로 인식되고 있다.본 연구는 사회적 과정으로서의 빈곤의 동태적 성격과,단순한 경제적 결핍이 아닌 빈곤이원인이 되어 필연적으로 나타나는 빈곤층의 사회적ㆍ문화적ㆍ심리적 소외 현상에 중점을 두어 ‘빈곤’대신에 ‘사회적 배제’의 관점에서 우리나라 여성 빈곤의 문제를 다루고자 한다.여성 사회적 배제의 각 영역은 개별적으로 독립성을 지닌 것이 아니라 서로 밀접하게 연관되어 있으므로,빈곤 상황에 처해 있는 여성들은 경제적 배제가 원인이 되어 노동,건강,교육,사회 참여,가족 관계,주거와 같은 여성 삶과 연관된 사회의다양한 영역으로부터 배제당하고 있다.사회의 다양한 영역에서 여성들이 어느 정도배제당하고 있는가는 사회적 배제 지표를 통하여 측정될 수 있으며,표준화된 배제지수를 통하여 살펴 본 우리나라 여성의 사회적 배제 정도는 영역별로,지역별(대도시별)로 매우 큰 차이가 있음을 알 수 있다.이러한 여성 사회적 배제의 지역적 차이는지역이 지니고 있는 사회경제적ㆍ인구학적 속성을 비롯한 인문환경적 요인이나 기타정책적ㆍ제도적 요인 등 기타 요인에 의해 여성의 사회적 배제를 야기시키거나 심화시키는 매커니즘이 지역마다 다르게 형성되기 때문으로 판단할 수 있다.따라서 우리나라 여성 빈곤과 사회적 배제의 특수성을 인식하고 도시별 사회적 배제의 차별성과배제 영역의 특성을 고려하여 여성의 사회적 배제를 해소하기 위한 정책을 실시한다면 빈곤의 여성화는 점차 약화되고 여성이 사회적으로 배제당하는 상황도 극복할 수있을 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Generally, concerns about high rates of poverty are a main focus, but
increasingly consideration is given to men in poverty without regard for
impoverished women in Korea. A recent trend in social policy is addressing
'social exclusion' which makes explicit the material conditions and outcomes of
the exclusion of certain groups. Social exclusion paradigms place poverty as one
element of the marginalization process producing needed groups which experience
disadvantage in material, cultural and social ways. It offers an integrated
framework for analysing social marginal groups, including gender as a form of
exclusion.
This article examines the areal differentiation of social exclusion as a new
concept of poverty with a special focus on the geography of poverty and gender -
particularly women who live in seven metropolitan cities(SeoulㆍBusanㆍDaeguㆍ
IncheonㆍKwangjuㆍDaejeonㆍUlsan) in Korea. The first section of this article
shows how the concept of poverty is related to 'social exclusion' and reviews the
academic trend about poverty and social exclusion of women. To accomplish the
purpose of this study, we need to define the key concept of 'feminization of poverty'
and 'social exclusion'. The second section suggests a new academic approach to
social exclusion, based on the classification of social exclusion into seven categories
- financial, labour(unemploymentㆍpoor labour condition)ㆍeducationㆍhealthㆍfamily
tiesㆍsocial participationㆍhousing and residential environment. The social exclusion
indicators approach could help us bring about the necessary conclusion. In the third
section, it is reported that the relative importance of excluded women is divided into seven categories of social exclusion and there is a profound distributionalinequality of socially excluded women between metropolitan cities in different geographical contexts. A concluding section sums up the discussion and offers some policy recommendations. The national-level policies to meet the problem of social exclusion must bring excluded women into the economic mainstream, and the roles of the state and welfare services agencies are critical in this process.
Finally, it is argued, with reference to poverty based exclusion, that it is necessary for social exclusion to consider a concept of gender subjects rather than that of an implicitly universal person.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 여성의 빈곤과 사회적 배제
• 1)빈곤의 신개념: 사회적 배제
• 2)여성 빈곤과 사회적 배제의 연구 동향
• 3. 여성 사회적 배제 지표의 개발과 성격
• 1)사회적 배제 지표의 개발
• 2)사회적 배제 지표의 성격
• 4. 여성 사회적 배제의 지리적 접근
• 1)대도시별 사회적 배제의 차이
• 2)사회적 배제 영역의 지역적 차이
• 5. 결론 및 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 신명호, "한국사회의 새로운 빈곤 혹은 사회적 배제" 한국도시연구소 67 : 160-170, 2004

2 윤성호, "한국노동빈민의 빈곤과 사회적 배제의 관련성에 관한 실증적 연구”" 한국사회보장학회 21 : 149-176, 2005a

3 이혜경, "한국 여성 빈곤의 원인과 결과" 연세대학교 사회복지연구소 4 : 142-185, 1997

4 김혜숙, "집단범주에 대한 고정관념, 감정과 편견" 한국심리학회 13 : 1-33, 1999

5 이재림, "저소득층 여성 가장의 기족생활사건, 사회적 지원, 자녀의 지원과 생활만족도" 대한가정학회 39 (39): 49-64, 2001

6 박영란, "저소득 모자 가정의 자립방안 연구" 한국여성개발원 1998

7 서종균, "영구임대주택, 분리와 배제의 공간" 한국도시연구소 29 : 5-19, 1997

8 홍인옥, "영구임대주택 주민들의 사회적 배제 해결 및 사회 통합방안" 한국도시연구소 76 : 32-60, 2005

9 박경숙, "여성과 남성 실업 가구주의 실업실태와 실업대책활용의 비교 및 정책 제안" 한국사회복지학회 37 : 143-169, 1999

10 김영란, "여성 빈곤과 복지국가의 재구조화" 한국사회학회 33 : 551-583, 1999

11 이원호, "사회적 배제의 측정과 빈곤 현상의 공간적 패턴 서울시의 사례연구" 국토지리학회 40 (40): 367-379, 2006

12 강신욱, "사회적 배제의 지표개발 및 적용 방안 연구" 한국보건사회연구원 2005

13 박병현, "사회적 배제와 하층계급의 개념고찰과 이들 개념들의 한국 빈곤 정책에의 함의" 한국사회복지학회 45 : 185-219, 2001

14 송다영, "사회적 배제 집단으로서의 저소득 모자 가족의 통합적 복지 대책 수립을 위한 연구" 한국사회복지학회 53 : 105-128, 2003

15 심창학, "사회적 배제 개념의 의미와 정책적 함의" 한국사회복지학회 44 : 178-208, 2001

16 윤성호, "빈민집단의 빈곤 상황과 사회적 배제의 차이" 한국사회복지정책학회 22 : 55-82, 2005b

17 김영희, "빈곤층 편모의 스트레스, 사회적 지원 및 심리적 디스트레스가 부모역할수행에 미치는 영향" 1996

18 김정해, "빈곤의 여성화와 사회적 안전망" 한국행정연구원 (1ㆍ2월) : 30-110, 2004

19 김영란, "빈곤의 여성화, 사회복지, 세계화" 한국여성연구소 9 : 64-79, 1998

20 남기철, "빈곤에 대한 사회복지실천과 반배제적 실천윤리" 한국사회복지연구회 26 : 123-150, 2005

21 박영신, "빈곤과 배제: '제3계급'의 재생산 과정을 새기면서" 한국사회이론학회 (29) : 9-33, 2006

22 옥선화, "빈곤 여성 가장의 대처 전략에 관한 질적 연구" 대한가정학회 40 (40): 223-243, 2002

23 심창학, "빈곤 문제해결을 위한 새로운 패러다임: 사회적 배제 극복정책의 국가별 비교" 한국유럽학회 18 : 209-238, 2003

24 하성규, "도시성장에 따른 주거지 분화 요인에 관한 연구" 한국도시연구소 4 : 111-139, 1998

25 김위정, "공공임대주택 주민들에 대한 사회적 배제 연구" 한국도시연구소 9 : 87-114, 2004

26 Townsend, "” Occasional Papers on Social Administration" 1965

27 김정자, "“저소득층 모자 가족에 관한 연구” 부산대학교 여성학연구소 여성학연구" 5-43, 1988

28 이혜은, "“여성 문제 연구에 있어서의 지리학적 접근” 이화여자대학교 한국여성연구원" 92-110, 1984

29 Smith, "“The paradox of women poverty The University of Chicago Press" 1986

30 "“The feminization of poverty the demographic factors and the composition of economic growth ” Journal of Economic Issues" (throp) : 145-160, 1990

31 Bowlby, "“The Geography of Gender New Models in GeographyⅡ “사회적 性의 지리학” 이화여자대학교 한국여성연구원" 10 : 157 279-175 302, 19891993

32 Peterson, "“The Feminization of poverty Journal of Economic Issues" 329-337, 1987

33 Pearce, "“The Feminization of poverty" 28-36, 1978

34 Marjorie, "race and the feminization of poverty University of Wisconsin-Madison" -86, 1986

35 Atkinson, R, "The concept of social exclusion in the European Union: context, development and possibilities" 38 (38): 427-448, 2000

36 Weitzman, "The Unexpected Social and Economic Consequences for Women and Children in America" The Free Press tion : 1985

37 Burchardt, T, "Social exclusion in Britain 1991∼1995" 33 (33): 227-244, 1999

38 Pascall, G, "Social Policy: A New Feminist Analysis" London: Routledge 1997

39 Robinson, P, "Social Exclusion Indicators: A Submission to the Social Exclusion Unit" London: Institute for Public Policy Research 1998

40 Parker, "Sexual Economics and the World of Women" 1981

41 Social Protection Committee, "Report on the Indicators in the Field of Poverty and Social Exclusion" EC Commission 2001

42 Boston, "Regulating the Lives of Women Social Welfare Policy from Colonial Times to the Present" South End Press 1988

43 Bradshaw, J, "Poverty and Social Exclusion in Britain" York: Joseph Rowntree Foundation 2000

44 Rodgers, H. R, "Poor Women, Poor Children" London: M. E. Sharpe 1996

45 Stewart, K, "Measuring well-being and exclusion in Europe's regions: Centre for Analysis of Social Exclusion" 53-, 2002

46 한혜경, "IMF 이후 빈곤 및 실업대책에 대한 성 인지적(gender sensitive) 분석" 한국가족복지학회 6 : 215-234, 2000

47 Carr, M, "Globalization, social exclusion and gender" 143 (143): 129-160, 2004

48 Brannen, "Give and Take in Families" 1987