수사기관의 무영장체포와 영장주의의 실질적 의미 = Arrest without a warrant of investigative agency and practical meaning of habeas corpus

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Arrest accompanied by the introduction of a voluntary goal to attract, including for the protection and the fight against illegal investigative practices and procedures to ensure the investigation. Arrest system is distinguished from the arrest, has the legitimacy of the purpose, procedures will also be distinguished from confinement.
However, due to the arrest warrant documents the human rights of the accused actually does not help. Hearing the trial of legal claims of infringement of protected areas can be seen that. To solve this problem to determine whether the arrest of a legal trial must be held to be switched. Go before a judge immediately after arrest without a warrant of arrest and confinement of the trial, whether due at the same time criticized as unconstitutional if the arrest warrant and of complexity of the procedure can be free from criticism. The real guarantee of human rights and the legal right to be heard will be. The human rights of the accused and the court's work overload, and when you consider the promptness of the investigation within 24 hours of being issued an arrest warrant that is right. Warrantless arrest for a non-spiritual and material damage suffered by the accused filed a civil suit for damages would have received as well as the integration of human rights procedures, including attorney's fees, considering the economic aspects of compensation for the accused in criminal proceedings system should be established.

참고문헌 (Reference)

1 박현준, "형사소송법상 체포제도" 경주대학교 14 : 2001

2 정금천, "형사소송법개정안에 대한 고찰" 청주대학교 학술연구소 5 : 2005

3 이완규, "형사소송법 특강" 법문사 2006

4 신양균, "형사소송법 신판" 화산미디어 2009

5 손동권, "형사소송법 개정신판" 세창출판사 2010

6 "형사소송법 개정법률 해설" 법원행정처 2007

7 이은모, "형사소송법" 박영사 2010

8 안성수, "형사소송법" 박영사 2009

9 조상제, "현행 형사소송법상의 체포제도의 문제점" 계명대학교 사회과학연구소법학연구실 3 : 1998

10 양문상, "현행 형사소송법상 체포제도에 대한 검토" 법학연구소 20 (20): 151-182, 2009

11 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2010

12 고영구, "피의자심문제도의 입법적 개선 방향, In 영장실질심사제도 III -실무적･입법론적 개선방향-" 법원행정처 1997

13 서보학, "피의자신문에 있어서 인권보장 및 방어권 강화 방안" 한국형사법학회 (20) : 255-276, 2003

14 이재석, "체포제도의 운용과 현실" 한국비교형사법연구 (창간) : 1999

15 김상호, "체포제도의 문제점과 개선방안" 한국법학원 (89) : 110-135, 2006

16 이재석, "체포제도에 관한 고찰" 대구대학교 법과대학 (1) : 2000

17 정동기, "체포영장제도 도입에 관하여" 법조협회 1994

18 최복규, "위법한 긴급체포와 그 체포에 의한 유치 중에 작성된 피의자신문조서의 증거능력" 박영사 2005

19 백형구, "영장주의의 허실-수사기관의 인신구속과 관련하여-" 한국사법행정학회 (297) : 1985

20 문성도, "영장주의의 비교법적 고찰 - 한국 헌법 제12조 제3항과 미연방헌법 수정 제4조의규범적 특징을 중심으로 -" 한국형사법학회 (24) : 163-186, 2005

21 문성도, "영장주의의 도입과 형성에 관한 연구: 1954년 형사소송법의 성립을 중심으로" 서울대학교 2001

22 배종대, "신형사소송법판례" 홍문사 2009

23 신동운, "신형사소송법" 법문사 2010

24 이재상, "신형사소송법" 박영사 2011

25 신동운, "신형사소송법" 법문사 207-, 2010

26 문채규, "수사절차상 피의자의 청문권" 법학연구소 49 (49): 99-126, 2008

27 이완규, "수사기관의 긴급처분과 영장주의-긴급체포제도를 중심으로-, In 형사법과 헌법이념" 박영사 2007

28 "사법연감" 법원행정처 2010

29 박종환, "긴급체포제도의 문제점과 개선방안" 원광대학교 법학연구소 17 : 2000

30 류지영, "긴급체포제도의 문제점과 개선방안" 한국형사법학회 (20) : 277-296, 2003

31 김상호, "긴급체포제도에 관한 소고" 한국비교법학회 (7) : 2007

32 최재석, "긴급체포 및 긴급체포에 부대한 압수･수색･검증에 관한 개선의견"

33 법원행정처, "국제인권규약과 유럽인권협약상의 인신구속제도―구속영장실질심사제도를 중심으로―"

34 검찰21세기연구기획단, "구속제도정비방안연구" 대검찰청 1995

35 이희권, "구속영장실질심사제에 관한 소고 -그 도입가능성을 타진함-"

36 이경재, "개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰" 한국형사법학회 19 (19): 2007

37 정철, "聽問權의 憲法的 受用可能性 - 法院에 대한 聽聞權을 中心으로 -" 한국비교공법학회 8 (8): 327-346, 2007

38 신동운, "21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안, In 형사사법개혁의 쟁점과동향" 한국형사정책연구원 2004

39 신동운, "'형사절차와 적법절차의 원칙' -형사법학의 현대적 과제-" 동산손해목박사기념논문집 1993

40 양경승, "'개정 형사소송법상 체포와 구속 이원화의 의미', 영상실질심사제도III; 실무적･입법론적 개선 방향"