RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국형 보조공학 만족도 평가도구 개발 = Korean Assistive Technology Satisfaction Assessment Tool Development

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100043909

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      목적 : 본 연구는 국내 실정에 적합한 보조공학 적용과 적용 이후의 과정을 일괄적이고 객관적으로 평가할수 있는 평가도구를 개발하는데 목적을 두고 있다. 연구방법 : 선행연구 검토와 전문가 사전 조사, 전문가 조사, 내용타당도 조사를 통해 국내 실정에 맞는 보조 공학 만족도 평가요소를 추출하였다. 추출된 평가요소의 타당도와 신뢰도 분석을 위해 탐색적 요인분석과 내 적일치도 신뢰도를 확인하였다. 결과 : 선행연구 검토와 전문가 사전조사, 전문가 조사, 내용타당도 조사를 통하여 최종적으로 ‘보조공학기구’, ‘보조공학서비스’, ‘일상생활’ 3개의 평가항목 및 17개의 평가요소를 추출하여 확정하였다. 17개의평가요소를 토대로 보조공학기구를 사용하는 장애인 190명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여D1(가격)의 평가요소 를 제외하고, 총 16개의 평가요소를 도출하였다. 16개의 평가요소의 내적일치도 신뢰도 분석을 통하여 Cronbach’s α값이 .908로 나타났으며, 항목이 삭제된 경우의 Cronbach’s α값이.777~.871로 나타났다. 결론 : 최종 한국형 보조공학 만족도 평가도구를 구성하는 3개의 평가항목과 16개의 평가요소 개발을 완성하 였다. 앞으로 개발한 평가도구의 추가적인 수렴타당도, 공인타당도 및 검사-재검사 신뢰도연구가 요구된다. 본 평가도구는 국내 보조공학 및 작업치료 분야에서 보조공학 성과 기초자료로 사용될 수 있을것으로 기대한다.
      번역하기

      목적 : 본 연구는 국내 실정에 적합한 보조공학 적용과 적용 이후의 과정을 일괄적이고 객관적으로 평가할수 있는 평가도구를 개발하는데 목적을 두고 있다. 연구방법 : 선행연구 검토와 전...

      목적 : 본 연구는 국내 실정에 적합한 보조공학 적용과 적용 이후의 과정을 일괄적이고 객관적으로 평가할수 있는 평가도구를 개발하는데 목적을 두고 있다. 연구방법 : 선행연구 검토와 전문가 사전 조사, 전문가 조사, 내용타당도 조사를 통해 국내 실정에 맞는 보조 공학 만족도 평가요소를 추출하였다. 추출된 평가요소의 타당도와 신뢰도 분석을 위해 탐색적 요인분석과 내 적일치도 신뢰도를 확인하였다. 결과 : 선행연구 검토와 전문가 사전조사, 전문가 조사, 내용타당도 조사를 통하여 최종적으로 ‘보조공학기구’, ‘보조공학서비스’, ‘일상생활’ 3개의 평가항목 및 17개의 평가요소를 추출하여 확정하였다. 17개의평가요소를 토대로 보조공학기구를 사용하는 장애인 190명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여D1(가격)의 평가요소 를 제외하고, 총 16개의 평가요소를 도출하였다. 16개의 평가요소의 내적일치도 신뢰도 분석을 통하여 Cronbach’s α값이 .908로 나타났으며, 항목이 삭제된 경우의 Cronbach’s α값이.777~.871로 나타났다. 결론 : 최종 한국형 보조공학 만족도 평가도구를 구성하는 3개의 평가항목과 16개의 평가요소 개발을 완성하 였다. 앞으로 개발한 평가도구의 추가적인 수렴타당도, 공인타당도 및 검사-재검사 신뢰도연구가 요구된다. 본 평가도구는 국내 보조공학 및 작업치료 분야에서 보조공학 성과 기초자료로 사용될 수 있을것으로 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • 1. 연구 과정
      • 2. 연구 대상
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • 1. 연구 과정
      • 2. 연구 대상
      • 3. 분석 방법
      • Ⅲ. 연구 결과
      • 1. 보조공학 만족도 평가요소 내용타당도 조사 결과
      • 2. 보조공학 만족도 평가요소 탐색적 요인분석 결과
      • 3. 보조공학 만족도 평가요소 내적 일치도 검사 결과
      • 4. 최종 개발된 보조공학 만족도 평가도구
      • Ⅳ. 고찰
      • Ⅴ. 결론
      • References
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영걸, "특수학교 보조공학서비스 전달체제에 관한 연구" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 1-28, 2006

      2 채수영, "직업재활사들의 보조공학에 관한 필요성 및 인식도 조사" 특수교육재활과학연구소 46 (46): 327-346, 2007

      3 김석우, "인과모형의 이해와 응용" 학지사 2001

      4 정동훈, "수정된 QUEST를 이용한 뇌성마비 장애학생과 부모의 맞춤형 착석장치 사용 만족도 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 19-34, 2008

      5 안나연, "보조공학기구 및 보조공학서비스 요구 실태조사: 충남지역을 중심으로" 특수교육재활과학연구소 50 (50): 121-142, 2011

      6 정지심, "뇌성마비 아동의 자세보조도구 사용실태 및 부모의 만족도에 대한 연구" 대한작업치료학회 18 (18): 83-102, 2010

      7 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2013

      8 정동훈, "국내 보조공학 연구동향 분석 : 1998~2008년 특수교육 및 재활 관련 학술지 중심으로" 한국지체.중복.건강장애교육학회 52 (52): 97-124, 2009

      9 Hammel, J., "What’s the outcome? multiple variable complicate the measurement of assistive technology outcomes" 9 (9): 97-99, 1996

      10 Batavia, A. I., "Toward the development of consumer-based criteria for the evaluation of assistive device" 27 : 425-436, 1990

      1 김영걸, "특수학교 보조공학서비스 전달체제에 관한 연구" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 1-28, 2006

      2 채수영, "직업재활사들의 보조공학에 관한 필요성 및 인식도 조사" 특수교육재활과학연구소 46 (46): 327-346, 2007

      3 김석우, "인과모형의 이해와 응용" 학지사 2001

      4 정동훈, "수정된 QUEST를 이용한 뇌성마비 장애학생과 부모의 맞춤형 착석장치 사용 만족도 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 19-34, 2008

      5 안나연, "보조공학기구 및 보조공학서비스 요구 실태조사: 충남지역을 중심으로" 특수교육재활과학연구소 50 (50): 121-142, 2011

      6 정지심, "뇌성마비 아동의 자세보조도구 사용실태 및 부모의 만족도에 대한 연구" 대한작업치료학회 18 (18): 83-102, 2010

      7 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2013

      8 정동훈, "국내 보조공학 연구동향 분석 : 1998~2008년 특수교육 및 재활 관련 학술지 중심으로" 한국지체.중복.건강장애교육학회 52 (52): 97-124, 2009

      9 Hammel, J., "What’s the outcome? multiple variable complicate the measurement of assistive technology outcomes" 9 (9): 97-99, 1996

      10 Batavia, A. I., "Toward the development of consumer-based criteria for the evaluation of assistive device" 27 : 425-436, 1990

      11 Chan, S., "The validity and applicability of the Chinese version of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology for people with spinal cord injury" 18 (18): 25-33, 2006

      12 Demers, L., "The Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST 2.0)" Institute for Matching Person and Technology 2002

      13 Demers, L., "The Psychosichal Impact of Assistive Devices Scale(PIADS) : Translation and preliminary psychometric evaluation of a canadian-french version" 11 : 583-592, 2002

      14 양윤권, "SPSS 12.0 for Windows 스포츠통계학" 한국한술정보 2008

      15 Demers, L., "Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST version 2.0): An overview and recent progress" 14 (14): 101-105, 2000

      16 Phillips, B., "Predictors of assistive technology abandonment" 5 (5): 36-45, 1993

      17 Day, H., "Measuring the psychosocial Impact of Assistive Device: The PIADS" 9 (9): 159-168, 1996

      18 Kwak, S. Y., "Development of hospice nursing service satisfaction scale for hospice units" University of Keimyung 2008

      19 Choi, Y. J., "Development and validation of teaching adaptive resilience scale for special education teachers" University of Daegu 2013

      20 Park, J. H., "Development and application of the scale of psychological adaptation for spinal cord injury" University of Daegu 2013

      21 Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity" 35 : 382-385, 1986

      22 Weiss-Lambrou, R., "Assistive technology matching device and consumer for successful rehabilitation" American Psychological Association 2002

      23 Jun, Y. H., "Analysis of the outcomes of assistive technology on the employment of people with disabilities using structural equation model" University of Daegu 2008

      24 Kong, J. Y., "A survey on assistive technology service program of the rehabilitation centers" 2 (2): 53-68, 2008

      25 Kim, H. S., "A survey of the effectiveness and satisfaction of a compact equipment project for convenient use in agricultural work" 4 (4): 13-25, 2012

      26 Chae, S. Y., "A study on translation and verification of Korean version of Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale" University of Daegu 2008

      27 Yeum, D. M., "A study on the development and application of the deaf identity scale of hearing disabled people" University of Kyungsung 2009

      28 Kim, K. D., "A study on the awareness and satisfaction of the assistive technology for families of children with disabilities living in daegu" University of Daegu 2011

      29 Yim, S. B., "A study on assistive technology satisfaction and use status of daegu assistive technology center" University of Daegu 2012

      30 An, N. Y., "A study of translation and verification on the korean version of quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0)" University of Korea Nazarene 2009

      31 Chae, S. Y., "A study of the psychosocial impact on use of assistive technology devices of spinal cord injury patients" 51 (51): 179-196, 2012

      32 한국보건사회연구원, "2011년 장애인 실태조사" 보건복지부 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-03-01 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Society of Occupational Therapy -> Korean Journal of Occupational Therapy KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.86 0.929 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼