이 연구의 목적은 초등학생들의 과학자와 공학자에 대한 이미지를 탐색하는데 있다. 광역시 소재 초등학생 389명을 대상으로 Fralick et al.(2009)이 개발한 공학자와 과학자 그리기 도구와 Song과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82507878
2010
Korean
370
KCI등재
학술저널
61-82(22쪽)
23
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 초등학생들의 과학자와 공학자에 대한 이미지를 탐색하는데 있다. 광역시 소재 초등학생 389명을 대상으로 Fralick et al.(2009)이 개발한 공학자와 과학자 그리기 도구와 Song과 ...
이 연구의 목적은 초등학생들의 과학자와 공학자에 대한 이미지를 탐색하는데 있다. 광역시 소재 초등학생 389명을 대상으로 Fralick et al.(2009)이 개발한 공학자와 과학자 그리기 도구와 Song과 Kim(1999)이 개발한 과학자의 정신적 이미지 도구를 사용하여 자료를 수집하였다. 자료 처리와 분석을 위해 SPSS 통계 패키지 17.0을 사용하여 기술적인 통계량인 평균과 표준편차를 산출하였고 학생들의 인식 차이를 분석하기 위해 t검증을 실시하였다. 수행한 결과는 다음과 같다. 첫째, 초등학생들의 그림에서 나타난 과학자의 모습은 68.1%가 남성이었고, 23.8%가 여성이었다. 대부분 이상한 머리에 실험복과 실험안경을 착용하고 실내에서 실험, 테스트, 지식생성과 관련된 일을 하고 있다고 표현되었다. 반면, 공학자의 모습은 78.5%가 남성이었고, 12.3%가 여성이었다. 공학자는 대부분 작업복을 입고 야외에서 일을 하고 있는 모습이었고, 손을 사용하여 제작, 수리, 작업하는 모습으로 표현되었다. 또한 과학자는 식물, 화학 실험기구, 책상과 의자, 로봇과 함께 공학자는 건설도구, 렌치, 해머, 로봇, 비행기, 기계와 함께 있는 것으로 나타났다. 둘째, 초등학생들은 과학자가 공학자보다 더 영리하고, 상상력이 풍부하며, 정확하다고 생각하고 있었다. 본 연구의 결과는 기존의 중학생들을 대상으로 한 연구와 유사한 결과를 보여주고 있다. 초등학교 시절에 형성된 이미지는 성인의 의사결정에 중요한 영향을 미친다는 연구결과를 볼 때, 초등학생들이 가지고 있는 이공계분야에 대한 부정확한 이미지는 그들의 진로 선택에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 이공계 기피 현상에 대한 대책은 초등학생들의 이공계에 대한 긍정적 이미지 형성에서 해결책을 찾을 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Public images of the scientists and engineers are inaccurate and misconceptions are prevalent. The purpose of this study was to explore how elementary school students' images of scientists and engineers are similar and different. This study involved 3...
Public images of the scientists and engineers are inaccurate and misconceptions are prevalent. The purpose of this study was to explore how elementary school students' images of scientists and engineers are similar and different. This study involved 389 fifth and sixth grade students from three elementary schools in a metropolitan city. Fralick et al. (2009)'s Draw a scientist at work and Draw an engineer at work and Song and Kim (1999)'s Mental images of Scientists were modified and utilized to collect elementary school students' pictorial and mental images of scientists and engineers. The results showed that 68.1% of the total drawings were male scientists and 23.8% were female scientists. Scientist in drawings were characterized by crazy hair, lab coat, lab glasses, experimenting, testing, and generating knowledge. Whereas 78.5% of the total drawings were male engineers and 12.3% were female engineers. Engineers were depicted by wearing the laborer's clothing, working outdoors, building, fixing, and manufacturing. In addition, scientists were illustrated with studied plants, flasks, test tubes, desks, chairs, and robots while engineers were showed with building tools, robots, airplanes, and machines. Moreover, scientists were perceived more intelligent, imaginative, and accurate. The results of this study revealed that elementary school students had a lack of accurate images of scientist and engineers. These results support the rationale of elementary school technology and engineering education and suggest that the earlier exposure to technology and engineering in the elementary school classroom could help elementary school students form accurate and positive images of science and engineering.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권난주, "초등학생들이 생각하는 과학자 이미지와 과학과 관련된 경험 및 배경 조사" 한국초등과학교육학회 24 (24): 59-67, 2005
2 주은정, "초등학교 3학년의 과학자와 과학 학습에 대한 이미지 분석" 한국초등과학교육학회 28 (28): 35-45, 2009
3 교육과학기술부, "초‧중등학교 교육과정 총론"
4 임성만, "초·중·고 학생과 예비 교사 및 초등 교사가 생각하는 과학자에 대한 이미지 분석" 한국초등과학교육학회 27 (27): 1-8, 2008
5 양진주, "첫 임상실습 전·후 간호학생이 지각한 간호사 이미지" 9 (9): 64-72, 2003
6 한국과학창의재단, "창의체험 통합정보넷"
7 교육과학기술부, "창의적 체험활동 종합정보시스템"
8 이지영, "중학생들의 과학과 과학 학습에 대한 이미지와 과학 진로 선택 사이의 관계" 한국과학교육학회 29 (29): 934-950, 2009
9 김용익, "중학교 학생들에게 형성되어 있는 실과교과의 이미지 분석" 한국농·산업교육학회 34 (34): 97-116, 2002
10 조재주, "중등 과학, 기술 교사의 발명에 대한 이미지" 한국기술교육학회 9 (9): 152-173, 2009
1 권난주, "초등학생들이 생각하는 과학자 이미지와 과학과 관련된 경험 및 배경 조사" 한국초등과학교육학회 24 (24): 59-67, 2005
2 주은정, "초등학교 3학년의 과학자와 과학 학습에 대한 이미지 분석" 한국초등과학교육학회 28 (28): 35-45, 2009
3 교육과학기술부, "초‧중등학교 교육과정 총론"
4 임성만, "초·중·고 학생과 예비 교사 및 초등 교사가 생각하는 과학자에 대한 이미지 분석" 한국초등과학교육학회 27 (27): 1-8, 2008
5 양진주, "첫 임상실습 전·후 간호학생이 지각한 간호사 이미지" 9 (9): 64-72, 2003
6 한국과학창의재단, "창의체험 통합정보넷"
7 교육과학기술부, "창의적 체험활동 종합정보시스템"
8 이지영, "중학생들의 과학과 과학 학습에 대한 이미지와 과학 진로 선택 사이의 관계" 한국과학교육학회 29 (29): 934-950, 2009
9 김용익, "중학교 학생들에게 형성되어 있는 실과교과의 이미지 분석" 한국농·산업교육학회 34 (34): 97-116, 2002
10 조재주, "중등 과학, 기술 교사의 발명에 대한 이미지" 한국기술교육학회 9 (9): 152-173, 2009
11 한국교육개발원, "자연계열과 공학계열 입학자 수 추이" 한국교육개발원 교육통계센터 2007
12 류혜숙, "이공계 정말 위기인가?" 2007
13 여상인, "변형된 DAST와 인터뷰를 이용한 과학자에 대한 이미지와 과학자가 하는 일에 관한 초중등학생의 인식조사" 17 (17): 1-10, 1998
14 김진수, "기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색" 한국기술교육학회 7 (7): 1-29, 2007
15 신세니, "그림책에 나타난 노인 이미지 분석" 한국유아교육학회 29 (29): 287-314, 2009
16 백재은, "경찰 제복의 이미지에 관한 연구" 한국디자인문화학회 16 (16): 147-158, 2010
17 김성관, "‘과학자와의 만남’ 프로그램 적용이 초등학생의 과학자에 대한 신체적 이미지에 미치는 효과" 한국과학교육학회 22 (22): 490-498, 2002
18 Cooper, H., "The handbook of research synthesis" Russell Sage Foundation 1994
19 Symington, D., "The draw a scientist test: Interpreting the data" 8 : 75-77, 1990
20 Chambers, D. W., "Stereotypic images of the scientist: Draw-A-Scientist-Test" 67 (67): 255-265, 1983
21 Sanders, M., "STEM, STEM education, STEM mania" 68 (68): 20-26, 2009
22 송정범, "STEM 통합교육을 위한 교실친화적 로봇교육 모형 및 프로그램 개발에 관 한 연구" 한국교원대학교 대학원 2010
23 문대영, "STEM 통합 접근의 사전 공학교육 프로그램 모형 개발" 한국공학교육학회 11 (11): 90-101, 2008
24 Mead, M., "Image of the scientist among high school students: A pilot study" 26 : 284-390, 1957
25 Fralick, B., "How middle schoolers draw engineers and scientists" 18 : 60-73, 2009
26 Song, J., "How korean students see scientists: The images of the scientist" 21 (21): 957-977, 1999
27 Oware, E. A., "Gifted students perceptions of engineers? A study of students in a summer outreach program" 24-27, 2007
28 Sjuberg, S., "Gender and image of science" 32 : 49-60, 1988
29 Oware, E. A., "Examining elementary students' perceptions of engineers" Purdue University 2008
30 Thompson, S., "Engineers in the classroom: Their influence on African American students' perceptions of engineering" 108 (108): 197-211, 2008
31 Cunningham, C., "Elementary teachers’ understandings of engineering and technology" 2006
32 Schibechi, R. A., "Elementary school children's perceptions of scientists" 83 (83): 15-21, 1983
33 Finson, K. D., "Drawing a scientist: What we do and do not know after fifty years of drawings" 107 (107): 335-345, 2002
34 Knight, M., "Draw an Engineer Test (DAET): Development of a tool to investigate students’ ideas about engineering and technology" 2004
35 Finson, K. D., "Development and field test of a checklist for the draw-a-scientist test" 95 (95): 195-205, 1995
36 U.S. Congress, "Department of labor, health and human services, education, and related agencies" Government Printing Office 2006
37 van Langen A., "Cross-national differences in participating in tertiary science, technology, engineering and mathematics education" 41 (41): 329-350, 2005
38 Thompson, S., "A study examining change in underrepresented student views of engineering as a result of working with engineers in the elementary classroom" 1-15, 2005
한국과 대만의 중학교 1학년 기술 교과서 체제 비교 분석
NIE를 활용한 환경 글쓰기 교육프로그램이 초등학생의 환경소양에 미치는 영향
학습코칭 프로그램이 자기주도적 학습 능력에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-04-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research | ![]() |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2021-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 1.07 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.06 | 1.03 | 1.387 | 0.54 |