RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      高麗後期東宮侍衛公子制度의 變化

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99973348

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      문종 8년에 처음 시행된 고려의 동궁시위공자 제도는 무인집권기에 들어와 운영상의 변화를 보이기 시작하였다. 우선 선발 방식이 기존의 천거제에서 시험제로 바뀌었다. 두 가지 방식이 있었다. 후보자를 대상으로 詩作과 같은 文才를 직접 시험하여 뽑는 試選制가 그 하나였고, 監試나 禮部試등의 공인된 科擧에 합격하여 이미 文才가 검증된 인물을 뽑는 방식이 다른 하나였다. 무인집정자에 의한 잦은 왕위 교체와 그에 따른 성년 태자의 거듭된 등장이 이러한 변화를 재촉한 요인이었다.
      또한 성분 구성에도 중요한 변화가 생겼다. 표면적으로는 ‘文武官의 자제로써 선발한다’는 기존 원칙을 따르고자 했으나 실제로는 잘 지켜지지 못했고, 鄕吏를 포함한 한미한 가문 출신이 주류를 이루었다. 왕실과 유력 가문의 결합을 우려한 집정 무인의 견제로 인해 문무관 자제가 이를 기피하게 되면서 그 빈자리를 寒門출신이 대신한 것이다.
      운영상의 변화는 원 간섭기 이후에도 계속되었다. 우선 그 어느 때보다 이의 선발을 서둘렀다. 세자가 출생하기도 전에 뽑는 경우까지 있었다. 선발이 빠를수록 더 많은 시학 출신을 배출할 수 있으며, 그만큼 세자의 정치 기반이 탄탄해진다고 보았기 때문이다. 또 종전의 동궁시위공자가 세자의 학문을 보좌하는 시학과 신변 숙위를 맡은 忽赤로 분화되는 변화도 있었고, 충목왕 이후에는 無官의 公子가 아닌 朝官에게 시학을 겸직케하는 관례도 생겨났다.
      또한 이 시기에도 시학의 주류는 世家보다 寒門출신이었다. 世家子弟의 경우 重祚에 뒤따르는 정치적 몰락의 위험성으로 인해 이를 기피한 반면, 입신 기반이 미약한 寒門출신은 그런 위험성보다 출세의 기회를 얻는 것을 더 중요하게 생각하여 시학 선발에 적극 나선 결과였다. 결국 동궁시위공자는 무인집권기와 원 간섭기의 변화를 거치면서 점차 한문 출신이 정치적으로 성장할 수 있는 또 하나의 통로로 기능하였다.
      번역하기

      문종 8년에 처음 시행된 고려의 동궁시위공자 제도는 무인집권기에 들어와 운영상의 변화를 보이기 시작하였다. 우선 선발 방식이 기존의 천거제에서 시험제로 바뀌었다. 두 가지 방식이 있...

      문종 8년에 처음 시행된 고려의 동궁시위공자 제도는 무인집권기에 들어와 운영상의 변화를 보이기 시작하였다. 우선 선발 방식이 기존의 천거제에서 시험제로 바뀌었다. 두 가지 방식이 있었다. 후보자를 대상으로 詩作과 같은 文才를 직접 시험하여 뽑는 試選制가 그 하나였고, 監試나 禮部試등의 공인된 科擧에 합격하여 이미 文才가 검증된 인물을 뽑는 방식이 다른 하나였다. 무인집정자에 의한 잦은 왕위 교체와 그에 따른 성년 태자의 거듭된 등장이 이러한 변화를 재촉한 요인이었다.
      또한 성분 구성에도 중요한 변화가 생겼다. 표면적으로는 ‘文武官의 자제로써 선발한다’는 기존 원칙을 따르고자 했으나 실제로는 잘 지켜지지 못했고, 鄕吏를 포함한 한미한 가문 출신이 주류를 이루었다. 왕실과 유력 가문의 결합을 우려한 집정 무인의 견제로 인해 문무관 자제가 이를 기피하게 되면서 그 빈자리를 寒門출신이 대신한 것이다.
      운영상의 변화는 원 간섭기 이후에도 계속되었다. 우선 그 어느 때보다 이의 선발을 서둘렀다. 세자가 출생하기도 전에 뽑는 경우까지 있었다. 선발이 빠를수록 더 많은 시학 출신을 배출할 수 있으며, 그만큼 세자의 정치 기반이 탄탄해진다고 보았기 때문이다. 또 종전의 동궁시위공자가 세자의 학문을 보좌하는 시학과 신변 숙위를 맡은 忽赤로 분화되는 변화도 있었고, 충목왕 이후에는 無官의 公子가 아닌 朝官에게 시학을 겸직케하는 관례도 생겨났다.
      또한 이 시기에도 시학의 주류는 世家보다 寒門출신이었다. 世家子弟의 경우 重祚에 뒤따르는 정치적 몰락의 위험성으로 인해 이를 기피한 반면, 입신 기반이 미약한 寒門출신은 그런 위험성보다 출세의 기회를 얻는 것을 더 중요하게 생각하여 시학 선발에 적극 나선 결과였다. 결국 동궁시위공자는 무인집권기와 원 간섭기의 변화를 거치면서 점차 한문 출신이 정치적으로 성장할 수 있는 또 하나의 통로로 기능하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Donggungsiwigongja system held first at the 8th year of King Munjong(文宗) in Kory? began to change in its management from the period of Military rule. Most of all, in the way of selecting Donggungsiwigongja, the recommendation system that had carried into effect before changed into examination one. It had two ways. One was to engage able persons by testing the ability of writing poems, and the other was to select them among the people who had already passed the state examination. This change was because the throne was changed frequently by military rulers, and that made older Crown Prince appear repeatedly.
      As well, there was an important change in its constituent. The principle was originally to select sons of civil officials, but it didn"t worked well. In reality, common people"s sons like Hyangri(鄕吏) were picked mostly. That was because civil officials" sons avoided to be picked as Donggungsiwigongja, whereas common people"s sons wanted it; Military rulers were afraid of connection between the royal family and the powerful civil officials.
      The change in management of Donggungsiwigongja system continued during the Won"s(元) interfering period. First of all, the time of selecting them was very early, even before the Crown Prince was born. The faster the time of selecting is, the more ones who had worked as Sihak(侍學, Donggungsiwigongja) the Crown Prince can have, and they thought that could make the Crown Prince"s political power stronger. There was another change that the former Donggungsiwigongja was devided into two; One called Sihak was to help the Crown Prince study and the other called Holchi(忽赤) was to guard him. In addition, there was a change that the government could let the civil officials held Sihak at the same time after King Chungmok(忠穆王).
      At this period, most Sihak were also from descendants of common families, not noble families. The reason was as follows. In case of noble families, they didn"t want to be selected as Sihak to avoid political ruin which came from Jungjo(重祚); Jungjo was the phenomenon of alternating enthronement between the king and his son. On the other hand, common families" sons who didn"t have good background were ready as candidates of Sihak in spite of their political danger. Because they thought it was worth trying to succeed in life for them. In short, Donggungsiwigongja system had a function of channel that common families" sons could grow politically through the period of military rule and the Won"s interfering.
      번역하기

      Donggungsiwigongja system held first at the 8th year of King Munjong(文宗) in Kory? began to change in its management from the period of Military rule. Most of all, in the way of selecting Donggungsiwigongja, the recommendation system that had carri...

      Donggungsiwigongja system held first at the 8th year of King Munjong(文宗) in Kory? began to change in its management from the period of Military rule. Most of all, in the way of selecting Donggungsiwigongja, the recommendation system that had carried into effect before changed into examination one. It had two ways. One was to engage able persons by testing the ability of writing poems, and the other was to select them among the people who had already passed the state examination. This change was because the throne was changed frequently by military rulers, and that made older Crown Prince appear repeatedly.
      As well, there was an important change in its constituent. The principle was originally to select sons of civil officials, but it didn"t worked well. In reality, common people"s sons like Hyangri(鄕吏) were picked mostly. That was because civil officials" sons avoided to be picked as Donggungsiwigongja, whereas common people"s sons wanted it; Military rulers were afraid of connection between the royal family and the powerful civil officials.
      The change in management of Donggungsiwigongja system continued during the Won"s(元) interfering period. First of all, the time of selecting them was very early, even before the Crown Prince was born. The faster the time of selecting is, the more ones who had worked as Sihak(侍學, Donggungsiwigongja) the Crown Prince can have, and they thought that could make the Crown Prince"s political power stronger. There was another change that the former Donggungsiwigongja was devided into two; One called Sihak was to help the Crown Prince study and the other called Holchi(忽赤) was to guard him. In addition, there was a change that the government could let the civil officials held Sihak at the same time after King Chungmok(忠穆王).
      At this period, most Sihak were also from descendants of common families, not noble families. The reason was as follows. In case of noble families, they didn"t want to be selected as Sihak to avoid political ruin which came from Jungjo(重祚); Jungjo was the phenomenon of alternating enthronement between the king and his son. On the other hand, common families" sons who didn"t have good background were ready as candidates of Sihak in spite of their political danger. Because they thought it was worth trying to succeed in life for them. In short, Donggungsiwigongja system had a function of channel that common families" sons could grow politically through the period of military rule and the Won"s interfering.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • 머리말
      • Ⅰ. 武人執權期의 변화
      • Ⅱ. 元 干涉期 이후의 변화
      • 맺음말
      • 요약
      • 머리말
      • Ⅰ. 武人執權期의 변화
      • Ⅱ. 元 干涉期 이후의 변화
      • 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재명, "최씨무인집권기의 정치와 내시(內侍)" 전북사학회 (39) : 57-85, 2011

      2 許興植, "高麗科擧制度史硏究" 一潮閣 1981

      3 金基德, "高麗朝의 王族封爵制" 52 : 1986

      4 朴龍雲, "高麗時代蔭敍制와 科擧制硏究" 一志社 1990

      5 朴贊洙, "高麗時代敎育制度史硏究" 景仁文化社 2001

      6 김재명, "高麗後期 東宮侍衛公子 制度의 變化" 한국사학회 (112) : 79-112, 2013

      7 金龍善, "高麗墓誌銘集成" 翰林大出版部 1993

      8 "高麗史"

      9 "高麗史節要"

      10 朴龍雲, "高麗史 百官志譯註" 신서원 2009

      1 김재명, "최씨무인집권기의 정치와 내시(內侍)" 전북사학회 (39) : 57-85, 2011

      2 許興植, "高麗科擧制度史硏究" 一潮閣 1981

      3 金基德, "高麗朝의 王族封爵制" 52 : 1986

      4 朴龍雲, "高麗時代蔭敍制와 科擧制硏究" 一志社 1990

      5 朴贊洙, "高麗時代敎育制度史硏究" 景仁文化社 2001

      6 김재명, "高麗後期 東宮侍衛公子 制度의 變化" 한국사학회 (112) : 79-112, 2013

      7 金龍善, "高麗墓誌銘集成" 翰林大出版部 1993

      8 "高麗史"

      9 "高麗史節要"

      10 朴龍雲, "高麗史 百官志譯註" 신서원 2009

      11 內藤雋輔, "高麗兵制管見(下)" 16 : 1934

      12 유경래, "高麗 恭愍王 代 燕邸隨從功臣에 대한 一考察 -柳淑의 動向 및 人的 關係網을 중심으로-" 한중인문학회 30 (30): 167-194, 2010

      13 李樹健, "韓國中世社會史硏究" 一潮閣 1984

      14 "陽村先生文集"

      15 崔貞煥, "譯註『高麗史』 百官志" 景仁文化社 2006

      16 "補閑集"

      17 민현구, "淸州 拱北樓 應製詩板에 보이는 高麗 恭愍王代 중엽의 文臣官僚群" 한국학연구소 33 : 243-277, 2010

      18 "東國李相國集"

      19 李碩圭, "朝鮮初期書筵硏究" 110 : 1986

      20 李起男, "忠宣王의 改革과 詞林院의 設置" 52 : 1971

      21 "太祖實錄"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 1.05 2.153 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼