RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대 주권의 진화와 유럽연합의 형성:새로운 ‘공유주권’을 중심으로 = The Evolution of Modern Sovereignty and the Building of European Union:Focusing on the New Concept of ‘the Pooling Sovereignty’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103595243

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper attempts to analyze the future role of modern states and sovereignty, focusing on the changing concept of sovereignty. This paper argues that state is not the fixed and unchanged political structure but the changeable political entity from the view point of the particular historical and social context. Sovereignty, which connotes the dominant attribute of the modern state, acquires different meanings as to the concept of state in changes. As the world faces the new political environment, Globalization challenges the role of states. In this respect, States and sovereignty have transformed into the new shape in order to overcome the these challenges. Focusing on the role of states in the western Europe, this paper explores new direction of the role of the state in the near future, as well as the reconstruction of sovereignty accordingly.
      Now we have to reconceptualize the new sovereignty in EU. Core of the new sovereignty is that the power or authority transfers into the EU from the member states. This transferring process can be conceptualized as the “pooling sovereignty” in that EU and the member states share sovereignty. This paper concludes that the westphalian sovereignty is transforming into the pooling sovereignty. On a basis of the pooling sovereignty, European Integration is a “polity-creating process” in which authority and policy-making influence are shared across multiple levels of government-subnational, national, and supranational.
      번역하기

      The purpose of this paper attempts to analyze the future role of modern states and sovereignty, focusing on the changing concept of sovereignty. This paper argues that state is not the fixed and unchanged political structure but the changeable politi...

      The purpose of this paper attempts to analyze the future role of modern states and sovereignty, focusing on the changing concept of sovereignty. This paper argues that state is not the fixed and unchanged political structure but the changeable political entity from the view point of the particular historical and social context. Sovereignty, which connotes the dominant attribute of the modern state, acquires different meanings as to the concept of state in changes. As the world faces the new political environment, Globalization challenges the role of states. In this respect, States and sovereignty have transformed into the new shape in order to overcome the these challenges. Focusing on the role of states in the western Europe, this paper explores new direction of the role of the state in the near future, as well as the reconstruction of sovereignty accordingly.
      Now we have to reconceptualize the new sovereignty in EU. Core of the new sovereignty is that the power or authority transfers into the EU from the member states. This transferring process can be conceptualized as the “pooling sovereignty” in that EU and the member states share sovereignty. This paper concludes that the westphalian sovereignty is transforming into the pooling sovereignty. On a basis of the pooling sovereignty, European Integration is a “polity-creating process” in which authority and policy-making influence are shared across multiple levels of government-subnational, national, and supranational.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      근대국가를 탄생시키고 세계적으로 확산시킨 유럽에서 가장 먼저 근대국가의 존재성을 훼손하는 역설적 모습이 나타나고 있다. 유럽연합은 회원국들이 배타적이고 독점적으로 권한을 보유하지 않고, EU의 초국적 기구들에게 양도하거나 공유하고 있다는 점에 근대국가체제에 중요한 함의를 갖는다. 전통적 국가와 주권의 개념에서 본다면, 유럽연합의 탄생은 국가들이 스스로 자신의 존재성을 포기하기로 결정하는 의미심장한 사건인 것이다. 그러나 주권의 가변성을 인정한다면, 유럽에서의 변화는 곧 새로운 주권으로의 재구성 과정으로 볼 수 있는 것이다. 다시 말해, 개별 국가에서 유럽연합으로의 주권 양도 또는 공유는 전통적인 주권개념이 새롭게 재구성되고 있음을 보여주는 것이다. 따라서 근대주권의 진화 방향 중에서 그 하나의 가능성을 보여준다는 점에서 유럽연합에 대한 연구는 유의미하다고 하겠다. 더 나아가 근대주권의 변화 방향성을 파악할 수 있다면, 나아가 다른 지역의 국가와 주권의 변화 방향을 예측해볼 수 있게 할 것이다.
      번역하기

      근대국가를 탄생시키고 세계적으로 확산시킨 유럽에서 가장 먼저 근대국가의 존재성을 훼손하는 역설적 모습이 나타나고 있다. 유럽연합은 회원국들이 배타적이고 독점적으로 권한을 보유...

      근대국가를 탄생시키고 세계적으로 확산시킨 유럽에서 가장 먼저 근대국가의 존재성을 훼손하는 역설적 모습이 나타나고 있다. 유럽연합은 회원국들이 배타적이고 독점적으로 권한을 보유하지 않고, EU의 초국적 기구들에게 양도하거나 공유하고 있다는 점에 근대국가체제에 중요한 함의를 갖는다. 전통적 국가와 주권의 개념에서 본다면, 유럽연합의 탄생은 국가들이 스스로 자신의 존재성을 포기하기로 결정하는 의미심장한 사건인 것이다. 그러나 주권의 가변성을 인정한다면, 유럽에서의 변화는 곧 새로운 주권으로의 재구성 과정으로 볼 수 있는 것이다. 다시 말해, 개별 국가에서 유럽연합으로의 주권 양도 또는 공유는 전통적인 주권개념이 새롭게 재구성되고 있음을 보여주는 것이다. 따라서 근대주권의 진화 방향 중에서 그 하나의 가능성을 보여준다는 점에서 유럽연합에 대한 연구는 유의미하다고 하겠다. 더 나아가 근대주권의 변화 방향성을 파악할 수 있다면, 나아가 다른 지역의 국가와 주권의 변화 방향을 예측해볼 수 있게 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상균, "현대 유럽정치에 있어 주권과 통합" 33 (33): 267-282, 1999

      2 박인휘, "주권과 글로벌 안보: 세계화시대 주권과 안보의 개념적 재구성" 35 (35): 455-474, 2001

      3 김성주, "주권 개념의 역사적 변천과 국제사회로의 투영" 한국정치외교사학회 27 (27): 195-224, 2006

      4 박재영, "의사결정 방식을 중심으로 본 주권국가와 국제기구와의 관계" 38 (38): 43-64, 1998

      5 조홍식, "유럽통합의 사상과 정치세력" 35 (35): 337-360, 1995

      6 최진우, "유럽의회의 발전과 유럽통합: 유럽연합의 민주성과 정통성" 39 (39): 131-156, 1999

      7 강원택, "유럽의 부활" 푸른길 [서울] 1999

      8 박재정, "유럽연합의 공동체 권한과 회원국가 권한의 배분에 관한 연구: 보충성 원칙을 중심으로" 37 (37): 119-147, 1997

      9 "유럽연합 홈페이지"

      10 김성주, "세계화와 정보화시대 국제정치의 패러다임 - 국가주권과 시장의 상관성 -" 한국정치외교사학회 23 (23): 247-287, 2002

      1 이상균, "현대 유럽정치에 있어 주권과 통합" 33 (33): 267-282, 1999

      2 박인휘, "주권과 글로벌 안보: 세계화시대 주권과 안보의 개념적 재구성" 35 (35): 455-474, 2001

      3 김성주, "주권 개념의 역사적 변천과 국제사회로의 투영" 한국정치외교사학회 27 (27): 195-224, 2006

      4 박재영, "의사결정 방식을 중심으로 본 주권국가와 국제기구와의 관계" 38 (38): 43-64, 1998

      5 조홍식, "유럽통합의 사상과 정치세력" 35 (35): 337-360, 1995

      6 최진우, "유럽의회의 발전과 유럽통합: 유럽연합의 민주성과 정통성" 39 (39): 131-156, 1999

      7 강원택, "유럽의 부활" 푸른길 [서울] 1999

      8 박재정, "유럽연합의 공동체 권한과 회원국가 권한의 배분에 관한 연구: 보충성 원칙을 중심으로" 37 (37): 119-147, 1997

      9 "유럽연합 홈페이지"

      10 김성주, "세계화와 정보화시대 국제정치의 패러다임 - 국가주권과 시장의 상관성 -" 한국정치외교사학회 23 (23): 247-287, 2002

      11 정진영, "세계화와 민주주의" 세종연구소 1996

      12 이호근, "세계화 경제 속의 국가의 변화와 서유럽 다층적 통치체제의 발전" 35 (35): 268-282, 2001

      13 오영달, "라우터파흐트(H.Lauterpacht)의 피치자 중심 주권론과 유럽인권협약의 초국가적 제도화" 한국국제정치학회 42 (42): 275-296, 2002

      14 송병록, "독일과 유럽연합(EU) 정치" 동림사 2001

      15 성경륭, "국민국가의 위기와 재편: 제3차 국가형성에 관한 연구" 19 (19): 181-213, 2003

      16 조홍식, "국민국가에서 유럽연합으로: 유럽의 이익정치" 44 (44): 123-144, 2001

      17 Moravcsik, Andrew, "The Choice for Europe: Social Purpose and State Power form Messina to Maastricht" Cornell University Press 1998

      18 Weber, C., "State Sovereignty as Social Construct" Cambridge University Press 1996

      19 Krasner, Stephen. D., "Sovereignty: Organized Hypocrisy" Princeton University Press 1999

      20 Krasner, Stephen. D., "Sovereignty: History of Concept"

      21 Wallace, William, "Sovereignty at the Millennium" Blackwell Publishers 1999

      22 Jackson, Robert H., "Sovereignty at the Millennium" Blackwell Publishers 1999

      23 Sørensen, Georg, "Sovereignty at the Millennium" Blackwell Publishers 1999

      24 Philpott, Daniel, "Sovereignty at the Millennium" Blackwell Publishers 1999

      25 Hinsley, F. H., "Sovereignty" Cambridge University Press 1986

      26 Hooghe, Liesbet, "Multi-level Governance and European Integration" Rowman & Littlefield Publishers 2001

      27 Son, Hee Man, "Jean Monnet’s Role in the Institutional Development Process of the European Union" 10 : 1999

      28 Held, David, "Global Transformations: Politics, Economics and Culture" Stanford University Press 1999

      29 Marks, G., "European Integration Since the 1980s: State-Centric Versus Multi-level Governance" 34 (34): 1996

      30 European Commission, "Eurobarometer. No. 83"

      31 오승구, "EU의 확대와 시사점"

      32 Tilly, Charles, "Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990" Blackwell Publishers 1992

      33 Tilly, Charles, "Bring the State Back In" Cambridge University Press 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-03-15 학회명변경 한글명 : 세계평화통일학회 -> 사단법인 한국평화연구학회
      영문명 : The Society of world Peace and Unification -> The Korean Association of Peace Studies
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.48 0.882 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼