RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      21세기 일본의 대중국 견제정책의 원인 = The Cause of Japan’s China Balancing Policy in the 21st Century

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106105255

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The rise of China was the greatest event in 20th century international politics, but the strengthening of naval power in the 21st century has dramatically changed the situation in the region. Especially for Japan, which pursues economic growth rather than security based on the natural obstacles of the sea, China’s naval forces cause Japan’s security problems, and Japan is also trying to balancing China through military expansion and alliance expansion.
      The existing balance of threat theory or the security dilemma can explain the arms race or unstable relationship between the two countries, but it has limitations to adequately explain the cause of the present situation. Therefore, I sought to understand the mutual relations through the grand strategy that expresses abstractly the national interests that the great powers intend to pursue. In particular, that the relationship between countries seeking the same strategy in the same region is more unstable than in other regions.
      After the defeat of Pacific War, Japan’s third Grand Strategy, the Yoshida Doctrine, characterized putting the issue of security and economy (Gun vs Butter) in charge of security to the United States and herself focus on economic growth. In addition, Japan is waste her times by the ‘lost decade’.
      Now it is pursuing the Abe Doctrine (seapower strategy). At the same time, China is pursuing its maritime strategy for the great power. Therefore, since the relationship between China and Japan is pursuing the same strategy (seapower strategy) in the same region (Asia), the relationship between the two countries is logically estimated to be not only unstable but also worse.
      번역하기

      The rise of China was the greatest event in 20th century international politics, but the strengthening of naval power in the 21st century has dramatically changed the situation in the region. Especially for Japan, which pursues economic growth rather ...

      The rise of China was the greatest event in 20th century international politics, but the strengthening of naval power in the 21st century has dramatically changed the situation in the region. Especially for Japan, which pursues economic growth rather than security based on the natural obstacles of the sea, China’s naval forces cause Japan’s security problems, and Japan is also trying to balancing China through military expansion and alliance expansion.
      The existing balance of threat theory or the security dilemma can explain the arms race or unstable relationship between the two countries, but it has limitations to adequately explain the cause of the present situation. Therefore, I sought to understand the mutual relations through the grand strategy that expresses abstractly the national interests that the great powers intend to pursue. In particular, that the relationship between countries seeking the same strategy in the same region is more unstable than in other regions.
      After the defeat of Pacific War, Japan’s third Grand Strategy, the Yoshida Doctrine, characterized putting the issue of security and economy (Gun vs Butter) in charge of security to the United States and herself focus on economic growth. In addition, Japan is waste her times by the ‘lost decade’.
      Now it is pursuing the Abe Doctrine (seapower strategy). At the same time, China is pursuing its maritime strategy for the great power. Therefore, since the relationship between China and Japan is pursuing the same strategy (seapower strategy) in the same region (Asia), the relationship between the two countries is logically estimated to be not only unstable but also worse.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      중국의 부상은 20세기 국제정치에서 가장 큰 사건이었지만, 21세기 중국의 해군력 강화는 역내 정세를 급격히 변화시키고 있다. 특히 바다라는 천연 장애물을 기반으로 안보보다는 경제성장을 추구한 일본에게 있어서, 중국의 해군력은 일본의 안보문제를 초래하기 때문에, 일본도 최근 군비증강과 동맹 확대를 통해서 중국을 견제하려고 하고 있다.
      기존 위협균형이론이나, 안보 딜레마는 양 국가 간의 군비경쟁 혹은 불안정한 관계를 설명할 수는 있어도 현 상황의 원인을 적절하게 설명하는 데한계를 갖는다. 따라서 강대국들이 추구하고자 하는 최우선 국가이익을 추상적으로 표현한 대전략을 통해서, 상호 간의 관계를 알아보고자 한다. 특히 다른 지역 국가들보다 동일 지역에서 동일한 대전략을 추구하는 국가들의 관계가 불안정하다는 것을 추론하였다.
      패전 이후 일본의 대전략인 요시다 독트린은 대전략에서 중요한 안보문제를 미국에게 담당하게 하고, 자신은 경제성장에 집중하는 특징을 갖는데, 탈냉전 이후 중국에서도 같은 행태를 볼 수 있다. 게다가 일본은 ‘잃어버린 십 년’ 동안 시간을 지체하다 이제야 아베독트린(해양세력)을 추구하고 있는데, 같은 시기 중국도 강대국화를 위해서 해양 전략을 추구하고 있다. 따라서 중국과 일본의 관계는 동일한 지역(아시아)에서 동일한 대전략(해양 전략)을 추구하고 있으므로, 양 국가 간 관계는 불안정할 뿐만 아니라, 더욱 악화될 것이라고 논리적으로 추정하였다.
      번역하기

      중국의 부상은 20세기 국제정치에서 가장 큰 사건이었지만, 21세기 중국의 해군력 강화는 역내 정세를 급격히 변화시키고 있다. 특히 바다라는 천연 장애물을 기반으로 안보보다는 경제성장...

      중국의 부상은 20세기 국제정치에서 가장 큰 사건이었지만, 21세기 중국의 해군력 강화는 역내 정세를 급격히 변화시키고 있다. 특히 바다라는 천연 장애물을 기반으로 안보보다는 경제성장을 추구한 일본에게 있어서, 중국의 해군력은 일본의 안보문제를 초래하기 때문에, 일본도 최근 군비증강과 동맹 확대를 통해서 중국을 견제하려고 하고 있다.
      기존 위협균형이론이나, 안보 딜레마는 양 국가 간의 군비경쟁 혹은 불안정한 관계를 설명할 수는 있어도 현 상황의 원인을 적절하게 설명하는 데한계를 갖는다. 따라서 강대국들이 추구하고자 하는 최우선 국가이익을 추상적으로 표현한 대전략을 통해서, 상호 간의 관계를 알아보고자 한다. 특히 다른 지역 국가들보다 동일 지역에서 동일한 대전략을 추구하는 국가들의 관계가 불안정하다는 것을 추론하였다.
      패전 이후 일본의 대전략인 요시다 독트린은 대전략에서 중요한 안보문제를 미국에게 담당하게 하고, 자신은 경제성장에 집중하는 특징을 갖는데, 탈냉전 이후 중국에서도 같은 행태를 볼 수 있다. 게다가 일본은 ‘잃어버린 십 년’ 동안 시간을 지체하다 이제야 아베독트린(해양세력)을 추구하고 있는데, 같은 시기 중국도 강대국화를 위해서 해양 전략을 추구하고 있다. 따라서 중국과 일본의 관계는 동일한 지역(아시아)에서 동일한 대전략(해양 전략)을 추구하고 있으므로, 양 국가 간 관계는 불안정할 뿐만 아니라, 더욱 악화될 것이라고 논리적으로 추정하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 内閣官房, "「平和安全法制」の概要: 我が国 及び 国際社会の平和 及び 安全のための 切れ目のない 体制の整備" 内閣官房 2015

      2 김성걸, "최근 일본의 중국에 대한 안보인식 변화와 대응방향: 2015년 방위백서 내용을 중심으로" 한국군사학회 83 : 97-120, 2015

      3 원동욱, "중국의 지정학과 주변외교: ‘일대일로’를 중심으로" 현대중국학회 17 (17): 293-328, 2016

      4 정미애, "안보법제의 문제점과 일본 국내적 함의" 한일군사문화학회 21 : 3-30, 2016

      5 이동률, "시진핑 정부 ‘해양강국’ 구상의 지경제학적 접근과 지정학적 딜레마" 한국국제정치학회 57 (57): 369-403, 2017

      6 防衛省防衛研究所, "東アジア戦略概観 2016" 防衛省防衛研究所 2016

      7 入江昭, "日本の外交: 明治維新から現代まで" 中公新書 1966

      8 防衛省, "新たな防衛大綱"

      9 防衛省, "我が国の防衛と予算: 平成28年度概算要求の概要"

      10 国家安全保障会議, "平成26年度以降に係る防衛計画の大綱について"

      1 内閣官房, "「平和安全法制」の概要: 我が国 及び 国際社会の平和 及び 安全のための 切れ目のない 体制の整備" 内閣官房 2015

      2 김성걸, "최근 일본의 중국에 대한 안보인식 변화와 대응방향: 2015년 방위백서 내용을 중심으로" 한국군사학회 83 : 97-120, 2015

      3 원동욱, "중국의 지정학과 주변외교: ‘일대일로’를 중심으로" 현대중국학회 17 (17): 293-328, 2016

      4 정미애, "안보법제의 문제점과 일본 국내적 함의" 한일군사문화학회 21 : 3-30, 2016

      5 이동률, "시진핑 정부 ‘해양강국’ 구상의 지경제학적 접근과 지정학적 딜레마" 한국국제정치학회 57 (57): 369-403, 2017

      6 防衛省防衛研究所, "東アジア戦略概観 2016" 防衛省防衛研究所 2016

      7 入江昭, "日本の外交: 明治維新から現代まで" 中公新書 1966

      8 防衛省, "新たな防衛大綱"

      9 防衛省, "我が国の防衛と予算: 平成28年度概算要求の概要"

      10 国家安全保障会議, "平成26年度以降に係る防衛計画の大綱について"

      11 금희연, "[중국위협론]의 실체: 중국의 세계전략과 전방위외교정책" 아태지역연구센터 27 (27): 79-108, 2003

      12 Gilpin, Robert, "War and Change in World Politics" Cambridge University Press 1983

      13 Kotani, Tetsuo, "Twenty-First Century Seapower: Cooperation and Conflict at Sea" Routledge 2013

      14 Holslag, Jonathan, "Trapped Giant: China’s Military Rise" International Institute for Strategic Studies 2010

      15 Petersen, Alexandros, "The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of the West" Praeger 2011

      16 Rosecrance, Richard N, "The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World" Basic Books 1986

      17 Walt, Stephen M, "The Origins of Alliances" Cornell University Press 1987

      18 Cole, Bernard, "The Great Wall at Sea: China’s Navy in the Twenty-First Century" Naval Institute Press 2010

      19 Gray, Colin S., "The Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands, and the Technological Revolution" Crane, Russak &Company, Inc 1977

      20 Lim, Robyn, "The Geopolitics of East Asia: The Search for Equilibrium" Routledge 2005

      21 Ross, Robert S., "The Geography of the Peace: East Asia in the Twenty-First Century" 23 (23): 81-118, 1999

      22 Spykman, Nicholas J, "The Geography of the Peace" Archon Books 1944

      23 Christensen, Thomas J., "The China Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power" W. W. Norton & Company 2015

      24 Erickson, Andrew S., "The Budget This Time: Taking the Measure of China’s Defense Spending" 2 (2): 2014

      25 Hughes, Christopher W., "Strategic Asia 2012-13:China’s Military Challenge" National Bureau of Asian Research 2012

      26 Taliaferro, Jeffrey W., "Security Seeking under Anarchy: Defensive Realism Revisited" 25 (25): 128-161, 2001

      27 Samuels, Richard J, "Securing Japan: Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia" Cornell University Press 2007

      28 Goldstein, Avery, "Rising to the Challenge: China’s Grand Strategy and International Security" Stanford University Press 2005

      29 Liff, Adam P., "Racing toward Tragedy?: China’s Rise, Military Competition in the Asia Pacific, and the Security Dilemma" 39 (39): 52-91, 2014

      30 Hughes, Christopher W., "Power, Ideas, and Military Strategy" The National Bureau of Asian Research 73-105, 2017

      31 Heginbotham, Eric, "Mercantile Realism and Japanese Foreign Policy" 22 (22): 171-203, 1998

      32 Hughes, Christopher W., "Japan’s Remilitarisation" The International Institute for Strategic Studies 2009

      33 Hughes, Christopher W., "Japan’s Re-emergence as a ‘Normal’ Military Power" Oxford University Press 2004

      34 Koda, Yoji, "Japan’s Perceptions of and Interests in the South China Sea" 21 (21): 29-35, 2016

      35 Auslin, Michael, "Japan’s New Realism: Abe Gets Tough" 95 (95): 125-134, 2016

      36 Hughes, Christopher W., "Japan’s Foreign and Security Policy Under the ‘Abe Doctrine’: New Dynamism Or New Dead End?" Palgrave Macmillan 2015

      37 Togo, Kazuhiko, "Japanese Strategic Thought toward Asia Strategic Thought in Northeast Asia" Palgrave Macmillan 2007

      38 Yoshihara, Toshi, "Japanese Hard Power: Rising to the Challenge" American Enterprise Institute for Public Policy Research 2014

      39 Blazevic, Jason, "Japan and the East China Sea: Realism, Policy and the Security Dilemma" 10 (10): 2010

      40 Pyle, Kenneth B, "Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose" Public Affairs 2007

      41 Dobson, Hugo, "Is Japan Really Back? The “Abe Doctrine” and Global Governance" 47 (47): 199-224, 2017

      42 Herz, John H., "Idealist Internationalism and the Security Dilemma" 2 (2): 157-180, 1950

      43 Grygiel, Jakub J., "Great Powers and Geopolitical Change" Johns Hopkins University Press 2006

      44 Simón, Luis, "Geopolitical Change, Grand Strategy and European Security:the EU-Nato Conundrum in Perspective" Palgrave Macmillan 2013

      45 Liff, Adam P., "Demystifying China’s Defence Spending:Less Mysterious in the Aggregate" 216 : 805-830, 2013

      46 Jervis, Robert, "Cooperation Under the Security Dilemma" 30 (30): 167-214, 1978

      47 Holmes, James R., "Chinese naval strategy in the 21st century: the turn to Mahan" Routledge 2008

      48 Ross, Robert S, "Chinese Security Policy: Structure, Power and Politics" Routledge 2009

      49 Sutter, Robert G, "Chinese Foreign Relations: Power and Policy Since the Cold War" Rowman & Littlefield Publishers 2010

      50 Nathan, Andrew J., "China’s Search For Security" Columbia University Press 2012

      51 Sutter, Robert G, "China’s Rise in Asia: Promises and Perils" Rowman & Littlefield Publishers 2005

      52 Ross, Robert S., "China’s Naval Nationalism: Sources, Prospects, and the U.S. Response" 34 (34): 46-81, 2009

      53 Swaine, Michael D., "China’s Military & the US-Japan Alliance in 2030: A Strategic Net Assessment" Carnegie Endowment for International Peace 2013

      54 Goldstein, Avery, "China’s Ascent: Power, Security, and the Future of International Politics" Cornell University Press 2008

      55 Feng, Zhu, "China’s Ascent: Power, Security, and The Future of International Politics" Cornell University Press 2008

      56 Smith, Paul J., "China-Japan Relations and the Future Geopolitics of East Asia" 35 (35): 230-256, 2009

      57 Holmes, James R., "China and the Commons: Angell or Mahan?" 168 (168): 172-191, 2006

      58 Nina Silove, "Beyond the Buzzword: The Three Meanings of “Grand Strategy" 27 (27): 1-31, 2018

      59 Ikenberry, G. John, "Between the Eagle and the Dragon: America, China, and Middle State Strategies in East Asia" 131 (131): 2016

      60 Schweller, Randall L., "Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In" 19 (19): 72-107, 1994

      61 Levy, Jack S., "Balancing on Land and at Sea: Do States Ally against the Leading Global Power?" 35 (35): 7-43, 2010

      62 Ross, Robert S., "Balance of Power Politics and the Rise of China: Accommodation and Balancing in East Asia" 15 (15): 355-395, 2006

      63 Ross, Robert S., "Assessing the China Threat" (81) : 81-87, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-26 학술지명변경 한글명 : 국제문제연구 -> 국가안보와 전략
      외국어명 : The Studies of International Affairs -> National Security and Strategy
      KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-01-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Studies of International Affairs KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.33
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.27 0.579 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼