본 연구는 아버지의 아동권리 인식과 양육태도 및 양육참여에 대하여 살펴보고, 아버지의 아동권리 인식이 양육태도와 양육참여에 미치는 영향에 대해 알아보았다. 또한 아버지의 아동권리...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13545456
서울 : 중앙대학교 대학원, 2014
학위논문(석사) -- 중앙대학교 대학원 , 아동청소년학과 아동복지전공 , 2014. 8
2014
한국어
서울
The effect of father’s perception of children’s rights on the child-rearing involvement and the mediating effect of child-rearing attitudes
iv, 86 p. ; 26 cm
지도교수: 김미숙
참고문헌 수록
0
상세조회0
다운로드본 연구는 아버지의 아동권리 인식과 양육태도 및 양육참여에 대하여 살펴보고, 아버지의 아동권리 인식이 양육태도와 양육참여에 미치는 영향에 대해 알아보았다. 또한 아버지의 아동권리...
본 연구는 아버지의 아동권리 인식과 양육태도 및 양육참여에 대하여 살펴보고, 아버지의 아동권리 인식이 양육태도와 양육참여에 미치는 영향에 대해 알아보았다. 또한 아버지의 아동권리 인식이 양육참여에 미치는 영향에 있어 양육태도의 매개효과를 검증함으로써, 아버지의 아동권리 인식으로부터 나타나는 양육의 효과를 실증적으로 확인하고자 하였다. 이를 통해 아동들이 가정 내에서 아버지에게 권리를 인정받으면서 더 나은 양육을 제공 받을 수 있도록 구체적인 근거자료를 마련하고 아동권리 인식 함양에 대한 필요성을 상기시킴이 본 연구의 목적이다.
본 연구의 설문조사는 서울시 25개 지역구 중 7개 구를 선정하여 총 7개 어린이집에 재원중인 만 3-5세 유아의 아버지를 대상으로 진행하였다. 총 330부의 표본을 분석에 사용하였으며, 수집 된 자료의 분석은 SPSS 20.0을 이용하여 전산처리하였다.
분석방법은 첫째, 아버지의 아동권리 인식, 양육태도, 양육참여에 대해 알아보고자 기술통계분석을 실시하였으며, 둘째, 아버지의 아동권리 인식과 양육태도 및 양육참여 간의 관계를 알아보기 위해 Pearson의 상관분석을 실시하였다. 셋째, 아동권리에 대한 아버지의 인식이 양육태도 및 양육참여에 미치는 영향력에 대해 알아보기 위해 중다회귀분석을 실시하였다. 넷째, 아버지의 아동권리 인식이 양육참여에 미치는 영향에 있어 양육태도의 매개효과를 검증하기 위해 Baron & Kenny(1998)가 제안한 단계에 따라 위계적 회귀분석을 실시하였다. 마지막으로 매개경로의 유의성을 확인하고자 Sobel test를 실시하였다. 이에 대한 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 아버지의 아동권리 인식은 매우 높은 수준으로 나타났다. 양육태도와 양육참여는 보통 이상의 점수를 보였으며, 양육참여의 점수는 양육태도에 비해 낮은 것으로 나타났다.
둘째, 아버지의 아동권리 인식과 양육태도 및 양육참여의 관계는 대부분 유의한 상관이 있는 것으로 나타났다. 그러나 양육태도의 모든 하위요인과 가사활동의 관계는 유의하지 않은 것으로 나타났다.
셋째, 아버지의 아동권리 인식이 양육태도와 양육참여에 미치는 영향에 대해 살펴본 결과 아버지의 아동권리 인식은 양육태도와 양육참여에 매우 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 아동권리 하위요인 중 생존권은 양육태도에 영향력을 가졌고, 참여권은 양육태도와 양육참여 모두에 대해 영향력을 가지는 것으로 나타났다.
마지막으로 아버지의 아동권리 인식과 양육참여 간의 관계에 있어 양육태도의 매개효과를 검증한 결과 양육태도의 부분매개효과가 확인되었으며, 이러한 결과는 Sobel test를 통해 매개경로의 유의성이 최종적으로 검증되었다.
따라서 본 연구는 아버지의 아동권리 인식이 자녀 양육에 미치는 영향력에 관한 근거자료를 제공하며, 이러한 연구 결과는 아버지의 아동권리 인식 함양을 위한 방안을 모색하는데 있어 귀중한 기초자료로 활용되어지는데 연구의 의의를 둔다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine father’s perception of children’s rights, child-rearing attitudes and child-rearing involvement, and then investigate the effect of father’s perception of children’s rights on child-rearing attitudes an...
The purpose of this study was to examine father’s perception of children’s rights, child-rearing attitudes and child-rearing involvement, and then investigate the effect of father’s perception of children’s rights on child-rearing attitudes and child-rearing involvement. In addition, this study verified the mediating effect of child-rearing attitudes on the relationship between father’s perception of children’s rights and child-rearing involvement, thus empirically confirming the effect of father’s perception of children’s rights on child-rearing.
A questionnaire survey of fathers of children of 3 to 5 years of age at seven child care centers in seven Gus, Seoul was carried out. The data of 330 responses were used in study analysis, and collected data was analyzed through SPSS 20.0.
As the methods of analysis: (1) in order to examine father’s perception of children’s rights, child-rearing attitudes and child-rearing involvement, descriptive statistical analysis was conducted; (2) in order to examine the relationship among father’s perception of children’s rights, child-rearing attitudes and child-rearing involvement, Pearson correlation analysis was carried out; (3) in order to investigate the effect of father’s perception of children’s rights on child-rearing attitudes and child-rearing involvement, multiple regression analysis was executed; (4) in order to verify the mediating effect of child-rearing attitudes on the relationship between father’s perception of children’s rights and child-rearing involvement, hierarchical regression analysis was carried out according to the steps of Baron & Kenny (1998); and (5) in order to confirm the significance of mediating pathway, Sobel test was performed. Study findings are as follows:
First, the level of father’s perception of children’s rights was shown to be greatly high. The score of child-rearing attitudes and child-rearing involvement was above average, displaying that the score of child-rearing involvement was lower than that of child-rearing attitudes.
Second, the correlation between father’s perception of children’s rights, child-rearing attitudes and child-rearing involvement was significant for the most part. However, all the sub-variables of child-rearing attitudes had no significant relation with housekeeping activities.
Third, the perception of children’s rights had highly significant impact on child-rearing attitudes and child-rearing involvement. The right for living, a sub-variable of children’s rights, influenced on child-rearing attitudes, whereas the right to participate influenced on child-rearing attitudes and child-rearing involvement on the whole.
Finally, regarding the mediating effect of child-rearing attitudes in the relationship between father’s perception of children’s rights and child-rearing involvement, child-rearing attitudes exhibited partial mediating effect. Via Sobel test, the significance of mediating pathway was eventually verified.
Accordingly, this study seems to be meaningful in the way that its findings provide base data on the effect of father’s perception of children’s rights on child-rearing, which can be utilized as valuable data on seeking a way to cultivate father’s perception of children’s rights.
목차 (Table of Contents)