고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101826451
2016
Korean
왕도 ; 왕기 ; 나부 ; 방위부 ; 평 ; Capital ; Capital region ; Nabu(tribe) ; Bu(district) ; Pyong
KCI등재
학술저널
65-105(41쪽)
12
0
상세조회0
다운로드고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 ...
고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 고구려의 왕도는 왕성인 국내성을 중심으로 대체로 집안 분지 일대로 상정할 수 있으며, 방위명의 5부는 중부인 왕성(국내성)을 비롯하여 그 주변에 설정된 것으로 보인다. 고구려의 왕기는 중국, 신라와 마찬가지로 왕도에 대한 효율적 방어를 목적으로 설치된 군사적 성격이 강한 지역이었다. 대체로 오늘날 집안시 전역에 해당하는 지역이었다.
고구려에서 왕도, 왕기가 성립되었던 가장 중요한 정치 사회적 기반과 계기는 部의 형성이다. 대무신왕은 국왕의 직할지를 계루부로 편제하는 것을 시작으로 기존 고구려 연맹체에 복속되어 있던 소국을 那部로 재편하면서 국왕 중심의 원심력을 강화하고, 이를 바탕으로 國邑보다 강력하고 규모가 큰 왕도와 왕기를 형성하는 계기를 마련한다.
나부와 방위부는 일정 시기 동안 공존하였고, 나부가 상존할 때 수도의 행정 구획으로서 왕도에 설치된 것으로 파악되는 방위부는 ‘評’이 집미사로 붙어 불리었을 가능성이 크다. 고유어 評이 고대 사회에서 수도나 큰 도시를 의미하는 용어로 사용되었음은 여러 기록과 용례에서 확인이 가능하다. 고구려에서 수도 혹은 큰 도시와 관련하여 評의 음역에 속하는 平壤이 여러 차례 등장하는 것 역시 이에서 기인한 바이다. 그리고 고구려 초, 중기 수도인 집안의 입지적 특성이나 고구려의 전통에 입각해 볼 때 방위부는 절대적 방위명인 동, 서, 남, 북보다는 지형지물을 기준으로 한 상대적 방위명인 전, 후, 좌, 우의 명칭을 달고 있었을 개연성이 크다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The capital city and its environs in Goguryeo (高句麗 Koguryo) was the hierarchical space consisted of the royal castle (王城), capital (王都), and capital region (王畿). The capital meant the core area that had the royal castle in the middle...
The capital city and its environs in Goguryeo (高句麗 Koguryo) was the hierarchical space consisted of the royal castle (王城), capital (王都), and capital region (王畿). The capital meant the core area that had the royal castle in the middle. The capital region meant the periphery areas surrounding it.
When the capital was located in the Ji’an basin area (modern Ji’an County, Jilin Province, China), its royal castle was Gungnae Fortress (國內城). In the capital city, there were five provinces called ‘Bu (部)’ including the royal castle, the central district. They were administrative districts and all their names presented the directions. The capital region was the area that had strong military purposes to protect the capital effectively like China and Silla.
The most important political and social base of constructing the capital and its region was the development of Bu. In order to do this, King Daemusin (大武神) implemented several policy such as reorganizing the district under the direct control of the king into Gyerubu (桂婁部), one of the five lineages of Goguryeo, and governing through a centralized system named ‘Nabu (那部)’ by reforming small countries under the control of Goguryeo. He paved the way to construct more powerful and larger capital and its region than provincial capitals, Gukeup (國邑).
It is possible that the Bu which was built inside of the capital named with a ‘Pyong (評)’ suffix during the time that Nabu(tribe) and Bu(district) coexisted. The old Korean ‘Pyong’ was originally used as a term for a capital or a large city in ancient society. The word ‘Pyongyang (平壤)’ also appeared several times regarding a capital or a large city in Goguryeo. Because it belonged to the range of ‘Pyong’.
In consideration of the locational characteristic of Ji’an and tradition of Goguryeo, it would be a high probability that the names of Bu presented the relative directions (前 front, 後 back, 左 left, 右 right) according to geographic features, not the absolute directions (東 east, 西 west, 南 south, 北 north).
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임기환, "한국의 도성:都城造營의 傳統" 서울시립대 서울학연구소 2003
2 여호규, "한국군사사 -성곽 14" 육군본부 2012
3 손대준, "일본 고대의 고호리(評, 郡)에 관한 연구" 1 : 1991
4 김구진, "여진사회의 Tatan(와포) 제도에 대한 연구" 9 : 2001
5 이종욱, "신라국가형성 연구" 일조각 1982
6 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009
7 박순발, "사비도성의 구조에 대하여" 31 : 2000
8 성주탁, "백제 사비도성 연구" 13 : 1982
9 조법종, "광개토왕비의 재조명" 동북아역사재단 2013
10 김현숙, "고구려의 해씨왕과 고씨왕" 47 : 1994
1 임기환, "한국의 도성:都城造營의 傳統" 서울시립대 서울학연구소 2003
2 여호규, "한국군사사 -성곽 14" 육군본부 2012
3 손대준, "일본 고대의 고호리(評, 郡)에 관한 연구" 1 : 1991
4 김구진, "여진사회의 Tatan(와포) 제도에 대한 연구" 9 : 2001
5 이종욱, "신라국가형성 연구" 일조각 1982
6 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009
7 박순발, "사비도성의 구조에 대하여" 31 : 2000
8 성주탁, "백제 사비도성 연구" 13 : 1982
9 조법종, "광개토왕비의 재조명" 동북아역사재단 2013
10 김현숙, "고구려의 해씨왕과 고씨왕" 47 : 1994
11 심광주, "고구려의 국가형성" 고구려연구재단 2005
12 정호섭, "고구려사의 전개와 고분의 변천 - 국내성 시기 집안일대 고분의 통계분석과 GIS와의 비교를 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 104-151, 2015
13 노태돈, "고구려사연구" 사계절 1999
14 손영종, "고구려사 1" 과학백과사전종합출판사 1990
15 김현숙, "고구려 초기 나부의 분화와 귀족의 성씨" 16 : 1993
16 임기환, "고구려 왕릉 연구" 동북아역사재단 2009
17 여호규, "고구려 도성의 의례공간과 왕권의 위상" 한국고대사학회 (71) : 55-96, 2013
18 강현숙, "고구려 도성과 신라왕경의비교" 29 : 2008
19 양시은, "고구려 도성 연구의 현황과 과제" 고구려발해학회 50 : 37-66, 2014
20 임기환, "고구려 國內都城의 형성과 공간 구성 - 문헌 검토를 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 7-44, 2015
21 여호규, "고구려 國內城 지역의 건물유적과 都城의 공간구조" 한국고대사학회 (66) : 43-93, 2012
22 조영광, "고구려 5那部의 성립과정과 영역 검토" 대구사학회 98 : 33-70, 2010
23 여호규, "강좌 한국고대사 7" 가락국사적개발연구원 2002
24 김호동, "강좌 중국사 Ⅱ" 지식산업사 1989
25 이성규, "강좌 중국사 Ⅰ" 지식산업사 1989
26 박순발, "高句麗의 都城과 墓域" 한국고대사탐구학회 (12) : 43-94, 2012
27 여호규, "高句麗의 太王號 제정과 國岡型 왕릉입지의 성립" 역사문화연구소 (35) : 445-488, 2010
28 張福有, "高句麗第一個平壤城在集安良民卽國之東北大鎭-新城" 2004 (2004): 2004
29 魏存成, "高句麗初, 中期的都城" 1985 (1985): 1985
30 민덕식, "高句麗 平壤城의 都市形態와 設計" 고구려발해학회 15 : 5-, 2003
31 김희선, "高句麗 國內城 硏究" 백산학회 (87) : 135-164, 2010
32 孫仁杰, "集安高句麗墓葬" 香港亞洲出版社 2007
33 木村誠, "統一新羅の王畿について" 42 (42): 1983
34 양시은, "桓仁 및 集安 都邑期 高句麗 城과 防禦體系 硏究" 영남문화연구원 (24) : 41-86, 2013
35 曾我部靜雄, "日中の畿內制度" 47 (47): 1964
36 末松保和, "新羅史の諸問題" 東洋文庫 1954
37 양주동, "增訂 古歌硏究" 일조각 1965
38 王震中, "商代的王畿與四土" 2007 (2007): 2007
39 山尾幸久, "古代朝鮮と日本" 1974
40 이문기, "中城里新羅碑의 발견과 그 의의-「冷水里碑」의 재음미를 겸하여-" 한국고대사학회 (56) : 5-57, 2009
41 박남수, "「浦項 中城里新羅碑」의 新釋과 지증왕대 정치 개혁" 한국고대사학회 (60) : 117-158, 2010
42 전덕재, "6세기 초반 신라 6부의 성격과 지배구조" 17 : 2000
취락과 고분으로 본 5세기 후반∼6세기 초 고대 일본 지방의 변화상
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-07-07 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.69 | 1.69 | 1.84 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.57 | 3.463 | 0.17 |