RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고구려 王都, 王畿의 형성 과정과 성격

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101826451

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 고구려의 왕도는 왕성인 국내성을 중심으로 대체로 집안 분지 일대로 상정할 수 있으며, 방위명의 5부는 중부인 왕성(국내성)을 비롯하여 그 주변에 설정된 것으로 보인다. 고구려의 왕기는 중국, 신라와 마찬가지로 왕도에 대한 효율적 방어를 목적으로 설치된 군사적 성격이 강한 지역이었다. 대체로 오늘날 집안시 전역에 해당하는 지역이었다.
    고구려에서 왕도, 왕기가 성립되었던 가장 중요한 정치 사회적 기반과 계기는 部의 형성이다. 대무신왕은 국왕의 직할지를 계루부로 편제하는 것을 시작으로 기존 고구려 연맹체에 복속되어 있던 소국을 那部로 재편하면서 국왕 중심의 원심력을 강화하고, 이를 바탕으로 國邑보다 강력하고 규모가 큰 왕도와 왕기를 형성하는 계기를 마련한다.
    나부와 방위부는 일정 시기 동안 공존하였고, 나부가 상존할 때 수도의 행정 구획으로서 왕도에 설치된 것으로 파악되는 방위부는 ‘評’이 집미사로 붙어 불리었을 가능성이 크다. 고유어 評이 고대 사회에서 수도나 큰 도시를 의미하는 용어로 사용되었음은 여러 기록과 용례에서 확인이 가능하다. 고구려에서 수도 혹은 큰 도시와 관련하여 評의 음역에 속하는 平壤이 여러 차례 등장하는 것 역시 이에서 기인한 바이다. 그리고 고구려 초, 중기 수도인 집안의 입지적 특성이나 고구려의 전통에 입각해 볼 때 방위부는 절대적 방위명인 동, 서, 남, 북보다는 지형지물을 기준으로 한 상대적 방위명인 전, 후, 좌, 우의 명칭을 달고 있었을 개연성이 크다.
    번역하기

    고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 ...

    고구려 수도권의 구조는 왕성, 왕도, 왕기라는 위계성을 가진 공간으로 구성되었다. 즉 왕도는 왕의 거소인 왕성을 중심으로 한 핵심 지역이고, 왕기는 그 배후 지역을 뜻한다. 집안 도읍기 고구려의 왕도는 왕성인 국내성을 중심으로 대체로 집안 분지 일대로 상정할 수 있으며, 방위명의 5부는 중부인 왕성(국내성)을 비롯하여 그 주변에 설정된 것으로 보인다. 고구려의 왕기는 중국, 신라와 마찬가지로 왕도에 대한 효율적 방어를 목적으로 설치된 군사적 성격이 강한 지역이었다. 대체로 오늘날 집안시 전역에 해당하는 지역이었다.
    고구려에서 왕도, 왕기가 성립되었던 가장 중요한 정치 사회적 기반과 계기는 部의 형성이다. 대무신왕은 국왕의 직할지를 계루부로 편제하는 것을 시작으로 기존 고구려 연맹체에 복속되어 있던 소국을 那部로 재편하면서 국왕 중심의 원심력을 강화하고, 이를 바탕으로 國邑보다 강력하고 규모가 큰 왕도와 왕기를 형성하는 계기를 마련한다.
    나부와 방위부는 일정 시기 동안 공존하였고, 나부가 상존할 때 수도의 행정 구획으로서 왕도에 설치된 것으로 파악되는 방위부는 ‘評’이 집미사로 붙어 불리었을 가능성이 크다. 고유어 評이 고대 사회에서 수도나 큰 도시를 의미하는 용어로 사용되었음은 여러 기록과 용례에서 확인이 가능하다. 고구려에서 수도 혹은 큰 도시와 관련하여 評의 음역에 속하는 平壤이 여러 차례 등장하는 것 역시 이에서 기인한 바이다. 그리고 고구려 초, 중기 수도인 집안의 입지적 특성이나 고구려의 전통에 입각해 볼 때 방위부는 절대적 방위명인 동, 서, 남, 북보다는 지형지물을 기준으로 한 상대적 방위명인 전, 후, 좌, 우의 명칭을 달고 있었을 개연성이 크다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The capital city and its environs in Goguryeo (高句麗 Koguryo) was the hierarchical space consisted of the royal castle (王城), capital (王都), and capital region (王畿). The capital meant the core area that had the royal castle in the middle. The capital region meant the periphery areas surrounding it.
    When the capital was located in the Ji’an basin area (modern Ji’an County, Jilin Province, China), its royal castle was Gungnae Fortress (國內城). In the capital city, there were five provinces called ‘Bu (部)’ including the royal castle, the central district. They were administrative districts and all their names presented the directions. The capital region was the area that had strong military purposes to protect the capital effectively like China and Silla.
    The most important political and social base of constructing the capital and its region was the development of Bu. In order to do this, King Daemusin (大武神) implemented several policy such as reorganizing the district under the direct control of the king into Gyerubu (桂婁部), one of the five lineages of Goguryeo, and governing through a centralized system named ‘Nabu (那部)’ by reforming small countries under the control of Goguryeo. He paved the way to construct more powerful and larger capital and its region than provincial capitals, Gukeup (國邑).
    It is possible that the Bu which was built inside of the capital named with a ‘Pyong (評)’ suffix during the time that Nabu(tribe) and Bu(district) coexisted. The old Korean ‘Pyong’ was originally used as a term for a capital or a large city in ancient society. The word ‘Pyongyang (平壤)’ also appeared several times regarding a capital or a large city in Goguryeo. Because it belonged to the range of ‘Pyong’.
    In consideration of the locational characteristic of Ji’an and tradition of Goguryeo, it would be a high probability that the names of Bu presented the relative directions (前 front, 後 back, 左 left, 右 right) according to geographic features, not the absolute directions (東 east, 西 west, 南 south, 北 north).
    번역하기

    The capital city and its environs in Goguryeo (高句麗 Koguryo) was the hierarchical space consisted of the royal castle (王城), capital (王都), and capital region (王畿). The capital meant the core area that had the royal castle in the middle...

    The capital city and its environs in Goguryeo (高句麗 Koguryo) was the hierarchical space consisted of the royal castle (王城), capital (王都), and capital region (王畿). The capital meant the core area that had the royal castle in the middle. The capital region meant the periphery areas surrounding it.
    When the capital was located in the Ji’an basin area (modern Ji’an County, Jilin Province, China), its royal castle was Gungnae Fortress (國內城). In the capital city, there were five provinces called ‘Bu (部)’ including the royal castle, the central district. They were administrative districts and all their names presented the directions. The capital region was the area that had strong military purposes to protect the capital effectively like China and Silla.
    The most important political and social base of constructing the capital and its region was the development of Bu. In order to do this, King Daemusin (大武神) implemented several policy such as reorganizing the district under the direct control of the king into Gyerubu (桂婁部), one of the five lineages of Goguryeo, and governing through a centralized system named ‘Nabu (那部)’ by reforming small countries under the control of Goguryeo. He paved the way to construct more powerful and larger capital and its region than provincial capitals, Gukeup (國邑).
    It is possible that the Bu which was built inside of the capital named with a ‘Pyong (評)’ suffix during the time that Nabu(tribe) and Bu(district) coexisted. The old Korean ‘Pyong’ was originally used as a term for a capital or a large city in ancient society. The word ‘Pyongyang (平壤)’ also appeared several times regarding a capital or a large city in Goguryeo. Because it belonged to the range of ‘Pyong’.
    In consideration of the locational characteristic of Ji’an and tradition of Goguryeo, it would be a high probability that the names of Bu presented the relative directions (前 front, 後 back, 左 left, 右 right) according to geographic features, not the absolute directions (東 east, 西 west, 南 south, 北 north).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • I. 머리말
    • II. 고구려 왕도, 왕기의 기원과 성격
    • III. 고구려 왕도 5부의 형성
    • IV. 맺음말
    • 국문초록
    • I. 머리말
    • II. 고구려 왕도, 왕기의 기원과 성격
    • III. 고구려 왕도 5부의 형성
    • IV. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임기환, "한국의 도성:都城造營의 傳統" 서울시립대 서울학연구소 2003

    2 여호규, "한국군사사 -성곽 14" 육군본부 2012

    3 손대준, "일본 고대의 고호리(評, 郡)에 관한 연구" 1 : 1991

    4 김구진, "여진사회의 Tatan(와포) 제도에 대한 연구" 9 : 2001

    5 이종욱, "신라국가형성 연구" 일조각 1982

    6 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009

    7 박순발, "사비도성의 구조에 대하여" 31 : 2000

    8 성주탁, "백제 사비도성 연구" 13 : 1982

    9 조법종, "광개토왕비의 재조명" 동북아역사재단 2013

    10 김현숙, "고구려의 해씨왕과 고씨왕" 47 : 1994

    1 임기환, "한국의 도성:都城造營의 傳統" 서울시립대 서울학연구소 2003

    2 여호규, "한국군사사 -성곽 14" 육군본부 2012

    3 손대준, "일본 고대의 고호리(評, 郡)에 관한 연구" 1 : 1991

    4 김구진, "여진사회의 Tatan(와포) 제도에 대한 연구" 9 : 2001

    5 이종욱, "신라국가형성 연구" 일조각 1982

    6 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009

    7 박순발, "사비도성의 구조에 대하여" 31 : 2000

    8 성주탁, "백제 사비도성 연구" 13 : 1982

    9 조법종, "광개토왕비의 재조명" 동북아역사재단 2013

    10 김현숙, "고구려의 해씨왕과 고씨왕" 47 : 1994

    11 심광주, "고구려의 국가형성" 고구려연구재단 2005

    12 정호섭, "고구려사의 전개와 고분의 변천 - 국내성 시기 집안일대 고분의 통계분석과 GIS와의 비교를 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 104-151, 2015

    13 노태돈, "고구려사연구" 사계절 1999

    14 손영종, "고구려사 1" 과학백과사전종합출판사 1990

    15 김현숙, "고구려 초기 나부의 분화와 귀족의 성씨" 16 : 1993

    16 임기환, "고구려 왕릉 연구" 동북아역사재단 2009

    17 여호규, "고구려 도성의 의례공간과 왕권의 위상" 한국고대사학회 (71) : 55-96, 2013

    18 강현숙, "고구려 도성과 신라왕경의비교" 29 : 2008

    19 양시은, "고구려 도성 연구의 현황과 과제" 고구려발해학회 50 : 37-66, 2014

    20 임기환, "고구려 國內都城의 형성과 공간 구성 - 문헌 검토를 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 7-44, 2015

    21 여호규, "고구려 國內城 지역의 건물유적과 都城의 공간구조" 한국고대사학회 (66) : 43-93, 2012

    22 조영광, "고구려 5那部의 성립과정과 영역 검토" 대구사학회 98 : 33-70, 2010

    23 여호규, "강좌 한국고대사 7" 가락국사적개발연구원 2002

    24 김호동, "강좌 중국사 Ⅱ" 지식산업사 1989

    25 이성규, "강좌 중국사 Ⅰ" 지식산업사 1989

    26 박순발, "高句麗의 都城과 墓域" 한국고대사탐구학회 (12) : 43-94, 2012

    27 여호규, "高句麗의 太王號 제정과 國岡型 왕릉입지의 성립" 역사문화연구소 (35) : 445-488, 2010

    28 張福有, "高句麗第一個平壤城在集安良民卽國之東北大鎭-新城" 2004 (2004): 2004

    29 魏存成, "高句麗初, 中期的都城" 1985 (1985): 1985

    30 민덕식, "高句麗 平壤城의 都市形態와 設計" 고구려발해학회 15 : 5-, 2003

    31 김희선, "高句麗 國內城 硏究" 백산학회 (87) : 135-164, 2010

    32 孫仁杰, "集安高句麗墓葬" 香港亞洲出版社 2007

    33 木村誠, "統一新羅の王畿について" 42 (42): 1983

    34 양시은, "桓仁 및 集安 都邑期 高句麗 城과 防禦體系 硏究" 영남문화연구원 (24) : 41-86, 2013

    35 曾我部靜雄, "日中の畿內制度" 47 (47): 1964

    36 末松保和, "新羅史の諸問題" 東洋文庫 1954

    37 양주동, "增訂 古歌硏究" 일조각 1965

    38 王震中, "商代的王畿與四土" 2007 (2007): 2007

    39 山尾幸久, "古代朝鮮と日本" 1974

    40 이문기, "中城里新羅碑의 발견과 그 의의-「冷水里碑」의 재음미를 겸하여-" 한국고대사학회 (56) : 5-57, 2009

    41 박남수, "「浦項 中城里新羅碑」의 新釋과 지증왕대 정치 개혁" 한국고대사학회 (60) : 117-158, 2010

    42 전덕재, "6세기 초반 신라 6부의 성격과 지배구조" 17 : 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-07-07 학회명변경 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.69 1.69 1.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.57 3.463 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼