RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대화에서의 중단: 본인의 성, 대화상대자의 성 및 친밀도의 영향 = Interruptions in conversations: The effects of gender of speakers and their partner and familialities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104515961

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the effects of gender of speakers and their partner and familility on two types of conversational interruption(negative and positive) in the experimental situation. 108 college students were allocated to 8 groups using a 2x2x2 factorial design and 8 hypotheses were formed. Planned analysis revealed negative interruption was occurred more often in the familiar condition than strange one. And males used negative interruption more often to the female partner in the familiar condition. For positive interruption, as predicted females used positive one more often than males and positive interruption were more used to the female partners. Also in the familiar condition more positive interruptions were used to the female partners than male ones.
    번역하기

    This study examined the effects of gender of speakers and their partner and familility on two types of conversational interruption(negative and positive) in the experimental situation. 108 college students were allocated to 8 groups using a 2x2x2 fact...

    This study examined the effects of gender of speakers and their partner and familility on two types of conversational interruption(negative and positive) in the experimental situation. 108 college students were allocated to 8 groups using a 2x2x2 factorial design and 8 hypotheses were formed. Planned analysis revealed negative interruption was occurred more often in the familiar condition than strange one. And males used negative interruption more often to the female partner in the familiar condition. For positive interruption, as predicted females used positive one more often than males and positive interruption were more used to the female partners. Also in the familiar condition more positive interruptions were used to the female partners than male ones.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 대화에서 자주 사용되는 중단을 부정적 중단과 긍정적 중단으로 구분하고 대화에 참여하는 본인의 성과 대화상대자의 성 및 대화에 참여하는 사람들의 친밀한 정도가 두가지 유형의 중단에 어떤 영향을 미치는가를 규명하려고 하였다. 이를 위해 2x2x2 요인설계를 사용하여 108명의 대학생들을 8개 집단에 할당하고 실험실에서 10분 동안 주어진 주제를 토론하게 함으로써 이 연구에서 설정된 9개의 가설(침입적 중단-5개, 촉진적 중단-4개)을 검증하였다. 대비분석을 실시한 결과, 낯선 조건에서보다 친밀한 조건에서 부정적 중단이 더 많이 일어나고 남성들은 친밀한 조건에서 대화상대자가 남성일 때보다 여성일 때 더 많은 부정적 중단을 사용하였다. 예상과는 달리 부정적 중단의 사용에서 남녀간에 차이가 없었고 대화상대자의 성에 따라서도 차이를 나타내지 않았으며 여성들은 낯선 조건이나 친밀한 조건 모두에서 대화상대자의 성에 따른 차이를 보이지 않았다. 그러나 대화의 진행을 돕는 긍정적 중단에서는 여성들이 남성들보다 더 많이 사용하고 대화상대자가 남성일 때보다 여성일 때 더 많이 사용되며, 특히 친밀한 조건에서 대화상대자가 여성일 때 긍정적 중단이 더 많이 사용되었다.
    번역하기

    이 연구는 대화에서 자주 사용되는 중단을 부정적 중단과 긍정적 중단으로 구분하고 대화에 참여하는 본인의 성과 대화상대자의 성 및 대화에 참여하는 사람들의 친밀한 정도가 두가지 유...

    이 연구는 대화에서 자주 사용되는 중단을 부정적 중단과 긍정적 중단으로 구분하고 대화에 참여하는 본인의 성과 대화상대자의 성 및 대화에 참여하는 사람들의 친밀한 정도가 두가지 유형의 중단에 어떤 영향을 미치는가를 규명하려고 하였다. 이를 위해 2x2x2 요인설계를 사용하여 108명의 대학생들을 8개 집단에 할당하고 실험실에서 10분 동안 주어진 주제를 토론하게 함으로써 이 연구에서 설정된 9개의 가설(침입적 중단-5개, 촉진적 중단-4개)을 검증하였다. 대비분석을 실시한 결과, 낯선 조건에서보다 친밀한 조건에서 부정적 중단이 더 많이 일어나고 남성들은 친밀한 조건에서 대화상대자가 남성일 때보다 여성일 때 더 많은 부정적 중단을 사용하였다. 예상과는 달리 부정적 중단의 사용에서 남녀간에 차이가 없었고 대화상대자의 성에 따라서도 차이를 나타내지 않았으며 여성들은 낯선 조건이나 친밀한 조건 모두에서 대화상대자의 성에 따른 차이를 보이지 않았다. 그러나 대화의 진행을 돕는 긍정적 중단에서는 여성들이 남성들보다 더 많이 사용하고 대화상대자가 남성일 때보다 여성일 때 더 많이 사용되며, 특히 친밀한 조건에서 대화상대자가 여성일 때 긍정적 중단이 더 많이 사용되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국 부부간의 의사소통 유형과 가족문제에 관한 연구 의사소통 가족치료이론을 중심으로" 1985

    2 "언어와 여성의 사회적 지위" 태학사 1994

    3 "부부간 커뮤니케이션 유형에 관한 연구" 175-190, 1991

    4 "남편의 권위주의적 의사소통에 대한 체계적 관점에서의 관련변인" 성균관대학교 대학원 1996

    5 "남편의 권위주의적 의사소통에 대한 부부간의 인지분석" 14 (14): 21-33, 1996

    6 "status and gender in physician-patient encounters" 87-106, 1984

    7 "interruptions and silences in conversation" 1975

    8 "When is an overlap not an interruption? One component of conversational style The first Delaware Symposium on Language Studies University of Delaware Press" 1983

    9 "Troubles talk: Effects of gender and gender-typing." 48 (48): 183-187, 2003183-187

    10 "The politics of language in our lives" Basic Books 1990

    1 "한국 부부간의 의사소통 유형과 가족문제에 관한 연구 의사소통 가족치료이론을 중심으로" 1985

    2 "언어와 여성의 사회적 지위" 태학사 1994

    3 "부부간 커뮤니케이션 유형에 관한 연구" 175-190, 1991

    4 "남편의 권위주의적 의사소통에 대한 체계적 관점에서의 관련변인" 성균관대학교 대학원 1996

    5 "남편의 권위주의적 의사소통에 대한 부부간의 인지분석" 14 (14): 21-33, 1996

    6 "status and gender in physician-patient encounters" 87-106, 1984

    7 "interruptions and silences in conversation" 1975

    8 "When is an overlap not an interruption? One component of conversational style The first Delaware Symposium on Language Studies University of Delaware Press" 1983

    9 "Troubles talk: Effects of gender and gender-typing." 48 (48): 183-187, 2003183-187

    10 "The politics of language in our lives" Basic Books 1990

    11 "The effects of sex of subject and sex of partner on interruptions" 345-371, 1987

    12 "The effect of gender identity on conversation" 294-301, 1986

    13 "Switching pauses in cooperative and competitive conversations Journal of Experimental Social Psychology" 297-311, 1984

    14 "Sex differences in task and social-emotional behavior" 198219-49

    15 "Sex differences in interruption Journal of Psycholinguistic Research" (hara) : 127-146, 1992

    16 "Sex differences in interaction style as a product of perceived sex differences in competence Journal of Personality and Social Psychology" 341-347, 1986

    17 "Meta-analyses of gender effects on conversational interruption: Who, what, where and how." 39 (39): 225-252, 1998

    18 "Men and women in interaction: Reconsidering the difference." Oxford University Press 1996

    19 "Journal of Personality and Social Psychology" 941-951, 1990

    20 "Interruptions in group discussions The effects of gender and group composition" 424-435, 1989

    21 "Interpreting interruption in conversation" 1994

    22 "Interaction patterns and themes of male" 7-18, 1976

    23 "Gender differences in competition and dominance during married-couples group therapy" 164-177, 1981

    24 "Effects of individual differences on dyadic conversational strategies Journal of Personality and Social Psychology" 700-705, 1983

    25 "An analysis of managerial women's language" (t deficiencies) : 1988

    26 "A study of interruptions in cross-sex conversations between unacquainted person" 1983

    27 "A new look at interruptions Western Journal of Speech Communication" 45-48, 1983

    28 "A critical review of the literature Proceedings of the Second Berkeley Women and Language Conference" 1992

    29 "A chronography of conversation In defense of an objective approach" (nverbal behavior and communication) : 435-499, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.45 2.085 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼