RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    중국 송대와 고려시대 도자의 선(線) 문양 조형 연구 : 연구자의 작품을 중심으로 = A Study on the Linear Decorative Patterns in Song Dynasty China and Goryeo Ceramics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17389690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대사회에서 예술은 건축, 인테리어, 패션, 제품디자인 등 다양한 분야에서 활용 되며 문화와 역사를 전승하는 중요한 매개체로 기능한다. 특히 '선(線)'은 전통과 현 대의 조형 체계를 연결하는 기본 언어로서, 도자 예술에서 형태를 조직하고 표면을 구성하며 의미를 생성하는 핵심 요소로 기능한다. 본 연구는 중국 송대(960–1279) 와 고려시대(918–1392) 도자에 나타난 선(線) 문양의 형식과 색채, 장식 문양의 조 형 원리를 규명하고 이를 체계적으로 분류·재구성하는 데 목적이 있다. 연구 방법으로는 선행연구 검토, 문헌 연구, 도판 분석, 현대 도예가 사례 분석, 연구자 작품 분석을 병행하였다. 첫째, 칸딘스키(Wassily Kandinsky), 파울 클레(Paul Klee), 루돌프 아른하임 (Rudolf Arnheim)의 선 이론과 펠리프 로슨(Philip Rawson), 글렌 애덤슨(Glenn Adamson)의 도자 조형·물성 이론을 종합하여 선의 조형 개념을 네 가지 조형 차원 으로 미학적으로 정의하였다. 둘째, 송대와 고려 도자의 대표 유물을 대상으로 선의 방향성, 굵기, 연속성, 화면 구성, 상감·철화·각화 기법 등 물성을 분석하였다. 셋째, 피핀 드라이스데일(Pippin Drysdale), 크리스틴 바그너(Christine Wagner), 츠루타 요시타카(Yoshitaka Tsuruta), 바이밍(白明, Bai Ming)의 작품을 분석하여 전통 선 의 미가 현대 도예에서 어떻게 변용·확장되는지를 고찰하였다. 넷째, 연구자의 작품 〈선의 연장〉·〈시선〉·〈LIFE〉·〈무예〉를 동일한 네 가지 조형 차원으로 분석 함으로써 이론이 실제 창작 과정에서 어떻게 구현되는지를 확인하였다. 연구 결과, 송대 도자의 선 문양은 절제·질서·비례를 중심으로 '형태 구조의 선'이 강조된 반면, 고려 도자의 선 문양은 곡선의 유동성과 상감·철화·인화 기법을 통해 '표면 조형의 선'과 '물성·기법의 선'이 두드러졌다. 두 시대 모두 자연 모티프의 추 상화와 상징성을 공유하지만, 송대가 사유와 질서 중심의 상징성을 보인 데 비해 고려는 생명성과 서정성이 강조되었다. 현대 도예가와 연구자의 작품 분석에서는 이러한 전통 선 문양의 조형 원리가 형태의 조직, 표면의 흐름, 유약의 자율성, 의 미 구조를 형성하는 현대적 조형 언어로 재해석되는 양상을 확인하였다. 본 연구는 전통 도자 선 문양의 조형 원리를 네 가지 선적 차원으로 구조화하고, 전통과 현대, 이론과 창작을 연계하여 분석함으로써 도자 조형 표현의 확장 가능성 을 제시한다.
    번역하기

    현대사회에서 예술은 건축, 인테리어, 패션, 제품디자인 등 다양한 분야에서 활용 되며 문화와 역사를 전승하는 중요한 매개체로 기능한다. 특히 '선(線)'은 전통과 현 대의 조형 체계를 연결...

    현대사회에서 예술은 건축, 인테리어, 패션, 제품디자인 등 다양한 분야에서 활용 되며 문화와 역사를 전승하는 중요한 매개체로 기능한다. 특히 '선(線)'은 전통과 현 대의 조형 체계를 연결하는 기본 언어로서, 도자 예술에서 형태를 조직하고 표면을 구성하며 의미를 생성하는 핵심 요소로 기능한다. 본 연구는 중국 송대(960–1279) 와 고려시대(918–1392) 도자에 나타난 선(線) 문양의 형식과 색채, 장식 문양의 조 형 원리를 규명하고 이를 체계적으로 분류·재구성하는 데 목적이 있다. 연구 방법으로는 선행연구 검토, 문헌 연구, 도판 분석, 현대 도예가 사례 분석, 연구자 작품 분석을 병행하였다. 첫째, 칸딘스키(Wassily Kandinsky), 파울 클레(Paul Klee), 루돌프 아른하임 (Rudolf Arnheim)의 선 이론과 펠리프 로슨(Philip Rawson), 글렌 애덤슨(Glenn Adamson)의 도자 조형·물성 이론을 종합하여 선의 조형 개념을 네 가지 조형 차원 으로 미학적으로 정의하였다. 둘째, 송대와 고려 도자의 대표 유물을 대상으로 선의 방향성, 굵기, 연속성, 화면 구성, 상감·철화·각화 기법 등 물성을 분석하였다. 셋째, 피핀 드라이스데일(Pippin Drysdale), 크리스틴 바그너(Christine Wagner), 츠루타 요시타카(Yoshitaka Tsuruta), 바이밍(白明, Bai Ming)의 작품을 분석하여 전통 선 의 미가 현대 도예에서 어떻게 변용·확장되는지를 고찰하였다. 넷째, 연구자의 작품 〈선의 연장〉·〈시선〉·〈LIFE〉·〈무예〉를 동일한 네 가지 조형 차원으로 분석 함으로써 이론이 실제 창작 과정에서 어떻게 구현되는지를 확인하였다. 연구 결과, 송대 도자의 선 문양은 절제·질서·비례를 중심으로 '형태 구조의 선'이 강조된 반면, 고려 도자의 선 문양은 곡선의 유동성과 상감·철화·인화 기법을 통해 '표면 조형의 선'과 '물성·기법의 선'이 두드러졌다. 두 시대 모두 자연 모티프의 추 상화와 상징성을 공유하지만, 송대가 사유와 질서 중심의 상징성을 보인 데 비해 고려는 생명성과 서정성이 강조되었다. 현대 도예가와 연구자의 작품 분석에서는 이러한 전통 선 문양의 조형 원리가 형태의 조직, 표면의 흐름, 유약의 자율성, 의 미 구조를 형성하는 현대적 조형 언어로 재해석되는 양상을 확인하였다. 본 연구는 전통 도자 선 문양의 조형 원리를 네 가지 선적 차원으로 구조화하고, 전통과 현대, 이론과 창작을 연계하여 분석함으로써 도자 조형 표현의 확장 가능성 을 제시한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 도판 목차 iv
    • 표 목차 viii
    • 작품 목차 ix
    • 국문 초록 x
    • Ⅰ. 서론 1
    • 도판 목차 iv
    • 표 목차 viii
    • 작품 목차 ix
    • 국문 초록 x
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 배경 및 목적 2
    • 2. 연구 방법 및 범위 2
    • Ⅱ. 선의 조형 개념과 미학 특징 4
    • 1. 조형 예술에서 선의 개념 5
    • 가. 선의 조형적 정의 6
    • 나. 도자 선의 조형적 기능 7
    • 다. 선의 형식 8
    • 라. 선의 상징 9
    • 마. 선의 재료 10
    • 바. 선의 조형 10
    • 2. 도자 제작 과정에서 선의 유형 11
    • 가. 성형 과정 구조적 선 12
    • 나. 기법을 통한 조형적 선 12
    • 다. 도예 기법에서 나타난 물질적 선 13
    • 라. 도예 기법에서 생성된 자율적 선 14
    • 3. 선 표현의 네 가지 조형 15
    • 가. 형태 구조의 선 15
    • 나. 표면 조형의 선 16
    • 다. 물성과 기법의 선 16
    • 라. 상징적 의미의 선 17
    • Ⅲ. 송대와 고려시대 도자 선문양의 유형과 조형적 특징 18
    • 1. 송대 도자의 시대적 배경 19
    • 가. 송대 도자의 특징 19
    • 나. 송대 도자의 문양 20
    • 2. 고려시대 도자의 시대적 배경 22
    • 가. 고려 도자의 특징 22
    • 나. 고려 도자의 문양 23
    • 3. 송대와 고려시대 선행 연구의 문양 26
    • 가. 실물 문양 26
    • 나. 동물 문양 29
    • 다. 신화 및 상징 문양 35
    • 라. 기하 및 추상 문양 37
    • 마. 선 문양 39
    • 4. 송대와 고려시대 선 문양의 미학적 특징 43
    • 가. 유동적 및 절제된 선 43
    • 나. 구조 및 리듬의 선 47
    • 다. 화면 구성의 선 48
    • 라. 미학적 기법의 선 51
    • Ⅳ. 선 문양을 활용한 현대 선행작가 연구 57
    • 1. 피핀 드라이스데일의 선적 지형 시리즈 58
    • 가. 형태 구조와 조형 방식 58
    • 나. 선의 조형 60
    • 2. 크리스틴 바그너의 기하선 구조 시리즈 61
    • 가. 형태 구조와 조형 방식 62
    • 나. 선의 조형 64
    • 3. 츠루타 요시타카의 선적 공간 구성 시리즈 64
    • 가. 형태 구조와 조형 방식 64
    • 나. 선의 조형 의미 67
    • 4. 바이밍의 자연 선 기반 시리즈 68
    • 가. 형태 구조와 조형 방식 68
    • 나. 선의 조형 70
    • Ⅴ. 연구자의 작품 분석 76
    • 1. 작품의 형성 및 전개 76
    • 가. 선행 개념 및 활용 방식 76
    • 나. 작업 방향 77
    • 2. 작품의 제작 단계 79
    • 가. 재료 79
    • 나. 제작 과정 및 기법 82
    • 3. 선 작품 분석 92
    • 가. <선의 연장>의 절제된 선 92
    • 나. <시선>의 물성 및 선 95
    • 다. <!-- Not Allowed Tag Filtered --><LIFE>의 구조의 선 99
    • 라. <무예>의 상징의 선 102
    • Ⅵ. 결론 107
    • 참고문헌 110
    • Abstract(영문초록) 115
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼