RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서양 사원소설에 대한 조선후기 지식인들의 반응 = Responses to the Theory of Four Elements in Late 18th- and Early 19th-Century Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103990282

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper deals with the introduction of the Theory of Four Elements into Korea and Korean scholars’ reaction to it, concentrating on the time span of late 18th century and early 19th century. Two key figures are Hong Chŏng-ha(洪正河, ca. 1800), the antagonist to the theory of four elements and Chŏng Yak-chŏn(丁若銓, 1758-1816), who accepted the multi-layered earthly space system with four elements. The theory of four elements was so difficult to be accepted by Korean Confucian scholars because it contradicted traditional theories of Confucian natural philosophy, especially the theory of qi and the theory of five phases(五行說). Criticisms on the theory of four elements proposed by the Confucian scholars were mainly based on these Confucian theories of natural philosophy.
    When the theory of four elements was claimed to support the Christian creationism, it appeared more fallacious to the Confucian critics, because this claimed the order of creation among four elements and it definitely contradicted the theory of five phases. Hong Chŏng-ha concentrated his criticism on this.
    Even though the theory of four elements was so difficult for Korean Confucian scholars to accept, we can find several individuals who accepted this among the Confucian converts to Christianity. Chŏng Yak-chŏn made friends with these converts in his early times and, I think, it was why he could used the theory of four elements to claim his idea of rotating Earth.
    번역하기

    This paper deals with the introduction of the Theory of Four Elements into Korea and Korean scholars’ reaction to it, concentrating on the time span of late 18th century and early 19th century. Two key figures are Hong Chŏng-ha(洪正河, ca. 1800)...

    This paper deals with the introduction of the Theory of Four Elements into Korea and Korean scholars’ reaction to it, concentrating on the time span of late 18th century and early 19th century. Two key figures are Hong Chŏng-ha(洪正河, ca. 1800), the antagonist to the theory of four elements and Chŏng Yak-chŏn(丁若銓, 1758-1816), who accepted the multi-layered earthly space system with four elements. The theory of four elements was so difficult to be accepted by Korean Confucian scholars because it contradicted traditional theories of Confucian natural philosophy, especially the theory of qi and the theory of five phases(五行說). Criticisms on the theory of four elements proposed by the Confucian scholars were mainly based on these Confucian theories of natural philosophy.
    When the theory of four elements was claimed to support the Christian creationism, it appeared more fallacious to the Confucian critics, because this claimed the order of creation among four elements and it definitely contradicted the theory of five phases. Hong Chŏng-ha concentrated his criticism on this.
    Even though the theory of four elements was so difficult for Korean Confucian scholars to accept, we can find several individuals who accepted this among the Confucian converts to Christianity. Chŏng Yak-chŏn made friends with these converts in his early times and, I think, it was why he could used the theory of four elements to claim his idea of rotating Earth.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "환유전"

    2 허남진, "홍대용의 철학사상" 79 : 233-245, 1995

    3 허남진, "홍대용의 철학사상" 20-,

    4 허남진, "홍대용의 과학사상과 이기론" 19 : 127-153, 1993

    5 박성래, "홍대용의 과학사상" 23 : 159-180, 1981

    6 홍이섭, "한국사의 방법" 탐구당 413-, 1970

    7 박성래, "한국근세의 서양과학수용" 20 : 257-292, 1978

    8 폰세카, "하늘에 대하여(De Coelo)" 1592

    9 "천지문-혜성"

    10 "창세기 1-10장"

    1 "환유전"

    2 허남진, "홍대용의 철학사상" 79 : 233-245, 1995

    3 허남진, "홍대용의 철학사상" 20-,

    4 허남진, "홍대용의 과학사상과 이기론" 19 : 127-153, 1993

    5 박성래, "홍대용의 과학사상" 23 : 159-180, 1981

    6 홍이섭, "한국사의 방법" 탐구당 413-, 1970

    7 박성래, "한국근세의 서양과학수용" 20 : 257-292, 1978

    8 폰세카, "하늘에 대하여(De Coelo)" 1592

    9 "천지문-혜성"

    10 "창세기 1-10장"

    11 "진단학보" 191-283, 1995

    12 John B. Henderson, "중국의 우주론과 청대의 과학혁명" 소명출판 2004

    13 Joseph Needham, "중국의 과학과 문명 II" 을유문화사 344-347, 1986

    14 Joseph Needham, "중국의 과학과 문명 II" 345-,

    15 Joseph Needham, "중국의 과학과 문명 II" 343-,

    16 김영식, "주희의 자연철학" 예문서원 2005

    17 김문용, "조선후기 한문서학서의 사행론과 그 영향"

    18 "조선사대․위정척사자료집" 여강출판사 1985

    19 "정조실록"

    20 박성래, "정약용의 과학사상" 1 : 151-176, 1978

    21 장회익, "정약용의 과학사상" 16 : 122-166, 1995

    22 "정다산전서"

    23 "정다산전서"

    24 하우봉, "정다산의 서학관계에 대한 일고찰" 1 : 75-112, 1977

    25 하우봉, "정다산의 서학관계에 대한 일고찰" 89-, 1977

    26 김영호, "정다산의 과학기술사상" 19 : 277-300, 1989

    27 김영호, "정다산의 과학기술사상"

    28 금장태, "염재 홍정하의 서학비판론과 쟁점"

    29 박지원, "열하일기-관내정사(關內程史) in: 호질(虎叱)"

    30 서종태, "손암 정약전의 실학사상" 24 : 271-312, 1992

    31 김인규, "성리학파와 실학파의 음양오행에 대한 인식"

    32 김인규, "성리학파와 실학파의 음양오행에 대한 인식"

    33 김인규, "성리학파와 실학파의 음양오행에 대한 인식" 1 : 189-214, 1993

    34 박종홍, "서구사상의 도입비판과 섭취" 한국교회사연구소 11-108, 1976

    35 이만채, "벽위편"

    36 "만물진원증의"

    37 "만물진원증의"

    38 "만물진원증의"

    39 박성래, "동서의 과학사상" 10 (10): 46-63, 1982

    40 금장태, "논문 : 염제 홍정하의 서학비판론과 쟁점" 종교문제연구소 7 (7): 23-57, 2001

    41 차기진, "녹암 권철신의 학문과 서학" 10 : 111-158, 1993

    42 G. E. R Lloyd, "그리스과학사상사" 지성의 샘 64-, 1996

    43 "국역담헌서 in: 담헌서 권4, 「의산문답」" 민족문화추진회 30-, 1967

    44 "건곤체의"

    45 寰有銓, "譯寰有銓序 in: 四庫全書存目叢書" 子部 94-,

    46 "巽菴書牘"

    47 "尙書古訓"

    48 "寰有銓"

    49 "寄茶山"

    50 "宗動天辨"

    51 "天文略提要" 787 : 851-852,

    52 "中庸講義補"

    53 方豪, "中國天主敎史人物傳(上)" 中華書局 208-215, 1988

    54 方豪, "中國天主敎史人物傳 上" 中華書局 210-, 1988

    55 "http://sillok.history.go.kr/main/main.jsp"

    56 Willard J. Peterson, "Western Natural Philosophy published in late Ming China" 295-322, 1973

    57 Joseph Needham, "Science and Civilisation in China, vol III" 439-, 1959

    58 배현숙, "17․18세기에 전래된 천주교서적" 15-,

    59 배현숙, "17․18세기에 전래된 천주교서적" 3 : 3-45, 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-29 학술지명변경 외국어명 : HANGUK KWAHAK-SA HAKHOE-JI -> The Korean Journal for the History of Science KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.42 0.42 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.48 0.47 0.697 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼