미국의 군사법제도에 있어서 지휘관의 권한 = The Commander’s Authority in the U. S. Military Justice System

국문 초록 (Abstract)

대한민국은 1948년에 미국의 『육군전시법』(the Army’s Articles of War)을 계수함으로써 미국의 군사법제도를 거의 그대로 수용하였다.
본 논문은 미국의 군사법제도에 있어서 군범죄가 발생할 경우 지휘관의 사건처리 권한을 연구하는 데 있다.
본 논문의 목적은 대한민국에서는 아마도 금년에 헌법개정 논의 가능성이 있으며 여기에 군사법제도가 포함될 수 있다. 따라서 한국의 군사법제도와 가장 관련성이 있는 미국의 군사법제도를 연구함으로써 한국의 헌법개정 논의에 도움을 주려는 데 있다.
본 논문에서 미국의 지휘관의 권한에 대하여 연구한 주요 내용은 수사권, 선택적 처리권(불문조치, 행정적 교정조치, 비사법적 절차에 의한 처벌, 군법회의 회부), 구속명령권(조건부 자유, 연금, 억류, 구금), 공소제기권, UCMJ 제32조 수사, 군법회의 소집권, 군법회의의 유형(약식군법회의, 특별군법회의, 보통군법회의), 배심원 선정권, 확인조치권 등이다.
본 연구 결과 종합적으로 판단할 때, 미국 지휘관의 사건처리권한은 군법회의의 권한보다 강하다고 볼 수 있다. 또한 미국의 지휘관의 권한이 대한민국의 지휘관의 권한보다 훨씬 광범위하고 강화되어 있다고 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Republic of Korea has accepted the U. S. military justice system through the adoption of 『the Army’s Articles of War』 of U. S. in the year 1948.
This thesis examines the commander’s authority to exercise dispositions regarding military crimes in the military justice system of the United States of America.
The purpose of this paper is to contribute to discussion on the constitutional amendment including the military justice system which will take place probably in this year in Korea, by researching the. U. S. military justice system which is most relevant to the Korea counterpart.
The contents regarding the U. S. commander’s authority of the thesis are the investigation right(preliminary inquire), alternative dispositions(the nonpunitive measures, the administrative corrective measures, the nonjudicial punishment, courts-martial), pretrial restraint(conditions on liberty, restriction in lieu of arrest, arrest, confinement), referral of charge, UCMJ Article 32 investigation, convening a courts-martial, types of courts-martial(the summary courts-martial, the special courts-martial, the general courts-martial), detailing the courts-martial panel, command prerogative of the convening authority.
In conclusion, I perceived that the U. S. military commander’s authority to dispose the incidents is stronger than that of the courts-martial, and is more extensive and powerful than the military commander's authority of the Republic of Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 미국 군사법제도의 형성
• Ⅲ. 미국 지휘관의 군사법적 권한
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈국문요약〉
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 The Coast Guard Headquarters Office of Public Affairs, "U.S. Coast Guard Media Relations in High-Visibility Court Martial Cases: Military Justice Fact Sheets"

2 "The Uniform Cord of Military Justice"

3 "The Rules for Courts-Martial" Diane Publising Co. 2005

4 "The Manual for Courts-Martial United States" Diane Publishing Co. 2005

5 Brent G. Filbert, "Naval Law: Justice and Procedure in the Sea Services" Annapolis, Maryland, Naval Institute Press 1998

6 Charles A. Shanor, "National Security and Military Law" St. Paul, Minnesota, West Thomson 2003

7 Edward M. Byrne, "Military Law, 3rd ed." Annapolis, Maryland, Naval Institute Press 1981

8 Eugene R. Fidell, "Military Justice Cases and Materials" Matthew Bender 2007

9 David A. Schlueter, "Military Criminal Justice: Practice and Procedure, 6th ed." Matthew Bender 2004