RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    사이버 전쟁 내지 사이버 공격과 국제법 = Cyber War / Cyber Attacks and International Law

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60105773

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    사이버 전쟁은 이제 공상과학 소설에만 나오는 소재가 아니라 현실에서 벌어지고 있는 실제상황이다. 가령 2007년 에스토니아, 2008년 Georgia 그리고 2009년에는 한국과 미국에서 사이버 공격이 있었고, 실제로 피해가 발생하였다. 사이버 공격은 개인이 범하는 사이버 범죄 또는 테러와는 달리 국가가 그 배후에 있는 형태이다. 필자는 기존 국제법의 이론과 설명으로는 사이버 공격과 관련된 모든 문제를 해결할 수 없다고 보고 있기 때문에 무력사용, 무력공격 등에 있어서 적절한 개념 조정이 필요할 뿐만 아니라, 국가책임법, 국제인도법 및 자위권 행사 등에 있어서도 사이버 공격행위와 관련하여 재검토가 필요할 것으로 파악하였다. 규율되지 아니한 사이버 공격으로 말미암은 국제사회의 혼란을 최소화하기 위해 국제사회는 과거에 새로운 핵무기 등 대량살상파괴무기 등장하였을 때 그랬듯이 사이버 전쟁을 규율할 법규범을 창출하기 위한 노력을 시작해야 한다. 여기에는 민간인에 대한 공격 금지원칙의 재천명, 관련 국제기구의 창설 등이 고려될 수 있다.
    번역하기

    사이버 전쟁은 이제 공상과학 소설에만 나오는 소재가 아니라 현실에서 벌어지고 있는 실제상황이다. 가령 2007년 에스토니아, 2008년 Georgia 그리고 2009년에는 한국과 미국에서 사이버 공격이 ...

    사이버 전쟁은 이제 공상과학 소설에만 나오는 소재가 아니라 현실에서 벌어지고 있는 실제상황이다. 가령 2007년 에스토니아, 2008년 Georgia 그리고 2009년에는 한국과 미국에서 사이버 공격이 있었고, 실제로 피해가 발생하였다. 사이버 공격은 개인이 범하는 사이버 범죄 또는 테러와는 달리 국가가 그 배후에 있는 형태이다. 필자는 기존 국제법의 이론과 설명으로는 사이버 공격과 관련된 모든 문제를 해결할 수 없다고 보고 있기 때문에 무력사용, 무력공격 등에 있어서 적절한 개념 조정이 필요할 뿐만 아니라, 국가책임법, 국제인도법 및 자위권 행사 등에 있어서도 사이버 공격행위와 관련하여 재검토가 필요할 것으로 파악하였다. 규율되지 아니한 사이버 공격으로 말미암은 국제사회의 혼란을 최소화하기 위해 국제사회는 과거에 새로운 핵무기 등 대량살상파괴무기 등장하였을 때 그랬듯이 사이버 전쟁을 규율할 법규범을 창출하기 위한 노력을 시작해야 한다. 여기에는 민간인에 대한 공격 금지원칙의 재천명, 관련 국제기구의 창설 등이 고려될 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The dangers of cyber war and cyber attacks in international society are not just a story in science fíction. They exist in reality as well. Cyber attacks have been carried out against the government and companies' computer networks of Estonia in 2007, Georgia in 2008 and the Republic of Korea and the USA in 2009. Unlike cyber crimes or cyber terrorism, cyber attacks are usually masterminded by or directly involve States. It seems hard to solve all the problems affiliated with cyber attacks with existing international law: rules, conventions and theories. The author considers that attempts at defining cyber attacks within the current jus ad bellum, state responsibility, international humanitarian law and so on would fail to offer adequate responses. With respect to cyber attacks, it would be necessary to re-examine the definition of the use of force and armed attacks, and to reconsider State responsibility theory, international humanitarian law and the right of self-defense. It would also be necessary to create a legal system, as seen in the initial phase of the disarmament of WMD, to regulate and control effectively eventual cyber war or cyber attacks in order to minimize disorder that might occur from unregulated cyber attacks in international society. States and relevant international organizations should start negotiations for elaborating relevant lex ferenda: it may include inter alia, the reconfirmation of prohibition on attacks against civilian population and civilian objects, the establishment of a new international organization for good governance of cyberspace.
    번역하기

    The dangers of cyber war and cyber attacks in international society are not just a story in science fíction. They exist in reality as well. Cyber attacks have been carried out against the government and companies' computer networks of Estonia in 2007...

    The dangers of cyber war and cyber attacks in international society are not just a story in science fíction. They exist in reality as well. Cyber attacks have been carried out against the government and companies' computer networks of Estonia in 2007, Georgia in 2008 and the Republic of Korea and the USA in 2009. Unlike cyber crimes or cyber terrorism, cyber attacks are usually masterminded by or directly involve States. It seems hard to solve all the problems affiliated with cyber attacks with existing international law: rules, conventions and theories. The author considers that attempts at defining cyber attacks within the current jus ad bellum, state responsibility, international humanitarian law and so on would fail to offer adequate responses. With respect to cyber attacks, it would be necessary to re-examine the definition of the use of force and armed attacks, and to reconsider State responsibility theory, international humanitarian law and the right of self-defense. It would also be necessary to create a legal system, as seen in the initial phase of the disarmament of WMD, to regulate and control effectively eventual cyber war or cyber attacks in order to minimize disorder that might occur from unregulated cyber attacks in international society. States and relevant international organizations should start negotiations for elaborating relevant lex ferenda: it may include inter alia, the reconfirmation of prohibition on attacks against civilian population and civilian objects, the establishment of a new international organization for good governance of cyberspace.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 피해 사례 및 각국의 개별적 대응
    • Ⅲ. 현행 국제법 규범에 비추어본 제도 보완의 시급성
    • Ⅳ. 국제적 차원의 대책 마련의 시급성
    • Ⅴ. 결론 : lex ferenda의 핵심 사항들
    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 피해 사례 및 각국의 개별적 대응
    • Ⅲ. 현행 국제법 규범에 비추어본 제도 보완의 시급성
    • Ⅳ. 국제적 차원의 대책 마련의 시급성
    • Ⅴ. 결론 : lex ferenda의 핵심 사항들
    • <국문 초록>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "중앙일보"

    2 중앙Sunday, "중앙Sunday, 2009년 7월 12일자, 원동호 칼럼, 35면"

    3 한국일보, "중국, 후진타오 지시로 사이버사령부 창설"

    4 서철원, "정보전에서 대응하는 무력사용에 관한 연구" 숭실대학교 법학연구소 16 : 123-152, 2006

    5 박기갑, "인권과 테러리즘. in: 21세기 유엔과 도전" 451-471, 2002

    6 연합뉴스, "연합뉴스, 2010년 9월 27일자 보도"

    7 강동범, "사이버범죄처벌규정의 문제점과 대책" 한국형사정책학회 19 (19): 33-54, 2007

    8 김흥석, "사이버 테러와 국가안보" 2010

    9 김은구, "사이버 공격과 국제법상 무력사용에 관한 연구" 서울대학교 2008

    10 조준현, "사이버 공간에서의 범죄유형론" 고대 법대 100년의 학문적 성과와 미래 171-194, 2005

    1 "중앙일보"

    2 중앙Sunday, "중앙Sunday, 2009년 7월 12일자, 원동호 칼럼, 35면"

    3 한국일보, "중국, 후진타오 지시로 사이버사령부 창설"

    4 서철원, "정보전에서 대응하는 무력사용에 관한 연구" 숭실대학교 법학연구소 16 : 123-152, 2006

    5 박기갑, "인권과 테러리즘. in: 21세기 유엔과 도전" 451-471, 2002

    6 연합뉴스, "연합뉴스, 2010년 9월 27일자 보도"

    7 강동범, "사이버범죄처벌규정의 문제점과 대책" 한국형사정책학회 19 (19): 33-54, 2007

    8 김흥석, "사이버 테러와 국가안보" 2010

    9 김은구, "사이버 공격과 국제법상 무력사용에 관한 연구" 서울대학교 2008

    10 조준현, "사이버 공간에서의 범죄유형론" 고대 법대 100년의 학문적 성과와 미래 171-194, 2005

    11 최태현, "사이버 공간에 대한 입법관할권" 한양대 법학연구소 17 : 115-137, 2000

    12 이성덕, "사이버 공간에 대한 국가관할권의 문제: 입법관할권을 중심으로 한 국제법적 조망" 6 (6): 219-238, 1999

    13 박기갑, "북한의 행위와 국제법- 대한민국 국적인 피해사례와 황강댐 무단방류사건을 중심으로" 안암법학회 (31) : 353-392, 2010

    14 미국 국가정보위원회, "글로벌 트렌드 2025: 변모된 세계. in: Global Trends 2025: A Transformed World" 미국 국가정보위원회 2008

    15 문규석, "國際法上 情報戰에 관한 硏究" 대한국제법학회 48 (48): 6-192, 2003

    16 Herbert Lin, "the unique challenge of cyberspace is that governments can launch deceptive attacks to which they cannot be linked" International Herald Tribune 1-14, 2009

    17 Albrecht Randelzhofer, "Use of force. in: Encyclopedia of Public International Law, Vol. 4" 265-275, 1982

    18 Evgeny Morozov, "The 0s and 1s of computer warfare"

    19 Dimitrios Delibasis, "State use of force in cyberspace for self-defense: a new challenge for a new century" (8) : 1-50, 2006

    20 Gregory A. Raymond, "Preemption and Preventive War. in: The Legitimate Use of Military Force" 100-, 2008

    21 US Department of Defense, "Office of General Counsel" An Assessment of International Legal Issues in Information Operations 1999

    22 Jean-Loup Samaan, "Mythes et réalités des cyberguerres" politique étrangère 829-841, 2008

    23 Jean-Loup Samaan, "Mythes et réalités des cyberguerres" Politique étrangère 2008

    24 Joel H. Westra, "International Law and the Use of Armed Force: the UN Charter and the Major Powers" The UN Charter and legal argumentation 10-40, 2007

    25 최태현, "ICC 규정 침략범죄 관련조항의 채택과 함의" 서울국제법연구원 2010

    26 프랑스 방위백서, "Défense et sécurité nationale: le Livre Blanc" Documentation française 53-, 2008

    27 Matthew Hoisington, "Cyberwarfare and the use of force giving rise to the right of self-defense" 32 : 439-454, 2009

    28 Matthew Hoisington, "Cyberwarfare and the use of force giving rise to the right of self-defense" 32 : 439-454, 2009

    29 Bert-Jaap Koops, "Cybercrime and Jurisdiction" 355-, 2006

    30 Michael N. Schmitt, "Computer network attack and the use of force in international law: thoughts on a normative framework" 37 : 1999

    31 Daniel B. Silver, "Computer network Attack as a use of force under Article 2(4) of the United Nations Charter. in: Computer Network Attack and International Law" 73-98, 2002

    32 Michael Schmitt, "Computer network Attack and use of force in international law: thoughts on a normative framework" 37 : 913-915, 1999

    33 Eric Talbot Jensen, "Computer attacks on critical national infrastructure: a use of force invoking the right of self-defense" 38 : 207-240, 2002

    34 Eric Talbot Jensen, "Computer attacks on critical national infrastructure: a use of force invoking the right of self-defense" 38 : 210-211, 2002

    35 Eric Talbot Jensen, "Computer attacks on Critical national infrastructure: a use of force invoking the rights of self-defense" 38 : 207-240, 2002

    36 Yoram Dinstein, "Computer Network attacks and self-defence" Computer Network Attack and International Law 111-, 2002

    37 Sean Watts, "Combatant status and computer network attack" 50 (50): 391-447, 2010

    38 Knut Dörmann, "Applicability of the Additional Protocols to Computer Network Attacks" 17-19, 2004

    39 박기갑, "2003년 미국 - 이라크 전쟁과 현대국제법의 과제" 법학연구원 (46) : 107-140, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.31 0.31 0.641 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼