중국의 전통은 ‘정리법’ 사회이며 법률은 도덕적 감정과 밀접한 관련이 있으 며 독특한 법적 관념을 형성했다. 반대로, 현대의 법치는 사람들의 권리와 의 무를 소중히 여기며 전통적인 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106466152
陈子盼 (中国政法大学)
2019
Chinese
법치생활방식 ; “정리법” ; 공평정의 ; 법치문화 ; 중국 법 관념 ; 발전 논리 ; Rule of Law Lifestyle ; “Human Feelings ; Reasons and the Law” ; Fairness and Justice ; Rule of law culture ; Chinese Legal concept ; Development logic ; 法治生活方式 ; “情理法” ; 公平正义 ; 法治文化 ; 中国法观念 ; 发展逻辑
KCI등재
학술저널
233-256(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드중국의 전통은 ‘정리법’ 사회이며 법률은 도덕적 감정과 밀접한 관련이 있으 며 독특한 법적 관념을 형성했다. 반대로, 현대의 법치는 사람들의 권리와 의 무를 소중히 여기며 전통적인 ...
중국의 전통은 ‘정리법’ 사회이며 법률은 도덕적 감정과 밀접한 관련이 있으 며 독특한 법적 관념을 형성했다. 반대로, 현대의 법치는 사람들의 권리와 의 무를 소중히 여기며 전통적인 ‘정리법’과 다른 가치와 관념을 제시한다. 이 논 문은 전통적인 ‘정리법’의 중국 법률 관념에서 현대 “법치생활방식”으로 바꾸는 데 중점을 두고 있으며 여섯 가지 부분으로 나뉜다. 첫번째 부분은 기존의 법 치생활방식의 연구 성과를 간단하게 살펴본다. 이는 주로 무엇이 법치생활방 식인지, 어떻게 실현할 수 있는지를 포함한다. 두번째 부분은 전통적인 ‘정리 법’과 현대의 ‘법치생활방식’을 비교하여 그의 차이점을 분석해서 ‘법치생활방 식’이 갖는 핵심적인 장점을 나타낸다. 이는 주로 법률의 지위, 공평과 정의 문제 및 ‘인치’와 ‘법치’ 문제를 포함한다. 세번째 부분은 주로 ‘정리법’에서 ‘법 치생활방식’ 즉 ‘사람 중심’의 가치관으로의 전환의 핵심에 대해 논의한다. 중 국 법과 그의 실현에서 ‘인간 중심’을 개선할 필요가 있으며 가치와 실천 등 측면에 주의를 기울여야 한다. 네번째 부분은 중국 법 관념 발전에 있어 권력 제한의 핵심 지위를 다룬다. 이는 권리 본위, 권한 범위, 법에 따른 처벌 등 측면에서 전개된다. 다섯번째 부분은 ‘법치생활방식’의 양성에 있어서 공민 참 여의 역할을 설명하고 개선의 의견을 제시한다. 이는 공민의 참여에서 주관적 절차의 정의를 증가시키고 ‘법치생활방식’의 장점을 나타내는 것이다. 여섯 번 째 부분은 논의의 결론으로 중국 법률 관념에서 일어나는 긍정적인 변화를 한 걸음 나아가 더 분석한다. 이 길은 순조롭지는 않지만 “역사의 질곡”과 “문화의 방해” 하에서, 중국의 법 관념과 법치생활방식의 형성은 여전히 갈 길이 멀다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Traditional China is a “human feelings, reasons and the law” society, law is closely related to moral emotions, formed a unique legal concept. In contrast, the modern rule of law values the rights and obligations of the people, presenting a differ...
Traditional China is a “human feelings, reasons and the law” society, law is closely related to moral emotions, formed a unique legal concept. In contrast, the modern rule of law values the rights and obligations of the people, presenting a different value and concept from the traditional “human feelings, reasons and the law”. The paper takes the turning from traditional “human feelings, reasons and the law” to the modern “rule of law” as the core, divided into six parts. The first part briefly described the research results of the existing rule of law lifestyle, including what is the rule of law lifestyle and how to achieve the rule of law lifestyle. The second part compared the traditional “human feelings reasons and the law ”with the modern “rule of law lifestyle”, analyzed the differences between the two, shows the core advantages of the “rule of law lifestyle”, including the status of law, the issue of fairness and justice, and the issues of “rule of man” or “rule of law”. The third part mainly discussed the core of the transition from “human feelings, “human feelings, reasons and the law ”to “rule of law lifestyle”, that is, the “people-oriented” value. In view of the fact that “people-oriented” needs to be in Chinese law and its practice, it is necessary to start from the values to the practice. The four part discussed the key position of power restriction in the development of Chinese legal concept, from the aspects of rights standard authority regulation, and punishment according to law. The fifth part expounded the role of citizen participation in the development of “rule of law”, and propose perfect suggestions to enhance subjective procedural justice in citizen participation and highlight the advantages of “rule of law lifestyle”. In the last conclusion part, we further analyzed the positive changes that are taking place in China’s legal concept. Although this distance is not smooth, under the “history of shackles” and “cultural ties”, the concept of Chinese rule of law and lifestyle is still waiting for shaping, there is a long way to go.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 诺内特, "转变中的法律与社会:迈向回应型法" 中国政法大学出版社 2004
2 孟德斯鸠, "论法的精神(上册)" 商务印书馆 1982
3 陈思明, "论法治宣传教育清单化" (2) : 2016
4 李德顺, "论民主与法治不可分——‘法治中国’的几个基本理念之辩" (1) : 2017
5 阿克顿, "自由与权力" 商务印书馆 2001
6 严存生, "理性认识法治理想" (1) : 2015
7 江必新, "法治精神的属性、内涵与弘扬" (4) : 2013
8 苏力, "法治及其本土资源" 北京大学出版社 2015
9 马长山, "法律的‘人本精神’与依法治理" (4) : 2004
10 张超, "正义感、移情与司法裁判" (3) : 2017
1 诺内特, "转变中的法律与社会:迈向回应型法" 中国政法大学出版社 2004
2 孟德斯鸠, "论法的精神(上册)" 商务印书馆 1982
3 陈思明, "论法治宣传教育清单化" (2) : 2016
4 李德顺, "论民主与法治不可分——‘法治中国’的几个基本理念之辩" (1) : 2017
5 阿克顿, "自由与权力" 商务印书馆 2001
6 严存生, "理性认识法治理想" (1) : 2015
7 江必新, "法治精神的属性、内涵与弘扬" (4) : 2013
8 苏力, "法治及其本土资源" 北京大学出版社 2015
9 马长山, "法律的‘人本精神’与依法治理" (4) : 2004
10 张超, "正义感、移情与司法裁判" (3) : 2017
11 姜明安, "改革、法治与国家治理现代化" (4) : 2014
12 郭春镇, "感知的程序正义——主观程序正义及其建构" (2) : 2017
13 范忠信, "情理法与中国人——中国传统法律文化探微" 中国人民大学出版社 1992
14 黄伟文, "司法裁判与法律的客观性" (7) : 2016
15 托马斯, "公共决策中的公民参与" 中国人民大学出版社 2016
16 杨建军, "中国法治发展:一般性与特殊性之兼容" (4) : 2017
17 杨鹤皋, "中国法律思想通史" 湘潭大学出版社 2011
18 瞿同祖, "中国法律与中国社会" 商务印书馆 2010
중국의 ‘행정법규’에 관한 일고찰 - 일본의 관련 이론을 토대로 -
중국 민법전에 있어서 인격권의 단독 편찬 여부에 관한 논의
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2017-06-01 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean-Chinese Society of Law -> The Korea-China Society of Law | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.14 | 0.14 | 0.1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.1 | 0.08 | 0.241 | 0.08 |