RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      간편결제 서비스에서 전자금융사고 시 국내 사이버 배상책임보험의 한계 및 개선방안에 대한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14549182

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 고려대학교 정보보호대학원, 2017

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 고려대학교 정보보호대학원 , 금융보안학과 , 2017. 8

      • 발행연도

        2017

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        A study on improving cyber liability insurance for electronic financial incident in easy payment system

      • 형태사항

        v, 62장 : 도표 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 金仁錫
        참고문헌: 장 56-62

      • DOI식별코드
      • 소장기관
        • 고려대학교 과학도서관 소장기관정보
        • 고려대학교 도서관 소장기관정보
        • 고려대학교 세종학술정보원 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      스마트폰의 보급화와 모바일 전자 상거래의 활성화로 결제, 이체 등 금융의 고유한 기능과 IT기술이 융합된 핀테크 산업이 활성화되고 있다. 하지만 스마트폰을 구동하다 바이러스나 해킹 등의 문제가 발생하거나 송금과정에서 실수로 다른 계좌로 이체하는 등 금융거래를 하면서 사고가 발생할 경우가 많다. 이러한 금융사고 발생 시 현재 법규 상 금융서비스를 제공하는 금융회사와 플랫폼을 제공하는 핀테크 업체, 서비스를 사용하는 소비자 사이의 책임이 명확하지 않다. 금융기관 혹은 전자금융업자가 전자금융사고에 대해 손해배상을 해야 하는 경우 현재 전자금융거래 규모, 보안 투자 규모 등이 과거 전자금융거래법 제정('06년) 당시와 달리 크게 성장하여 전자금융사고 책임이행 보험 가입의 최저한도가 현실적으로 적합하다고 보기 힘들고 핀테크 업체가 책임을 지기에 현실적으로 불가능하다. 본 논문에서는 일반 결제와 간편결제의 차이점을 분석하고 국내외 금융사고의 현황과 대응방안에 대해 살펴본다. 국내 금융사고 대응방안에 대한 문제점을 지적하고 현재 국내 사이버 배상책임보험의 현황와 개선 필요성을 논의하고자 한다.
      번역하기

      스마트폰의 보급화와 모바일 전자 상거래의 활성화로 결제, 이체 등 금융의 고유한 기능과 IT기술이 융합된 핀테크 산업이 활성화되고 있다. 하지만 스마트폰을 구동하다 바이러스나 해킹 ...

      스마트폰의 보급화와 모바일 전자 상거래의 활성화로 결제, 이체 등 금융의 고유한 기능과 IT기술이 융합된 핀테크 산업이 활성화되고 있다. 하지만 스마트폰을 구동하다 바이러스나 해킹 등의 문제가 발생하거나 송금과정에서 실수로 다른 계좌로 이체하는 등 금융거래를 하면서 사고가 발생할 경우가 많다. 이러한 금융사고 발생 시 현재 법규 상 금융서비스를 제공하는 금융회사와 플랫폼을 제공하는 핀테크 업체, 서비스를 사용하는 소비자 사이의 책임이 명확하지 않다. 금융기관 혹은 전자금융업자가 전자금융사고에 대해 손해배상을 해야 하는 경우 현재 전자금융거래 규모, 보안 투자 규모 등이 과거 전자금융거래법 제정('06년) 당시와 달리 크게 성장하여 전자금융사고 책임이행 보험 가입의 최저한도가 현실적으로 적합하다고 보기 힘들고 핀테크 업체가 책임을 지기에 현실적으로 불가능하다. 본 논문에서는 일반 결제와 간편결제의 차이점을 분석하고 국내외 금융사고의 현황과 대응방안에 대해 살펴본다. 국내 금융사고 대응방안에 대한 문제점을 지적하고 현재 국내 사이버 배상책임보험의 현황와 개선 필요성을 논의하고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론1
      • 2. 관련 연구3
      • 2.1 간편결제 서비스의 정의3
      • 2.2 간편결제 서비스 시장 규모와 현황5
      • 1. 서론1
      • 2. 관련 연구3
      • 2.1 간편결제 서비스의 정의3
      • 2.2 간편결제 서비스 시장 규모와 현황5
      • 2.2.1 글로벌 간편결제 시장과 현황5
      • 2.2.2 국내 간편결제 시장과 현황7
      • 2.3 간편결제 이용 실태10
      • 2.3.1 미국 간편결제 이용 실태10
      • 2.3.2 중국 간편결제 이용 실태11
      • 2.3.3 국내 간편결제 이용 실태12
      • 2.4 국내 간편결제 서비스의 문제점 13
      • 2.5 전자금융사고 현황14
      • 2.6 해외 전자금융사고 대응 현황17
      • 2.7 국내 전자금융사고 대응 현황18
      • 2.7.1 사전적 대응18
      • 2.7.2 사후적 대응18
      • 2.8 핀테크 시대의 국내 전자금융사고 대응의 문제점20
      • 2.8.1 명확하지 않은 손해배상 규정20
      • 2.8.2 진입요건 완화로 인한 거래의 불안전성20
      • 2.8.3 현행 분쟁조정제도의 문제점21
      • 3. 사이버 배상책임보험의 정의 및 현황23
      • 3.1 사이버리스크의 정의23
      • 3.2 사이버 배상책임보험의 정의25
      • 3.3 사이버 배상책임보험의 필요성26
      • 3.4 해외 사이버 배상책임보험의 현황27
      • 3.4.1 미국27
      • 3.4.2 영국32
      • 3.4.3 일본34
      • 3.5 국내 사이버 배상책임보험의 현황37
      • 4. 국내 사이버 배상책임보험 한계와 개선방안43
      • 4.1 국내와 해외 사이버 배상책임보험 비교43
      • 4.2 국내 사이버 배상책임보험의 한계50
      • 4.3 국내 사이버 배상책임보험 개선 방안52
      • 4.3.1 사이버 배상책임보험의 인식 개선52
      • 4.3.2 사이버 배상책임보험의 적정 금액 산정53
      • 4.3.3 전자금융사고 배상 절차 개선54
      • 5. 결론55
      • References56
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼