RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      M&A에 대한 상법상의 규제와 몇 가지 문제점- 합병, 분할, 주식의 포괄적 교환을 중심으로 - = Some Legal Issues about the Merger, Division, and Share Exchange of Corporations in the Amended Korean Commercial Act, 2011

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104942503

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In 2011, the Ministry of Justice amended the Korean corporate law portion of the Korean Commercial Act in order to strengthen the competitiveness of Korean companies in international markets by establishing effective forms of corporate governance and market-oriented discipline.
      Among the amended provisions two important institutional devices in relation to the merger are newly introduced. One is the cash-out merger which the subparagraph of Article 523 of the Korean Commercial Act set forth the cash amount or property which is to be paid by the surviving corporation to the shareholders of the merged corporation, the other is the triangular merger which the Article 523-2 authorize the use of shares of parent's shares as consideration for mergers. Now the cash-out merger and the triangular merger are became the means of corporate reorganization. After the enforcement of the amended law one case was reported as a the triangular merger. Nevertheless there are many legal obstacle including corporate law, capital market law, competition law, labor law and tax law in order to reorganize the corporation.
      Recently Korea Government has released its legislative plan for introducing the reverse triangular merger to revitalize the national economy in the small sized corporations and the venture business corporations.
      The reverse triangular merger is not permitted under the current Korean Commercial Act because of that the merger subsidiary is prohibited to acquire the parent's share for exchange between the parent's and the target's shares.
      This paper reviews some legal issues about the merger, division, and share exchange of corporations related to M&A in the amended Korean Commercial Act, 2011 including the interpretation of the correspond article and the suggestion of amendment of the law.
      번역하기

      In 2011, the Ministry of Justice amended the Korean corporate law portion of the Korean Commercial Act in order to strengthen the competitiveness of Korean companies in international markets by establishing effective forms of corporate governance and ...

      In 2011, the Ministry of Justice amended the Korean corporate law portion of the Korean Commercial Act in order to strengthen the competitiveness of Korean companies in international markets by establishing effective forms of corporate governance and market-oriented discipline.
      Among the amended provisions two important institutional devices in relation to the merger are newly introduced. One is the cash-out merger which the subparagraph of Article 523 of the Korean Commercial Act set forth the cash amount or property which is to be paid by the surviving corporation to the shareholders of the merged corporation, the other is the triangular merger which the Article 523-2 authorize the use of shares of parent's shares as consideration for mergers. Now the cash-out merger and the triangular merger are became the means of corporate reorganization. After the enforcement of the amended law one case was reported as a the triangular merger. Nevertheless there are many legal obstacle including corporate law, capital market law, competition law, labor law and tax law in order to reorganize the corporation.
      Recently Korea Government has released its legislative plan for introducing the reverse triangular merger to revitalize the national economy in the small sized corporations and the venture business corporations.
      The reverse triangular merger is not permitted under the current Korean Commercial Act because of that the merger subsidiary is prohibited to acquire the parent's share for exchange between the parent's and the target's shares.
      This paper reviews some legal issues about the merger, division, and share exchange of corporations related to M&A in the amended Korean Commercial Act, 2011 including the interpretation of the correspond article and the suggestion of amendment of the law.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 편집자의 요청에 따라 기업의 구조조정 또는 기업재편의 가장 중요한 수단인 M&A에 대한 회사법상의 규율과 몇 가지 문제점을 합병, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전을 중심으로 살펴보았다. 합병, 분할 및 주식의 포괄적 교환은 상법상 M&A의 다양한 수단 중 가장 중요한 것이며, 기업구조조정 또는 기업재편의 수단으로 활용되기 때문이다.
      합병에 있어서는 무증자합병, 채무초과합병, 삼각합병, 소규모합병에 있어서 주식매수청구권의 인정, 역삼각합병 등의 문제를 검토하였다. 회사의 분할에 있어서는 대상회사의 범위, 분할의 대상, 물적 흡수분할합병의 인정, 채무초과회사의 분할, 무증자분할합병, 분할교부금, 불비례적 분할, 분할 후의 회사의 책임, 단순분할시 주식매수청구권, 삼각분할 등의 문제를 다루고 있다. 주식의 포괄적 교환⋅이전에 있어서는 주식의 포괄적 교환 대가의 유연화, 소규모주식교환의 요건, 삼각주식교환 등의 문제를 다루고 있다.
      합병, 분할, 주식의 포괄적 교환에 대한 상법상의 규율은 2011년 개정상법이 교부금합병과 삼각합병을 인정함에 따라 일대 전환기를 맞이하였다고 볼 수 있다. 교부금합병제도에 의하여 합병수단의 유연화ㆍ다양화를 가져왔으며, 삼각합병이 인정됨에 따라 역삼각합병, 삼각분할, 삼각주식교환 등 소위 ‘삼각적 조직개편수단’의 도입논의가 본격적으로 시작되었고, 이를 제도화하기 위한 입법작업도 진행되고 있다. 이들 제도의 도입을 결정함에 있어서는 회사법상의 구조조정을 위한 회사법상의 제도의 특성과 차이점을 분석하고, 제도간의 균형을 잃지 않도록 하여야 할 것이다. 또한 우리 실정에 맞는 기업구조조정의 원활화와 회사를 둘러싼 이해관계인의 보호가 조화롭게 이루어져야 할 것이다. 아울러 회사의 구조조정에 관한 법적 문제는 헌법, 세법, 노동법, 경제법, 금융법 등 다른 인접분야와 융합적 해결을 필요로 한다.
      번역하기

      본 논문에서는 편집자의 요청에 따라 기업의 구조조정 또는 기업재편의 가장 중요한 수단인 M&A에 대한 회사법상의 규율과 몇 가지 문제점을 합병, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전을 중심...

      본 논문에서는 편집자의 요청에 따라 기업의 구조조정 또는 기업재편의 가장 중요한 수단인 M&A에 대한 회사법상의 규율과 몇 가지 문제점을 합병, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전을 중심으로 살펴보았다. 합병, 분할 및 주식의 포괄적 교환은 상법상 M&A의 다양한 수단 중 가장 중요한 것이며, 기업구조조정 또는 기업재편의 수단으로 활용되기 때문이다.
      합병에 있어서는 무증자합병, 채무초과합병, 삼각합병, 소규모합병에 있어서 주식매수청구권의 인정, 역삼각합병 등의 문제를 검토하였다. 회사의 분할에 있어서는 대상회사의 범위, 분할의 대상, 물적 흡수분할합병의 인정, 채무초과회사의 분할, 무증자분할합병, 분할교부금, 불비례적 분할, 분할 후의 회사의 책임, 단순분할시 주식매수청구권, 삼각분할 등의 문제를 다루고 있다. 주식의 포괄적 교환⋅이전에 있어서는 주식의 포괄적 교환 대가의 유연화, 소규모주식교환의 요건, 삼각주식교환 등의 문제를 다루고 있다.
      합병, 분할, 주식의 포괄적 교환에 대한 상법상의 규율은 2011년 개정상법이 교부금합병과 삼각합병을 인정함에 따라 일대 전환기를 맞이하였다고 볼 수 있다. 교부금합병제도에 의하여 합병수단의 유연화ㆍ다양화를 가져왔으며, 삼각합병이 인정됨에 따라 역삼각합병, 삼각분할, 삼각주식교환 등 소위 ‘삼각적 조직개편수단’의 도입논의가 본격적으로 시작되었고, 이를 제도화하기 위한 입법작업도 진행되고 있다. 이들 제도의 도입을 결정함에 있어서는 회사법상의 구조조정을 위한 회사법상의 제도의 특성과 차이점을 분석하고, 제도간의 균형을 잃지 않도록 하여야 할 것이다. 또한 우리 실정에 맞는 기업구조조정의 원활화와 회사를 둘러싼 이해관계인의 보호가 조화롭게 이루어져야 할 것이다. 아울러 회사의 구조조정에 관한 법적 문제는 헌법, 세법, 노동법, 경제법, 금융법 등 다른 인접분야와 융합적 해결을 필요로 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신찬수, "회사분할의 제도화에 관한 연구" 한국상장회사협의회 1995

      2 노혁준, "회사분할의 제 문제" 소화 2013

      3 이철송, "회사법강의" 박영사 2013

      4 홍복기, "회사법강의" 법문사 2011

      5 최준선, "회사법 제7판" 삼영사 2012

      6 임재연, "회사법 Ⅱ" 박영사 2013

      7 김재문, "현행 상법상의 분할에 관한 규정 중 몇 가지 입법론" 한국기업법학회 21 (21): 233-256, 2007

      8 노혁준, "주식회사법대계 Ⅲ" 법문사 2013

      9 홍복기, "외국에서의 M&A에 관한 입법례" 14 (14): 1995

      10 송종준, "역삼각합병제도의 도입을 둘러싼 상법상의 쟁점" 한국상사법학회 33 (33): 35-72, 2014

      1 신찬수, "회사분할의 제도화에 관한 연구" 한국상장회사협의회 1995

      2 노혁준, "회사분할의 제 문제" 소화 2013

      3 이철송, "회사법강의" 박영사 2013

      4 홍복기, "회사법강의" 법문사 2011

      5 최준선, "회사법 제7판" 삼영사 2012

      6 임재연, "회사법 Ⅱ" 박영사 2013

      7 김재문, "현행 상법상의 분할에 관한 규정 중 몇 가지 입법론" 한국기업법학회 21 (21): 233-256, 2007

      8 노혁준, "주식회사법대계 Ⅲ" 법문사 2013

      9 홍복기, "외국에서의 M&A에 관한 입법례" 14 (14): 1995

      10 송종준, "역삼각합병제도의 도입을 둘러싼 상법상의 쟁점" 한국상사법학회 33 (33): 35-72, 2014

      11 최기원, "신회사법론" 박영사 2012

      12 강현구, "상장회사의 분할의 대상에 관한 연구 -개별 ʻ자산ʼ만의 회사분할이 가능한지 여부를 중심으로-" 한국증권법학회 11 (11): 341-364, 2010

      13 홍복기, "상법에 있어서 회사의 분할에 관한 규정의 도입검토" 17 (17): 1998

      14 권재열, "상법상 기업조직재편제도 개선방안 연구" 2013

      15 황현영, "상법상 교부금합병과 삼각합병의 개선방안 연구" 한국상사판례학회 25 (25): 241-267, 2012

      16 송옥렬, "상법강의" 홍문사 2013

      17 안경봉, "삼각합병제도와 과세" 법학연구소 22 (22): 259-303, 2010

      18 윤영신, "삼각합병제도 도입과 활용상의 법률문제" 한국상사법학회 32 (32): 9-51, 2013

      19 김지환, "삼각합병의 활용과 법적 과제" 한국기업법학회 25 (25): 69-100, 2011

      20 송종준, "삼각합병의 구조와 관련 법적 문제" 한국기업법학회 27 (27): 141-166, 2013

      21 박태현, "분할의 유형에 따른 법적 쟁점" (38) : 2009

      22 노혁준, "부실계열사 합병과 합병비율 ― 대법원 2008. 1. 10. 선고 2007다64136 판례평석 ―" 한국상사법학회 27 (27): 235-279, 2009

      23 노혁준, "기업재편제도의 재편: 합병, 주식교환 및 삼각합병제도를 중심으로" 2014

      24 홍복기, "기업구조조정에 관한 개정회사법의 제문제와 개선방향" 6 (6): 1999

      25 권기범, "기업구조조정법" 삼영사 2011

      26 공정거래위원회, "공정거래백서"

      27 江頭憲治郎, "株式会社法" 有斐閣 2011

      28 神田秀樹, "会社法" 弘文堂 2013

      29 Hans Dehmer, "Umwandlungsgesetz" C.H. Beck 1996

      30 김재범, "M&A와 주식매수청구권에 관련된 문제점" 한국상사법학회 32 (32): 53-82, 2013

      31 이강, "M&A 활성화를 위한 세법적 개선방안" 2014

      32 Paul L. Davies, "Gower and Davies' Principles of Modern Company Law" Sweet & Maxwell 2008

      33 Karsten Schmidt, "Gesellschaftsrecht" Carl Heymanns Verlag 1997

      34 Jeffrey D. Bauman, "Corporations- Law and Policy" West 2003

      35 Melvin Aron Eisenberg, "Corporations and Other Business Organizations" Foundation Press 2008

      36 Robert W. Hamilton, "Corporations Including Partnerships and Limited Liability Companies" West 2003

      37 James D. Cox, "Corporations" Aspen 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-08-25 학술지명변경 한글명 : 인터넷법률 -> 선진상사법률연구
      외국어명 : Internet Law Journal -> Advanced Commercial Law Review
      KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.89
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 0.98 0.862 0.83
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼