본 연구는 세무대리서비스 시장에 표준보수제도가 도입될 경우 세무대리인이 고객에게 성실신고를 유도하는 효과가 있는지 분석하였다. 세무대리인의 납세윤리의식이 성실신고를 유도하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107391528
2021
Korean
KCI등재
학술저널
49-81(33쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 세무대리서비스 시장에 표준보수제도가 도입될 경우 세무대리인이 고객에게 성실신고를 유도하는 효과가 있는지 분석하였다. 세무대리인의 납세윤리의식이 성실신고를 유도하...
본 연구는 세무대리서비스 시장에 표준보수제도가 도입될 경우 세무대리인이 고객에게 성실신고를 유도하는 효과가 있는지 분석하였다. 세무대리인의 납세윤리의식이 성실신고를 유도하는 효과도 함께 검증하였다. 본 연구의 독립변수는 표준보수제도 도입 여부와납세윤리수준이며, 종속변수는 성실신고 유도 정도이다. 세무대리인의 성실신고 의사결정이이루어지는 과정 및 경로를 보다 정교하게 측정하기 위하여 세무대리인이 예상하는 고객의만족도를 매개변수로 설정하였다. 분석자료는 세무대리인에게 가상의 사례를 제시한 설문지를 배포·수집하여 수집하였다. 본 연구는 구조방정식(structural equation modeling) 을 이용한 경로분석(path analysis)을 이용하여 가설을 검증하였다. 분석 결과 세 가지사실을 확인하였다. 첫째, 표준보수제도 도입은 세무대리인의 성실신고를 직접적으로 제고하지는 않지만, 세무대리인으로 하여금 고객의 불만족을 감수하면서 보수적인 의사결정을내릴 수 있도록 하여 성실신고를 간접적으로 유도하는 것으로 파악되었다. 둘째, 세무대리인의 납세윤리수준은 직, 간접적으로 고객의 성실신고를 제고하는 것으로 나타났다. 셋째, 표준보수제도 도입의 성실신고 유도 효과는 특히 납세윤리수준이 낮은 세무대리인에서 보다 강하게 나타났다. 이러한 결과는 표준보수제도의 도입이 세무대리인의 경제적 종속성을완화하여 전문가 독립성을 제고할 수 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates the effects of the introduction of Standard Tax Preparation Service Fee (STPF) and tax preparers’ ethics on their compliance decision. The introduction of STPF and ethicality of tax preparers are used as the independent varia...
This study investigates the effects of the introduction of Standard Tax Preparation Service Fee (STPF) and tax preparers’ ethics on their compliance decision. The introduction of STPF and ethicality of tax preparers are used as the independent variables, while tax compliance decision of a tax preparer is set as the dependent variable. Also, expected client satisfaction is used as the mediating variable to identify the paths of the effects of the independent variables. A quasi-experiment is conducted with Certified Tax Accountants in Korea as surrogates for tax preparers, and path analysis is used to analyze the data. The results convey three main findings. First, it is found that STPF indirectly and significantly increases tax compliance of tax preparers by enabling them to endure clients’ dissatisfaction on their decision. Second, ethics of tax preparers is found to enhance their tax compliance both directly and indirectly. Lastly, the effects of the intrdouction of STPF on tax preparers’ compliance decision is found to be greater for tax preparers with low-ethicality than those with high or medium levels of ethicality. The results generally support that the introduction of STPF will increase professional independence of tax preparers by alleviating their economic dependence on clients.
참고문헌 (Reference)
1 정재을, "조세회피기회, 윤리환경, 납세도의가 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 11 (11): 137-166, 2010
2 이금주, "세무대리서비스 보수 결정요인의 선호도에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -" 한국상업교육학회 21 : 339-364, 2008
3 이금주, "세무대리서비스 보수 결정에 영향을 미치는 요인 연구" 한국세무학회 10 (10): 175-204, 2009
4 정재을, "개인적 특성이 양도소득 신고수준에 미치는 영향에 대한 분석" 한국세무학회 21 (21): 6-205, 2004
5 Cloyd, C. B., "The influence of client preferences on tax professionals' search for judicial precedents, subsequent judgments and recommendations" 74 (74): 299-322, 1999
6 Noreen, E, "The economics of ethics: A new perspective on agency theory" 13 : 359-370, 1988
7 Lewis, A, "The Psychology of Taxation" Saint Martin's Press 1982
8 Spilker, B. C., "Tax professionals' interpretations of ambiguity in compliance and planning decision contexts" 21 (21): 75-89, 1999
9 Jackson B. R., "Tax compliance research : findings, problems, and prospects, Journal of Accounting Literature" 5 (5): 125-165, 1986
10 Roberts, M, "Tax accounts' judgment/decision-making research:A review and synthesis" 20 (20): 78-121, 1998
1 정재을, "조세회피기회, 윤리환경, 납세도의가 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 11 (11): 137-166, 2010
2 이금주, "세무대리서비스 보수 결정요인의 선호도에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -" 한국상업교육학회 21 : 339-364, 2008
3 이금주, "세무대리서비스 보수 결정에 영향을 미치는 요인 연구" 한국세무학회 10 (10): 175-204, 2009
4 정재을, "개인적 특성이 양도소득 신고수준에 미치는 영향에 대한 분석" 한국세무학회 21 (21): 6-205, 2004
5 Cloyd, C. B., "The influence of client preferences on tax professionals' search for judicial precedents, subsequent judgments and recommendations" 74 (74): 299-322, 1999
6 Noreen, E, "The economics of ethics: A new perspective on agency theory" 13 : 359-370, 1988
7 Lewis, A, "The Psychology of Taxation" Saint Martin's Press 1982
8 Spilker, B. C., "Tax professionals' interpretations of ambiguity in compliance and planning decision contexts" 21 (21): 75-89, 1999
9 Jackson B. R., "Tax compliance research : findings, problems, and prospects, Journal of Accounting Literature" 5 (5): 125-165, 1986
10 Roberts, M, "Tax accounts' judgment/decision-making research:A review and synthesis" 20 (20): 78-121, 1998
11 Wenzel, M, "Motivation or rationalisation? Causal relations between ethics, norms and tax compliance" 26 : 491-508, 2005
12 Atkinson, J. W., "Motivation determinants of risk-taking behavior" 64 (64): 359-372, 1957
13 Alm, J., "Changing the social norm of tax compliance by voting" 2 : 141-171, 1999
14 DeAngelo, L. E, "Auditor size and audit quality" 3 (3): 183-199, 1981
15 DeAngelo, L. E, "Auditor independence, "low balling, "and disclosure regulation" 3 : 113-127, 1981
16 Shin, J. M., "An empirical study on the determinants of taxation service fee" Kyungsung University 2005
17 Johnson, L. M, "An empirical investigation of the effects of advocacy on preparers' evaluations of judicial evidence" 15 (15): 1-22, 1993
18 Cruz, C. A., "A multidimensional analysis of tax practitioners' ethical judgments" 24 (24): 223-244, 2000
19 Spilker, B. C., "A comparison of U.S. and offshore Indian tax professionals’ client advocacy attitudes and client recommendations" 38 (38): 51-66, 2016
20 Kim, H. G., "A Study on determinants of tax service quality and clients' intention to change tax agents" Kyungsung University
대표주관사는 재무보고의 효율적인 감시자인가? 회사채에 반영된 대표주관사의 모니터링 효과에 대한 실증적 연구
기관투자자의 스튜어드십 코드 도입과 기업의 재무보고 품질: 이익의 질을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |