RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연산일반균형모형을 이용한 녹색성장의 경제발전효과 추정 = Application of Computable General Equilibrium Model to Estimate the Regional Economic Development Effects of Low Carbon Green Growth

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104622662

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, as excavating and diffusing exhibiting and superb case of Low carbon green growth, primary task of government administration of Lee Myung-bak government, its effectiveness is partly evaluated. However, there is not sufficient empirical study for obtaining economic outcome. This study applies contingent valuation method to find out willingness to pay of 16 cities and provinces through survey of 16 provinces for the low carbon green growth. And it analyses the macroeconomic effect by increase of government expenditure with developing CGE model.
    As a result of CVM, WTP is estimated from 11,281.9 to 15,366.3 Korean won. And using these WTP as an impact to CGE model, it increases welfare 0.45% , then generally low carbon green growth satisfies utility of member of nation and contributes the job creation. Also low carbon green growth increases value added of 1st metal industry 17% in 2nd industry group and 10% national administration 10% in 3rd industry. These are opposite results with what we assume by low carbon green growth in 2nd industry. While general machinery, metal goods, and non-metal goods in 2nd industry are decreased below 10%. Consequently, though there exists difference in industries including 2nd industry, this study shows that low carbon green growth contributes economic growth by inducing value added effect.
    번역하기

    Recently, as excavating and diffusing exhibiting and superb case of Low carbon green growth, primary task of government administration of Lee Myung-bak government, its effectiveness is partly evaluated. However, there is not sufficient empirical study...

    Recently, as excavating and diffusing exhibiting and superb case of Low carbon green growth, primary task of government administration of Lee Myung-bak government, its effectiveness is partly evaluated. However, there is not sufficient empirical study for obtaining economic outcome. This study applies contingent valuation method to find out willingness to pay of 16 cities and provinces through survey of 16 provinces for the low carbon green growth. And it analyses the macroeconomic effect by increase of government expenditure with developing CGE model.
    As a result of CVM, WTP is estimated from 11,281.9 to 15,366.3 Korean won. And using these WTP as an impact to CGE model, it increases welfare 0.45% , then generally low carbon green growth satisfies utility of member of nation and contributes the job creation. Also low carbon green growth increases value added of 1st metal industry 17% in 2nd industry group and 10% national administration 10% in 3rd industry. These are opposite results with what we assume by low carbon green growth in 2nd industry. While general machinery, metal goods, and non-metal goods in 2nd industry are decreased below 10%. Consequently, though there exists difference in industries including 2nd industry, this study shows that low carbon green growth contributes economic growth by inducing value added effect.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 이명박 정부의 핵심 국정과제인 녹색성장 정책에 대한 시범 및 우수사례를 적극 발굴․확산함으로써 그 효과성을 부분적으로 평가받고 있으나 경제적인 성과를 실질적으로 견인하였는가에 대한 실증분석은 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 녹색성장 정책에 대한 16개 시․도 주민들의 의견을 기초로 조건부가치측정법을 활용하여 녹색성장을 실현하기 위해 어느 정도의 추가 지불의사가 있는가를 실제 파악하였다. 또한, 경제주체간 상호연계성을 고려한 연산일반균형모형을 개발하여 녹색성장에 대한 정부지출의 증가에 수반된 거시경제변수에 미치는 영향을 분석하였다.
    실증분석 결과, 녹색성장에 대한 추가 지불의사금액을 국민 1인당 평균 12,558.2원으로 추정하였을 때에 경제변수들의 변화로 후생효과가 0.45% 증가하는 것으로 나타나 녹색성장이 전반적으로 국민들의 효용을 증진시키고 일자리 창출에도 기여하고 있는 것으로 판명되었다. 녹색성장으로 인하여 1차 산업은 모든 세부부문에서 부가가치 증대효과를 창출하고 있으며, 2차 산업 중 제1차 금속산업은 가장 높은 약 17%의 부가가치 증가가 그리고 3차 산업 중 공공행정 및 국방은 약 10%라는 괄목할 만한 증대효과를 유발하는 것으로 나타났다. 결국, 녹색성장으로 인해서 우려했던 바와는 달리 제조업을 포함한 산업 전반에서 세부부문별 차이가 있기는 하지만 상당한 정도의 부가가치 증가효과가 유발되어 경제발전에 기여하는 것으로 밝혀졌다.
    번역하기

    최근 이명박 정부의 핵심 국정과제인 녹색성장 정책에 대한 시범 및 우수사례를 적극 발굴․확산함으로써 그 효과성을 부분적으로 평가받고 있으나 경제적인 성과를 실질적으로 견인하였...

    최근 이명박 정부의 핵심 국정과제인 녹색성장 정책에 대한 시범 및 우수사례를 적극 발굴․확산함으로써 그 효과성을 부분적으로 평가받고 있으나 경제적인 성과를 실질적으로 견인하였는가에 대한 실증분석은 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 녹색성장 정책에 대한 16개 시․도 주민들의 의견을 기초로 조건부가치측정법을 활용하여 녹색성장을 실현하기 위해 어느 정도의 추가 지불의사가 있는가를 실제 파악하였다. 또한, 경제주체간 상호연계성을 고려한 연산일반균형모형을 개발하여 녹색성장에 대한 정부지출의 증가에 수반된 거시경제변수에 미치는 영향을 분석하였다.
    실증분석 결과, 녹색성장에 대한 추가 지불의사금액을 국민 1인당 평균 12,558.2원으로 추정하였을 때에 경제변수들의 변화로 후생효과가 0.45% 증가하는 것으로 나타나 녹색성장이 전반적으로 국민들의 효용을 증진시키고 일자리 창출에도 기여하고 있는 것으로 판명되었다. 녹색성장으로 인하여 1차 산업은 모든 세부부문에서 부가가치 증대효과를 창출하고 있으며, 2차 산업 중 제1차 금속산업은 가장 높은 약 17%의 부가가치 증가가 그리고 3차 산업 중 공공행정 및 국방은 약 10%라는 괄목할 만한 증대효과를 유발하는 것으로 나타났다. 결국, 녹색성장으로 인해서 우려했던 바와는 달리 제조업을 포함한 산업 전반에서 세부부문별 차이가 있기는 하지만 상당한 정도의 부가가치 증가효과가 유발되어 경제발전에 기여하는 것으로 밝혀졌다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 곽승준, "환경의 경제적 가치" 학현사 1995

    2 장원근, "해양보호구역 규제영향평가 방안 연구" 한국해양수산개발연구원 2006

    3 이명균, "조건부가치측정법(CVM)을 이용한 '마을숲'의 경제적 가치평가에 대한 시도" 한국학연구원 10 (10): 153-194, 2006

    4 곽승준, "자연자산의 경제적 가치측정방안 연구" 환경부 2001

    5 이윤식, "우리나라 정부의 정책평가방법에 관한 개선방안 연구" 한국정책분석평가학회 16 (16): 1-32, 2006

    6 곽승준, "서울시 대기질 개선의 경제적편익 추정에 관한 연구" 서울시정개발연구원 2003

    7 박승규, "녹색성장의지역경제발전효과 추정 및 극대화 방안" 한국지방행정연구원 2009

    8 윤여창, "녹색성장바로알기" 나남 2011

    9 하헌구, "교통투자의경제적 효율성분석" 교통개발연구원 1998

    10 김희경, "광고와 마케팅조사는 이렇게한다" 정보여행 1995

    1 곽승준, "환경의 경제적 가치" 학현사 1995

    2 장원근, "해양보호구역 규제영향평가 방안 연구" 한국해양수산개발연구원 2006

    3 이명균, "조건부가치측정법(CVM)을 이용한 '마을숲'의 경제적 가치평가에 대한 시도" 한국학연구원 10 (10): 153-194, 2006

    4 곽승준, "자연자산의 경제적 가치측정방안 연구" 환경부 2001

    5 이윤식, "우리나라 정부의 정책평가방법에 관한 개선방안 연구" 한국정책분석평가학회 16 (16): 1-32, 2006

    6 곽승준, "서울시 대기질 개선의 경제적편익 추정에 관한 연구" 서울시정개발연구원 2003

    7 박승규, "녹색성장의지역경제발전효과 추정 및 극대화 방안" 한국지방행정연구원 2009

    8 윤여창, "녹색성장바로알기" 나남 2011

    9 하헌구, "교통투자의경제적 효율성분석" 교통개발연구원 1998

    10 김희경, "광고와 마케팅조사는 이렇게한다" 정보여행 1995

    11 정재호, "관세율 체계가 경제에 미치는영향 분석: 일반균형계산모형 이용" 한국조세연구원 2008

    12 임재규, "韓國의 온실가스 中期 減縮目標가 經濟와 環境에 미치는 波及效果와 示唆點" 한국경제학회 57 (57): 101-134, 2009

    13 "http://www.greengrowth.go.kr/?page_id=2442"

    14 Brookshire, D. S., "Valuing public goods: A comparison of survey and hedonic approaches" 72 : 165-177, 1982

    15 Brinkly, C. S., "The recreation benefits of water quality improvement: Analysis of day trips in an urban setting" US environmental protection agency 1978

    16 Miller, E. R., "Input-output analysis: Foundations and extensions" Prentice-Hall, Enc 1985

    17 Carson, R. T., "Handbook of Environmental Economics, Volume 2" Elsevier 2005

    18 Campbell, R., "Green cities, growing cities, just cities?, Urban planning and the contradictions of sustainable development" 62 (62): 296-312, 1996

    19 Lee, Jisoon, "Green Growth" Random House 2010

    20 Tobin, J., "Estimation of relationships for limited dependent variables" 26 (26): 24-36, 1958

    21 Bohm, P., "Estimating demand for public goods: An experiment" 3 : 111-130, 1972

    22 Kwak, S. J., "Contingent valuation in Korean environmental planning: A pilot application to the protection of drinking water quality in Seoul" 14 : 511-526, 1994

    23 Bosshard, A., "A methodology and terminology of sustainability assessment and its perspectives for rural planning, Agriculture" 77 : 29-41, 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.72 0.923 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼