RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    권위주의 정권하에서 야당의 내부갈등: 3·4 공화국 시기를 중심으로 = Factional Conflicts of Opposition Parties under the Third and the Fourth Republics in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103719352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores factional conflicts in the People's Party (PP) and the New Democratic Party (NDP), two major opposition parties under the Third and the Fourth Republics in Korea. More specifically, it aims to examine whether and how socio-economic and political conditions and the organizational and ideological features of opposition parties affected factional conflicts. Analyzing major factional conflicts in those parties, it shows that, firstly, both the PP and the NDP were created in order to win the presidential election and to replace Park Chung Hee government, but they had to experience critical factional conflicts and party splits due to the lack of mutual trust and policy homogeneity. Secondly, more importantly, it shows that major factions of the NDP did not defect to build a new party, but competed for the top leadership of their own party due to the belief that they could share the benefits of the “the first opposition party.”
    번역하기

    This study explores factional conflicts in the People's Party (PP) and the New Democratic Party (NDP), two major opposition parties under the Third and the Fourth Republics in Korea. More specifically, it aims to examine whether and how socio-economic...

    This study explores factional conflicts in the People's Party (PP) and the New Democratic Party (NDP), two major opposition parties under the Third and the Fourth Republics in Korea. More specifically, it aims to examine whether and how socio-economic and political conditions and the organizational and ideological features of opposition parties affected factional conflicts. Analyzing major factional conflicts in those parties, it shows that, firstly, both the PP and the NDP were created in order to win the presidential election and to replace Park Chung Hee government, but they had to experience critical factional conflicts and party splits due to the lack of mutual trust and policy homogeneity. Secondly, more importantly, it shows that major factions of the NDP did not defect to build a new party, but competed for the top leadership of their own party due to the belief that they could share the benefits of the “the first opposition party.”

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 3·4 공화국 시기에 등장한 민주당계 야당인 민중당과 신민당의 당내분파갈등에 관한 탐색적 연구이다. 이 연구는 사회경제적 조건과 정치제도 그리고 이들의 조직적·이념적 특성 등 야당 내부의 갈등을 억제 혹은 촉진하는 요인들을 규명하고자 하였다. 이를 위해 이 연구는 이들 내부에 발생했던 주요 갈등사례들을 선별하여 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 민중당과 신민당의 창당은 공통적으로 권위주의정부의 교체를 목적으로 대선 직전 이루어졌지만, 상호신뢰와 정책적 동질성이 약한 계파들 사이에 심각한 갈등과 분당은 불가피하였다. 둘째, 그럼에도 불구하고 신민당이 장기간 생존할 수 있었던 것은 유신체제의 등장에 따른 당내의 위기의식이나 집단지도체제를 통한 당권공유가 이루어졌기 때문이라기보다는, 심각한 내분에도 불구하고 당내 주요 파벌들이 제1 야당의 지위를 유지하며 기득권을 향유할 수 있었고 당권경쟁의 불확실성(uncertainty)이 존재하였기 때문이었다.
    번역하기

    이 연구는 3·4 공화국 시기에 등장한 민주당계 야당인 민중당과 신민당의 당내분파갈등에 관한 탐색적 연구이다. 이 연구는 사회경제적 조건과 정치제도 그리고 이들의 조직적·이념적 특�...

    이 연구는 3·4 공화국 시기에 등장한 민주당계 야당인 민중당과 신민당의 당내분파갈등에 관한 탐색적 연구이다. 이 연구는 사회경제적 조건과 정치제도 그리고 이들의 조직적·이념적 특성 등 야당 내부의 갈등을 억제 혹은 촉진하는 요인들을 규명하고자 하였다. 이를 위해 이 연구는 이들 내부에 발생했던 주요 갈등사례들을 선별하여 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 민중당과 신민당의 창당은 공통적으로 권위주의정부의 교체를 목적으로 대선 직전 이루어졌지만, 상호신뢰와 정책적 동질성이 약한 계파들 사이에 심각한 갈등과 분당은 불가피하였다. 둘째, 그럼에도 불구하고 신민당이 장기간 생존할 수 있었던 것은 유신체제의 등장에 따른 당내의 위기의식이나 집단지도체제를 통한 당권공유가 이루어졌기 때문이라기보다는, 심각한 내분에도 불구하고 당내 주요 파벌들이 제1 야당의 지위를 유지하며 기득권을 향유할 수 있었고 당권경쟁의 불확실성(uncertainty)이 존재하였기 때문이었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김명구, "해위 윤보선: 생애와 사상" 고려대학교 출판부 2011

    2 권희경, "한국혁신정당과 사회주의인터내셔널" 태양 1989

    3 김현우, "한국정당통합운동사" 한국학술정보 2009

    4 호광석, "한국의 정당정치 : 제1공화국부터 제5공화국까지 체계론적분석" 들녘 2005

    5 이상묵, "한국의 국회의원 선거제도 변화의 원인분석:박정희 정부를 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 165-189, 2006

    6 안승국, "한국에 있어서 권위주의체제의 해체와 민주적 이행: 집권세력과 체제반대세력간의 상호작용에 관한 분석을 중심으로" 한국정치외교사학회 31 (31): 211-236, 2009

    7 이영훈, "파벌로 보는 한국야당사" 에디터 2000

    8 이강로, "제3공화국(1963-1972) 정치제도의 정통성과 박정희정부" 31 (31): 89-108, 1997

    9 국가법령정보센터, "정치활동정화법"

    10 김대영, "유신과 반유신" 도서출판 선인 389-456, 2005

    1 김명구, "해위 윤보선: 생애와 사상" 고려대학교 출판부 2011

    2 권희경, "한국혁신정당과 사회주의인터내셔널" 태양 1989

    3 김현우, "한국정당통합운동사" 한국학술정보 2009

    4 호광석, "한국의 정당정치 : 제1공화국부터 제5공화국까지 체계론적분석" 들녘 2005

    5 이상묵, "한국의 국회의원 선거제도 변화의 원인분석:박정희 정부를 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 165-189, 2006

    6 안승국, "한국에 있어서 권위주의체제의 해체와 민주적 이행: 집권세력과 체제반대세력간의 상호작용에 관한 분석을 중심으로" 한국정치외교사학회 31 (31): 211-236, 2009

    7 이영훈, "파벌로 보는 한국야당사" 에디터 2000

    8 이강로, "제3공화국(1963-1972) 정치제도의 정통성과 박정희정부" 31 (31): 89-108, 1997

    9 국가법령정보센터, "정치활동정화법"

    10 김대영, "유신과 반유신" 도서출판 선인 389-456, 2005

    11 정상호, "유신과 반유신" 도서출판 선인 341-387, 2005

    12 윤성이, "사회운동론의 관점에서 본 한국 권위주의체제 변동" 32 (32): 111-128, 1999

    13 심지연, "박정희정부하의 정당구도 분석(2): 1972~1979" 1 (1): 177-205, 2002

    14 김삼웅, "박정희와 싸운 야당 기관지 『민주전선』" 50 : 325-344, 2013

    15 김수진, "박정희 시대의 야당 연구" 극동문제연구소 24 (24): 27-59, 2008

    16 박명림, "박정희 시대 재야의 저항에 관한 연구, 1961-1979: 저항의제의 등장과 확산을 중심으로" 한국정치외교사학회 30 (30): 29-62, 2008

    17 중앙선거관리위원회, "대한민국정당사" 중앙선거관리위원회 1981

    18 김영삼, "김영삼 회고록 : 민주주의를 위한 나의 투쟁 2" 백산서당 2000

    19 김영삼, "김영삼 회고록 : 민주주의를 위한 나의 투쟁 1" 백산서당 2000

    20 류상영, "김대중과 한국야당사" 연세대학교 대학출판문화원 143-170, 2013

    21 류상영, "김대중과 한국야당사" 연세대학교 대학출판문화원 57-104, 2013

    22 시인사 편집부, "강령, 정책" 시인사 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1 1.924 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼