RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      약리학적 신경 향상 시대에서 도덕교육의 정당성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103302290

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      약리학적 신경 향상에 의한 최근의 도덕적 향상 논리는 활발한 학술 활동을 통해 그 필요 성과 정당성을 확산시키고 있으며, 전통적인 도덕적 향상 방법인 도덕교육의 무용성을 날카 롭게 지적하고 있다. 약리학적 방법에 의한 도덕적 향상을 주장하는 사람들은 전통적인 향상 방법으로서의 도덕교육은 현대 과학기술의 발전 속도를 따라갈 수 없기에 인류가 직면한 도 덕적 문제 해결을 위해 유용한 방법이 될 수 없다는 논리를 펼친다. 이러한 논리는 학교에서 의 도덕교육의 정당성을 위협ㆍ부정하는 새로우면서도 매우 위험한 도전이다. 이에 이 논문 에서는 인간의 인지적ㆍ도덕적 향상에 도움을 주는 약물들의 실체와 효능에 대해 알아보고, 약리학적인 신경 향상이 수반하는 윤리적 문제점을 살펴본 후에, 도덕적 인격의 함양을 목표 로 하는 도덕교육이야말로 가장 효과적인 도덕적 향상의 방법임을 논증하였다.
      번역하기

      약리학적 신경 향상에 의한 최근의 도덕적 향상 논리는 활발한 학술 활동을 통해 그 필요 성과 정당성을 확산시키고 있으며, 전통적인 도덕적 향상 방법인 도덕교육의 무용성을 날카 롭게 ...

      약리학적 신경 향상에 의한 최근의 도덕적 향상 논리는 활발한 학술 활동을 통해 그 필요 성과 정당성을 확산시키고 있으며, 전통적인 도덕적 향상 방법인 도덕교육의 무용성을 날카 롭게 지적하고 있다. 약리학적 방법에 의한 도덕적 향상을 주장하는 사람들은 전통적인 향상 방법으로서의 도덕교육은 현대 과학기술의 발전 속도를 따라갈 수 없기에 인류가 직면한 도 덕적 문제 해결을 위해 유용한 방법이 될 수 없다는 논리를 펼친다. 이러한 논리는 학교에서 의 도덕교육의 정당성을 위협ㆍ부정하는 새로우면서도 매우 위험한 도전이다. 이에 이 논문 에서는 인간의 인지적ㆍ도덕적 향상에 도움을 주는 약물들의 실체와 효능에 대해 알아보고, 약리학적인 신경 향상이 수반하는 윤리적 문제점을 살펴본 후에, 도덕적 인격의 함양을 목표 로 하는 도덕교육이야말로 가장 효과적인 도덕적 향상의 방법임을 논증하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      With ongoing work to unravel the mysteries of our minds and bodies, coupled with the development of converging technologies, we are on the verge of human enhancement revolution. Proponents of moral enhancement by pharmacological neuroenhancement argue that moral education is not an effective method for solving moral problems facing us because it cannot catch up with the speed of scientific and technological development. Such an argument may be a real threat to moral education in schools that has traditionally been regarded as a useful method of moral self-improvement. Thus, I described the promising methods and effects of pharmacological neuroenhancement, enumerated typical ethical issues derived from the intervention of pharmacological neuroenhancement, and finally defended the value and legitimacy of moral education. I concluded that our true morality is a product of character and character can not be enhanced or introduced by pharmacological interventions from the outside. Our moral character has to be freely chosen by ourselves and cultivated by our sincere and time-consuming efforts.
      번역하기

      With ongoing work to unravel the mysteries of our minds and bodies, coupled with the development of converging technologies, we are on the verge of human enhancement revolution. Proponents of moral enhancement by pharmacological neuroenhancement argue...

      With ongoing work to unravel the mysteries of our minds and bodies, coupled with the development of converging technologies, we are on the verge of human enhancement revolution. Proponents of moral enhancement by pharmacological neuroenhancement argue that moral education is not an effective method for solving moral problems facing us because it cannot catch up with the speed of scientific and technological development. Such an argument may be a real threat to moral education in schools that has traditionally been regarded as a useful method of moral self-improvement. Thus, I described the promising methods and effects of pharmacological neuroenhancement, enumerated typical ethical issues derived from the intervention of pharmacological neuroenhancement, and finally defended the value and legitimacy of moral education. I concluded that our true morality is a product of character and character can not be enhanced or introduced by pharmacological interventions from the outside. Our moral character has to be freely chosen by ourselves and cultivated by our sincere and time-consuming efforts.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 추병완, "신경과학 시대에서 도덕교육의 새 패러다임" 한국윤리학회 1 (1): 231-264, 2013

      2 추병완, "도덕교육의 이해" 인간사랑 2011

      3 Lev, O., "Will biomedical enhancements undermine solidarity, responsibility, equality and autonomy" 25 (25): 177-184, 2011

      4 Allhoff, F, "Untangling the debate : The ethics of human enhancement" 2 : 251-264, 2008

      5 Persson, I., "Unfit for the future : The need for moral enhancement" Oxford University Press 2012

      6 Outlam, S. M., "The use of methylphenidate among students : The future of enhancement?" 36 (36): 198-202, 2010

      7 Baumeister, R. F., "The strength model of self-control" 16 (16): 351-355, 2007

      8 Kraj, T., "The role of virtue ethics in determining Acceptable limits of genetic enhancement" 1 : 109-116, 2013

      9 Persson, I., "The perils of cognitive enhancement and the urgent imperative to enhance the moral character of humanity" 25 (25): 162-177, 2008

      10 Scheske, C., "The ethics of smart drugs : Moral judgments about healthy people's use of cognitive-enhancing drugs" 34 : 508-515, 2012

      1 추병완, "신경과학 시대에서 도덕교육의 새 패러다임" 한국윤리학회 1 (1): 231-264, 2013

      2 추병완, "도덕교육의 이해" 인간사랑 2011

      3 Lev, O., "Will biomedical enhancements undermine solidarity, responsibility, equality and autonomy" 25 (25): 177-184, 2011

      4 Allhoff, F, "Untangling the debate : The ethics of human enhancement" 2 : 251-264, 2008

      5 Persson, I., "Unfit for the future : The need for moral enhancement" Oxford University Press 2012

      6 Outlam, S. M., "The use of methylphenidate among students : The future of enhancement?" 36 (36): 198-202, 2010

      7 Baumeister, R. F., "The strength model of self-control" 16 (16): 351-355, 2007

      8 Kraj, T., "The role of virtue ethics in determining Acceptable limits of genetic enhancement" 1 : 109-116, 2013

      9 Persson, I., "The perils of cognitive enhancement and the urgent imperative to enhance the moral character of humanity" 25 (25): 162-177, 2008

      10 Scheske, C., "The ethics of smart drugs : Moral judgments about healthy people's use of cognitive-enhancing drugs" 34 : 508-515, 2012

      11 Hunter, J. D., "The death of character : Moral education in an age without good or evil" Basic Books 2000

      12 Sandel, M., "The case against perfection : Ethics in the age of genetic engineering" Harvard University Press 2007

      13 Tannenbaum, J., "The Promise and Peril of the Pharmacological Enhancer Modafinil" 2012

      14 Bartz, J. A., "Social effects of oxytocin in humans: Context and person matter" 15 (15): 301-309, 2011

      15 Cakic, V., "Smart drugs for cognitive enhancement : ethical and pragmatic considerations in the era of cosmetic neurology" 35 (35): 611-615, 2009

      16 Crockett, M. J., "Serotonin selectively influences moral judgment and behavior through effects on harm aversion" 107 (107): 17433-17438, 2010

      17 Turner, D. C., "Relative lack of cognitive effects of methylphenidate in elderly male volunteers" 168 : 455-464, 2003

      18 Terbeck, S., "Propranolol reduces implicit negative racial bias" 222 : 419-424, 2012

      19 Saniotis, A., "Present and future developments in cognitive enhancement technologies" 14 (14): 27-38, 2009

      20 De Dreu, C. K. W., "Oxytocin modulates cooperation within and competition between groups: An integrative review and research agenda" 61 : 419-428, 2012

      21 Normann, C., "Neuroenhancement : Statue quo and perspectives" 258 : 110-114, 2008

      22 DeGrazia, D., "Moral enhancement, freedom, and what we (should) value in moral behaviour" 2013

      23 Savulecu, J., "Moral enhancement, freedom, and the God machine" 95 (95): 399-421, 2012

      24 Harris, J., "Moral enhancement and freedom" 25 : 102-111, 2011

      25 Douglas, T., "Moral enhancement" 25 (25): 228-245, 2008

      26 Mehta, M. A., "Methylphenidate enhances working memory by modulating discrete frontal and parietal lobe regions in the human brain" 20 : 1-6, 2000

      27 Devettere, R. J., "Introduction to virtue ethics : Insights of the ancient Greeks" Georgetown University Press 2002

      28 Insel, T. R., "How the brain processes social information : Searching for the social brain" 27 : 697-722, 2004

      29 Persson, I., "Getting moral enhancement right : The desirability of moral bioenhancement" 27 (27): 124-131, 2013

      30 Allhoff, F., "Ethics of human enhancement: 25 questions & answers" US National Science Foundation 2009

      31 Allhoff, F., "Ethics of human enhancement : An executive summary" 17 : 201-212, 2011

      32 Fuchs, T., "Ethical issues in neuroscience" 19 : 600-607, 2006

      33 Yesavage, J. A., "Donepezil and flight simulator performance : Effects on retention of complex skills" 59 : 123-125, 2002

      34 Kipke, R., "Cognitive enhancement: An interdisciplinary" New York : Springer 145-157, 2013

      35 Fröding, B. E. E., "Cognitive enhancement, virtue ethics and the good life" 4 : 223-234, 2011

      36 Bostrom, N., "Cognitive enhancement : Methods, ethics, regulatory challenges" Oxford University Press 2006

      37 Bostrom, N., "Cognitive enhancement : Methods, ethics, regulatory challenges" 15 : 311-341, 2009

      38 Brukamp, K., "Cognitive Enhancement: An Interdisciplinary" New York : Springer 99-111, 2013

      39 Franke, A. G. & Lieb, K., "Cognitive Enhancement: An Interdisciplinary" New York : Springer 17-27, 2013

      40 Gron, G., "Cholinergic enhancement of episodic memory in healthy young adults" 182 : 170-179, 2005

      41 Churchland, P., "Braintrust : What neuroscience tells us about morality" Princeton University Press 2011

      42 Jongh, R., "Botox for the brain : Enhancement of cognition, mood and pro-social behavior and blunting of unwanted memories" 32 : 760-776, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-12-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-23 학술지등록 한글명 : 도덕윤리과교육
      외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.57 0.961 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼