RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 개인 소장 朝鮮前期 〈水陸會圖〉 硏究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108005883

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현전하는 朝鮮前期 水陸會圖 6점 중 한국 개인 소장본(1580)과 일본 朝田寺 소장본(1591), 일본 光明寺 소장본(16세기)은 유사한 화면구성과 도상을 지니고 있다. 특히 한국 개인 소장본은 祖 文에 의하여 단독으로 제작되었으며, 일본 朝田寺 소장본은 조문이 수화사로서 師程과 함께 제작한 것으로 현전하는 조선전기 불화들 중 유일하게 동일 화사에 의하여 제작된 동일 주제의 불화로서 주목된다. 본 논문은 이러한 한국 개인 소장본, 일본 朝田寺 소장본, 그리고 일본 光明寺 소장본의 화면구성과 표현기법들을 비교하여 살펴봄으로써 한국 개인 소장본을 제작한 祖文과 이 두 작품들 간의 관련성에 대해서 살펴보았다. 비교를 통하여 일본 朝田寺 소장본의 경우 여래의 상호 및 인물의 표현 등에 있어 한국 개인소장본과 차이가 있어 祖文이 일본 朝田寺 소장본의 화면구성과 도상에는 영향을 주었으나, 표현기법은 조문과 함께 이 작품을 제작한 師程의 영향이 더 컸던 것으로 생각된다. 그리고 일본 光明 寺 소장본은 한국 개인 소장본과 거의 동일한 화면구성을 지니고 있으나 도상의 형상 및 인식에서 차이가 있고, 표현에서도 차이가 있어 祖文의 영향은 확인할 수 없었다. 반면에 한국 개인 소장본과 일본 光明寺 소장본은 동일한 모본을 바탕으로 제작된 것으로 여겨지는데, 일본 光明寺 소장본이 한국 개인 소장본에 비하여 표현이 보다 정확한 부분이 많아 일본 光明寺 소장본이 한국 개인 소장본보다 선행하여 제작된 것으로 생각된다. 이러한 한국 개인 소장본과 유사한 화면구성과 도상을 지니고 있는 작품들은 다른 조선전기수륙회도들과는 달리 칠여래 혹은 오여래를 주존으로서 표현하고 있으며, 시식대의 왼쪽에 합장을 하고 있는 거대아귀를 배치하고 있는 등의 화면구성 상의 특징을 지니고 있다. 이러한 특징 중 주존으로서의 여래의 배치와 환난 장면의 일부 도상들이 조선후기 수륙회도로 계승되고 있음을 확인할 수 있다.
    번역하기

    현전하는 朝鮮前期 水陸會圖 6점 중 한국 개인 소장본(1580)과 일본 朝田寺 소장본(1591), 일본 光明寺 소장본(16세기)은 유사한 화면구성과 도상을 지니고 있다. 특히 한국 개인 소장본은 祖 文...

    현전하는 朝鮮前期 水陸會圖 6점 중 한국 개인 소장본(1580)과 일본 朝田寺 소장본(1591), 일본 光明寺 소장본(16세기)은 유사한 화면구성과 도상을 지니고 있다. 특히 한국 개인 소장본은 祖 文에 의하여 단독으로 제작되었으며, 일본 朝田寺 소장본은 조문이 수화사로서 師程과 함께 제작한 것으로 현전하는 조선전기 불화들 중 유일하게 동일 화사에 의하여 제작된 동일 주제의 불화로서 주목된다. 본 논문은 이러한 한국 개인 소장본, 일본 朝田寺 소장본, 그리고 일본 光明寺 소장본의 화면구성과 표현기법들을 비교하여 살펴봄으로써 한국 개인 소장본을 제작한 祖文과 이 두 작품들 간의 관련성에 대해서 살펴보았다. 비교를 통하여 일본 朝田寺 소장본의 경우 여래의 상호 및 인물의 표현 등에 있어 한국 개인소장본과 차이가 있어 祖文이 일본 朝田寺 소장본의 화면구성과 도상에는 영향을 주었으나, 표현기법은 조문과 함께 이 작품을 제작한 師程의 영향이 더 컸던 것으로 생각된다. 그리고 일본 光明 寺 소장본은 한국 개인 소장본과 거의 동일한 화면구성을 지니고 있으나 도상의 형상 및 인식에서 차이가 있고, 표현에서도 차이가 있어 祖文의 영향은 확인할 수 없었다. 반면에 한국 개인 소장본과 일본 光明寺 소장본은 동일한 모본을 바탕으로 제작된 것으로 여겨지는데, 일본 光明寺 소장본이 한국 개인 소장본에 비하여 표현이 보다 정확한 부분이 많아 일본 光明寺 소장본이 한국 개인 소장본보다 선행하여 제작된 것으로 생각된다. 이러한 한국 개인 소장본과 유사한 화면구성과 도상을 지니고 있는 작품들은 다른 조선전기수륙회도들과는 달리 칠여래 혹은 오여래를 주존으로서 표현하고 있으며, 시식대의 왼쪽에 합장을 하고 있는 거대아귀를 배치하고 있는 등의 화면구성 상의 특징을 지니고 있다. 이러한 특징 중 주존으로서의 여래의 배치와 환난 장면의 일부 도상들이 조선후기 수륙회도로 계승되고 있음을 확인할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Out of the six remaining Suryukhoe-do (水陸會圖) painting from the early Chosun Period, three works-one (1580) included in an individual collection in Korea; another (1591) kept by Japan’s Chodenji (朝田寺); and the third (16th c.) kept by Japan’s Komyoji (光明寺)-share similar iconography and composition in common. In particular, the Suryukhoe-do kept by a Korea individual collector was painted by the monk Jomun (祖文) and the one housed in Japan’s Asadaji was painted jointly by the monk Jomun and Sajeong (師程). Art historians believe that these two Buddhist paintings of the same subject were the only case made by one and the same monkpainter in the early Joseon Period. This paper attempts to shed light on the monk Jomun and the connection between the two artworks by comparing the composition and techniques of expression used in all three of the aforementioned paintings. The results of the comparison suggest that Jomun exerted an influence on the composition and images of the painting kept at Chodenji, but that Sajeong had a greater influence on it in terms of the techniques of expression, as it differs from the one kept by a private Korean individual in terms of the depiction of the Buddha and the other figures. The one kept at Komyoji has virtually the same composition as that kept by a private individual, but the two paintings display differences in terms of the form and appearance of the main figures as well as the techniques of expression, which means that Jomun’s influence cannot be ascertained. It is conjectured that the painting kept by a Korean individual and the other kept at Komyoji were produced based on the same original work. However, it is thought that the one at Komyoji was made earlier than the one kept by a Korean individual, as the former features a more realistic depiction of the figures than the latter. Paintings featuring a composition and images similar to those of the painting kept by a private individual depict the Seven Buddhas or Five Buddhas as the main Buddha, unlike other Suryukhoe-do made in the early Joseon Period. They share a specific composition of the painting, such as the huge starving demons placed to the left of the dining table. One can clearly see that the layout of the main Buddha and some images of suffering were succeeded to such paintings in the late Joseon Period.
    번역하기

    Out of the six remaining Suryukhoe-do (水陸會圖) painting from the early Chosun Period, three works-one (1580) included in an individual collection in Korea; another (1591) kept by Japan’s Chodenji (朝田寺); and the third (16th c.) kept by Ja...

    Out of the six remaining Suryukhoe-do (水陸會圖) painting from the early Chosun Period, three works-one (1580) included in an individual collection in Korea; another (1591) kept by Japan’s Chodenji (朝田寺); and the third (16th c.) kept by Japan’s Komyoji (光明寺)-share similar iconography and composition in common. In particular, the Suryukhoe-do kept by a Korea individual collector was painted by the monk Jomun (祖文) and the one housed in Japan’s Asadaji was painted jointly by the monk Jomun and Sajeong (師程). Art historians believe that these two Buddhist paintings of the same subject were the only case made by one and the same monkpainter in the early Joseon Period. This paper attempts to shed light on the monk Jomun and the connection between the two artworks by comparing the composition and techniques of expression used in all three of the aforementioned paintings. The results of the comparison suggest that Jomun exerted an influence on the composition and images of the painting kept at Chodenji, but that Sajeong had a greater influence on it in terms of the techniques of expression, as it differs from the one kept by a private Korean individual in terms of the depiction of the Buddha and the other figures. The one kept at Komyoji has virtually the same composition as that kept by a private individual, but the two paintings display differences in terms of the form and appearance of the main figures as well as the techniques of expression, which means that Jomun’s influence cannot be ascertained. It is conjectured that the painting kept by a Korean individual and the other kept at Komyoji were produced based on the same original work. However, it is thought that the one at Komyoji was made earlier than the one kept by a Korean individual, as the former features a more realistic depiction of the figures than the latter. Paintings featuring a composition and images similar to those of the painting kept by a private individual depict the Seven Buddhas or Five Buddhas as the main Buddha, unlike other Suryukhoe-do made in the early Joseon Period. They share a specific composition of the painting, such as the huge starving demons placed to the left of the dining table. One can clearly see that the layout of the main Buddha and some images of suffering were succeeded to such paintings in the late Joseon Period.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 머리말
    • II. 한국 개인 소장<水陸會圖>의 구성과 기법
    • III. 일본 朝田寺, 光明寺 소장본과 祖文
    • IV. 한국 개인 소장본 계열의 특징
    • V. 맺음말
    • I. 머리말
    • II. 한국 개인 소장<水陸會圖>의 구성과 기법
    • III. 일본 朝田寺, 光明寺 소장본과 祖文
    • IV. 한국 개인 소장본 계열의 특징
    • V. 맺음말
    • 국문초록
    • Abstract
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김승희, "한국 불교회화의 판타지: 감로도의 아귀상" 미술사학연구회 (50) : 7-31, 2018

    2 이승희, "조선후기 甘露幀의 餓鬼 圖像의 재해석" 4 : 2006

    3 박은경, "조선전기 불화 연구" SIGONART 2008

    4 홍선표, "조선시대 감로회도의 연희이미지" 규장각 한국학 연구원 2009

    5 박정원, "조선시대 감로도 연구" 동국대학교 대학원 2020

    6 김승희, "조선시대 甘露圖에 대한 몇 가지 斷想-題名과 관련하여" 국립중앙박물관 2008

    7 박은경, "조선 16세기 감로도의 위난 이미지를 통해 본 사회상" 규장각한국학연구원 (49) : 25-49, 2010

    8 최엽, "불화 畵記의 畵題 및 명칭 검토" 한국미술연구소 (45) : 205-225, 2017

    9 김정희, "감로도 도상의 기원과 전개 -연구현황과 쟁점을 중심으로-" 한국불교미술사학회 (47) : 143-181, 2016

    10 聖寶文化財硏究院, "韓國의 佛畵 1-41" 1-41, 1996

    1 김승희, "한국 불교회화의 판타지: 감로도의 아귀상" 미술사학연구회 (50) : 7-31, 2018

    2 이승희, "조선후기 甘露幀의 餓鬼 圖像의 재해석" 4 : 2006

    3 박은경, "조선전기 불화 연구" SIGONART 2008

    4 홍선표, "조선시대 감로회도의 연희이미지" 규장각 한국학 연구원 2009

    5 박정원, "조선시대 감로도 연구" 동국대학교 대학원 2020

    6 김승희, "조선시대 甘露圖에 대한 몇 가지 斷想-題名과 관련하여" 국립중앙박물관 2008

    7 박은경, "조선 16세기 감로도의 위난 이미지를 통해 본 사회상" 규장각한국학연구원 (49) : 25-49, 2010

    8 최엽, "불화 畵記의 畵題 및 명칭 검토" 한국미술연구소 (45) : 205-225, 2017

    9 김정희, "감로도 도상의 기원과 전개 -연구현황과 쟁점을 중심으로-" 한국불교미술사학회 (47) : 143-181, 2016

    10 聖寶文化財硏究院, "韓國의 佛畵 1-41" 1-41, 1996

    11 강우방, "甘露幀" 예경출판사 1995

    12 "瑜伽集要救阿難陀羅尼焰口軌義經"

    13 松阪市史編纂委員會, "松阪市史第六卷 史料篇 文化財" 蒼人社 1979

    14 강소연, "松阪市史第六卷 史料篇 文化財" 蒼人社 1979

    15 통도사성보박물관, "朝鮮時代 甘露幀-甘露" 통도사성보박물관 2005

    16 朴正原, "朝鮮時代 〈水陸會圖〉의 餓鬼에 대한 一考察" 동국대학교 박물관 29 : 2018

    17 박정원, "朝鮮前期 水陸會圖의 日本 수용과 인식에 대하여" 동악미술사학회 (23) : 67-92, 2018

    18 박정원, "朝鮮前期 水陸會圖 硏究" 한국미술사학회 270 (270): 35-65, 2011

    19 "佛說救面然餓鬼陀羅尼神呪經"

    20 "佛說救拔焰口餓鬼陀羅尼經"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-11 학회명변경 영문명 : Dongak Art History -> Association of Dongak Art History KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.71 0.807 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼