2007~200a년 재연된 세대담론 활성화의 중심에는 '88만원세대론'과 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회가 있다. 88만원세대와 촛불집회는 여러 이론적·실전적 문제들을 제기했는데 이 글에서는 �...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76364677
2009
Korean
KCI등재
학술저널
10-34(25쪽)
87
0
상세조회0
다운로드2007~200a년 재연된 세대담론 활성화의 중심에는 '88만원세대론'과 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회가 있다. 88만원세대와 촛불집회는 여러 이론적·실전적 문제들을 제기했는데 이 글에서는 �...
2007~200a년 재연된 세대담론 활성화의 중심에는 '88만원세대론'과 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회가 있다. 88만원세대와 촛불집회는 여러 이론적·실전적 문제들을 제기했는데 이 글에서는 두 가지 이론적 쟁점을 중심으로 세대담론을 검토해보았다. 첫째는 세대명칭에 관한 쟁점이다. 비교적 널리 사용되어온 세대명징들을 세 유형으로 나누어 그 특성들을 개관하고 세대명 남용을 경계하기 위해 세대 명명의 보다 엄격한 조건들을 점검해보았다. 두 번째 쟁점은 세대구성과 세대갈등에 관련된 쟁점이다. 한국사회의 세대를 크게 세 범주로 구분한 후 시간 경과에 따라 세대별 인구구성비가 어떻게 변화했는지, 세대 간 경쟁·갈등 관계의 실상은 무엇인지에 대해 살펴보았다.
20대가 직면한 암울한 현실은 종종 '88만원세대'로 묘사된다. '88만원세대' 문제는 세대 간의 경쟁 문제이기 이전에 계급문제의 성격도 갖는다. 그렇다면 그에 대한 해법 역시 20대가 집단적 목소리를 내는 수준에서가 아니라 전 사회적으로 찾아내고 대처해야 할 것이다. 유럽의 '1.000유로세대'와 달리 한국의 '88만원세대'는 임금을 제외하곤 사회안전망의 보호를 거의 받지 못한다. 결국 '88만원세대론'의 문제제기는 부드러운 세대담론을 넘어서 신자유주의 경제정잭을 원점에서 재검토하고 사회안전망 확보를 최우선 순위의 사회적 의제로 삼는 계기가 되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Discourse on the generations in Korea has revitalized since 2007. In the center of discourse, there exist 1) candlelight vigils against the U. S. beef import and 2) ‘880-thousand-won generation’, which signifies an average monthly wage of non-regu...
Discourse on the generations in Korea has revitalized since 2007. In the center of discourse, there exist 1) candlelight vigils against the U. S. beef import and 2) ‘880-thousand-won generation’, which signifies an average monthly wage of non-regular workers in their twenties, i.e., the minimum cost of living. Both of them have proposed various theoretical and practical issues. Among them, this paper deals with two theoretical issues: generational labels and generational conflicts.
A variety of generational labels have been made and misused commercially or politically. To prevent the misuse, some rigorous guidelines were examined. It was assumed that Korea had three generations forming a generational constellation. Demographic composition and generational conflict among them were investigated. Lessons from the discourse of ‘880-thousand-won generation’ suggest that the top policy priority should be placed on the following two social agenda: 1) total revision of neo-liberalistic economic policy, and 2) strengthening of social safety net.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 천정환, "한국의 세대투쟁과 세대감각-그들은 왜 아비를 부정했나" (6) : 581-595, 2004
2 경제기획원/통계청, "한국의 사회지표"
3 정진민, "한국선거에서의 세대요인" 26 (26): 145-167, 1992
4 황상민, "한국사회의 세대집단에 대한 심리학적 탐색:전이적 공존 관점을 통한 대학생 집단의 세대 이미지 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 75-93, 2002
5 홍덕률, "한국사회의 세대 연구" 역사문제연구소 (64) : 151-191, 2003
6 박재흥, "한국사회의 세대 구성" 18 (18): 172-186, 2005
7 전상진, "한국 후기 청소년 세대의 발달경로와 성장유형" 한국사회학회 40 (40): 261-285, 2006
8 "통계청 국가통계포탈 자료"
9 변희재, "좌익파쇼 386에 팽 당한 20대 88만원세대"
10 제일기획, "제일기획, 대한민국의 기성세대 조사결과 발표(WINE세대)"
1 천정환, "한국의 세대투쟁과 세대감각-그들은 왜 아비를 부정했나" (6) : 581-595, 2004
2 경제기획원/통계청, "한국의 사회지표"
3 정진민, "한국선거에서의 세대요인" 26 (26): 145-167, 1992
4 황상민, "한국사회의 세대집단에 대한 심리학적 탐색:전이적 공존 관점을 통한 대학생 집단의 세대 이미지 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 75-93, 2002
5 홍덕률, "한국사회의 세대 연구" 역사문제연구소 (64) : 151-191, 2003
6 박재흥, "한국사회의 세대 구성" 18 (18): 172-186, 2005
7 전상진, "한국 후기 청소년 세대의 발달경로와 성장유형" 한국사회학회 40 (40): 261-285, 2006
8 "통계청 국가통계포탈 자료"
9 변희재, "좌익파쇼 386에 팽 당한 20대 88만원세대"
10 제일기획, "제일기획, 대한민국의 기성세대 조사결과 발표(WINE세대)"
11 김헌식, "정권탈환 위해 40대와 20-30대의 분열을 추구하자는 치졸한 작태"
12 우석훈, "움직이는 10대 소녀, 어떻게 볼 것인가"
13 전상진, "우울증, 자기계발, 민주주의-‘촛불소녀’와 ‘무기력한 20대’에 대한 사회학적 소묘. 촛불집회와 한국사회: 과제와 전망" 2008
14 김호기, "쌍방향 소통 ‘2.0 세대’"
15 박재흥, "신세대의 일상적 의식과 하위문화에 관한 질적 연구" 29 (29): 651-683, 1995
16 현실문화연구(미메시스), "신세대: 네 멋대로 해라" 현실문화연구 1993
17 김정훈, "세대와 정치의식. 세대혁명은 일어나고 있는가?" 2003
18 전상진, "세대사회학의 가능성과 한계 - 세대개념의 분석적 구분 -" 한국인구학회 25 (25): 193-230, 2002
19 이동연, "세대문화의 구별짓기와 주체형성-세대담론에 대한 비판과 재구성" 37 : 135-153, 2004
20 박재흥, "세대 계승과 사회문화적 변동. 한국인의 삶과 생활 변화" 2008
21 전상진, "세대 개념의 과잉, 세대연구의 빈곤-세대연구 방법에 대한 고찰-" 한국사회학회 38 (38): 31-52, 2004
22 박재흥, "세대 개념에 관한 연구 코호트적 시각에서" 한국사회학회 37 (37): 1-23, 2003
23 이동원, "사회심리학" 학지사 2000
24 박재흥, "사회변동과 세대문제 in:한국사회발전연구" 나남 2003b
25 유선영, "미디어의 ‘세대차이’ 담론" 2004
26 이시형, "늙지 않는 사회의 만년청년들"
27 박명준, "‘88만원세대’가 우는 진짜 이유"
28 프레시안, "http://www.pressian.com/"
29 오마이뉴스, "http://www.ohmynews.com/"
30 네이버, "http://www.naver.com/"
31 마이데일리, "http://www.mydaily.co.kr/"
32 언론재단 통합검색사이트, "http://www.kinds.or.kr/"
33 경향신문, "http://www.khan.co.kr/"
34 인터넷한겨레, "http://www.hani.co.kr/"
35 동아일보, "http://www.donga.com/"
36 조선일보, "http://www.chosun.com/"
37 한국일보, "http://news.hankooki.com/"
38 Esler, Anthony, "The Truest Community’: Social Generations as Collective Mentalities" 12 (12): 99-112, 1984
39 Mannheim, Karl, "The Problem of Generations in:Essays on the Sociology of Knowledge" Oxford University Press 276-320, 1928
40 Spitzer, Alan B, "The Historical Problem of Generations" 78 : 1353-1385, 1973
41 최평길, "P세대-대학생 진화론, 실용파 세대의 코드를 읽는다" 연세대학교 출판부 2006
42 Tapscott, Don, "Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation" McGraw-Hill 1998
43 Kertzer, David I, "Generation as a Sociological Problem" 9 : 125-149, 1983
44 두산백과사전, "EnCyber & EnCyber.com"
45 Riley, Matilda W, "Age Strata in Social Systems in:Handbook of Aging and the Social Sciences" VNR 369-411, 1985
46 우석훈, "88만원세대" 레디앙 2007
47 권정민, "2030세대의 담론 내용 변화를 통해 살펴본 미디어 권력의 담론적 실천" 2007
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-05-07 | 학회명변경 | 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.37 | 1.37 | 1.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.48 | 1.56 | 1.768 | 0.46 |