이 연구는 대비방언론의 관점에서 동성마을인 가일의 안동권씨와 현리의 인천채씨에서 사용되는 친족호칭어의 분화 양상을 고찰하였다. 안동권씨와 인천채씨의 친족호칭어가 세대, 직계와...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76155053
2007
Korean
대비방언 ; 동성마을 ; 통혼 ; 친족어 ; 호칭어 ; 항렬 ; 종자명호칭 ; 택호 ; 직계와 방계 ; 혈족과 인척 ; comparative dialect ; a Lineage Village ; intermarriage ; kinship terminology ; terms of adress ; hang-lyeol(行列) ; teknonymy(從子名呼稱) ; taek-ho(宅號) ; lineality ; collaterality ; cognate ; affine
KCI등재후보
학술저널
143-178(36쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 대비방언론의 관점에서 동성마을인 가일의 안동권씨와 현리의 인천채씨에서 사용되는 친족호칭어의 분화 양상을 고찰하였다. 안동권씨와 인천채씨의 친족호칭어가 세대, 직계와...
이 연구는 대비방언론의 관점에서 동성마을인 가일의 안동권씨와 현리의 인천채씨에서 사용되는 친족호칭어의 분화 양상을 고찰하였다. 안동권씨와 인천채씨의 친족호칭어가 세대, 직계와 방계, 방계의 거리, 혈족과 인척, 연령, 결혼의 여부, 성性, 항렬과 연령의 상관 등의 의미 자질에 따라 어떠한 분화 양상을 보이는지, 변별형태인 택호나 한정어 등에 의해 호칭어는 어떻게 세분되는지를 검토하였다. 친족호칭어에 대한 기존 연구의 대부분이 특정 성씨를 중심으로 한 사회방언론이 지배적이라는 점을 고려하여, 이 글에서는 지역을 달리한 동성마을 간에서의 친족호칭어 분화 양상에서 드러난 공통점괴 차이점을 중심으로 살펴보았다.
일반언어학적인 측면에서 안동지역과 문경지역은 의문형 종결어미에 따라 전자는 ‘-니껴’형, 후자는 ‘-여’형 지역으로 구분되며, 문법적인 측면에서 경북방언의 하위방언권으로 전자는 정북북부방언, 후자는 경북서북 반언으로 구분된다. 뿐만 아니라 어휘적인 분화에서도 문경지역은 안동 방언과는 많은 차이가 있음이 드러났다. 문경방언은 경북방언 중에서도 중부방언의 영향을 많이 받은 지역이기 때문에 보수적인 고어형을 많이 간직한 안동방언과는 차이를 보인다. 안동지역괴 문경지역의 대표적인 동성마을 친족호칭어의 분화 양상을 고찰한 결과 차이점보다는 유사점이 더 많은 것으로 드러났다. 그 이유는 언어의 외적인 요인인 통혼과 경제적ㆍ문화적 접촉 등이 동성마을 집단들 간의 관계를 밀접하게 하여 이들 집단들의 언어를 동질적으로 만드는 데 중요한 역할을 했기 때문이다. 동성마을의 친족호칭어의 분화 양상은 동성마을 간의 사회적ㆍ문화적ㆍ역사적인 배경을 이해하는 것이 필수적이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis investigates the function and meaning of kinship terminology used by the Kweons of Andong and Chaes of Incheon, in a Lineage Village of Andong and Mungyeong. Gyeongbuk Dialect are divided '-nikkyeo'(Andong) and '-yeo' (Mungyeong) in genera...
This thesis investigates the function and meaning of kinship terminology used by the Kweons of Andong and Chaes of Incheon, in a Lineage Village of Andong and Mungyeong. Gyeongbuk Dialect are divided '-nikkyeo'(Andong) and '-yeo' (Mungyeong) in general linguistics because of different dialect boundary. But kinship terminology used by the Kweons of Andong and Chaes of Incheon are very similar because of intermarriage.
The qualities that constitute the inner form of termed kinship organization-generation, lineality and collaterality, distance of collaterality, cognate and affine, age, marriage, gender, degree of relationship 'hang-lyeol'(行列) and age, 'taek-ho'(宅號), determiner, and etc. Generally, terms of adress appear by generation in case Chaes of Incheon, but the Kweons of Andong shows unique form of term, that terms of adress and generation do not correspondence. Discriminal qualitive meaning of lineality and collaterality has an important function, which is to classify terms of adress. Terms of adress of collaterality are further classified by the distance in collaterality. Terms of adress are definitely classified by cognate and affine. Although in cognate terms of adress are differentiated in many ways, in affine terms of adress are defined by a single word form. Terms of adress for a specific kinship are changed variously by age and marital status. Differentiation of the general form of terms of adress are achieved by gender of the speaker and listener. Terms of aclress appear to be related to degree of relationship 'hang-lyeol' and age in Chaes of Incheon. however when degree of relationship 'hang-lyeol' and age is not related to each other a unique term of adress is used in Kweons of Andong. In order to classify terms of adress more specifically, 'taek-ho' or determiner before kinship terminology, for example 'keun(큰-), jak-eun(작은-) (Kweons of Andong) mat(맏-) (Kweons of Andong)/큰-(Chaes of Incheon), se(새-) is used.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국친족호칭의 의미구조와 사회적 사용에 관한 연구-안동지방의 한 촌락의 사례를 중심으로」 서울대 인류학과 석사학위논문" 1990
2 "한국의 향촌민속지 한국정신문화연구원" 1992
3 "한국가족연구」" 1982
4 "한국 친족용어의 내적구조" 한국문화인류학회 20 : 1988
5 "택호의 고찰」 비교민속학 비교민속학회" 3 : 1988
6 "택호와 종자명 호칭」" 18 : 1989
7 "친족호칭어의 방언 분화" 언어과학회 27 : 2003
8 "친족용어체계에 관한 성분분석연구」 영남대 대학원 문화인류학과 석사학위논문" 1985
9 "친족명칭의 의미분석과 변이 그리고 변화에 대하여」" 형설출판사 1982b
10 "친족명칭과 경어법" 한국정신문화연구원 1982a
1 "한국친족호칭의 의미구조와 사회적 사용에 관한 연구-안동지방의 한 촌락의 사례를 중심으로」 서울대 인류학과 석사학위논문" 1990
2 "한국의 향촌민속지 한국정신문화연구원" 1992
3 "한국가족연구」" 1982
4 "한국 친족용어의 내적구조" 한국문화인류학회 20 : 1988
5 "택호의 고찰」 비교민속학 비교민속학회" 3 : 1988
6 "택호와 종자명 호칭」" 18 : 1989
7 "친족호칭어의 방언 분화" 언어과학회 27 : 2003
8 "친족용어체계에 관한 성분분석연구」 영남대 대학원 문화인류학과 석사학위논문" 1985
9 "친족명칭의 의미분석과 변이 그리고 변화에 대하여」" 형설출판사 1982b
10 "친족명칭과 경어법" 한국정신문화연구원 1982a
11 "진양지역어와 김해지역어의 대조연구 방언학과 국어학" 태학사 1998
12 "조선관역어연구" 경인문화사 1982
13 "영남인의 친척용어" 영남대 민족문화연구소 22 : 2000
14 "안동양반의 가족과 친족생활" 안동대 민속학연구소 2000
15 "안동방언 ‘아재’의 분화 양상과 의미 범주 -안동 소재 12姓을 대상으로" 한국어문학회 82 : 2003
16 "안동 동성마을의 택호 연구" 비교민속학회 22 : 2002
17 "붕당의 대립에 따른 친족호칭어의 분화 양상" 한국어문학회 95 : 2007
18 "부계 친족호칭 계열어의 방언분화 -안동소재 12성(姓) 종가를 중심으로" 안동어문학회 5 : 2000
19 "반속과 민속이 함께 가는 현리마을" 한국학술정보 2003
20 "문경방언의 맛과 멋" 민속원 2007
21 "동성마을 친족호칭어의 사회언어학적인 연구-예천 권씨를 중심으로" 한국방언학회 2 : 2005
22 "동남방언과 동북방언의 대조연구" 태학사 1997
23 "국어방언학의 체계" 한국방언학회 1 : 2005
24 "국어 친족어휘의 통시적 연구" 태학사 1996
25 "국어 친족어의 연구」" 1988
26 "계림유사 고려방언 연구" 성균관대 출판부 1980
27 "경상북도 영덕군 영해면 괴시마을의 반촌언어에 대한 재고찰" 한국방언학회 1 : 2005
28 "경북향토사연구협의회" 1992
29 "경북지역의 친족명칭」" 효성여대 한국여성문제연구소 1984
30 "경북 울진방언의 친족호격어와 화계」" 1993
31 "경북 안동봉화영해 지역의 이중언어생활" 성균관대학교 22 : 1976
32 "경북 북부지역의 방언」 경북 북부지역의 전통문화" 1988
33 "경북 동해안 방언연구" 영남대 민족문화연구소 1980
34 "가일마을의 문학 가일마을 연구" 2005
35 "韓國의 鄕村民俗誌 -慶尙北道篇" 1992
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-08-01 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Studies Adancement Center -> The Korean Studies Institute | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.65 | 0.65 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.62 | 1.324 | 0.18 |