RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기후변화 취약성 지수 산출을 위한 한반도 관측 기후 특성 분석 = Analysis of Climate Characteristics Observed over the Korean Peninsula for the Estimation of Climate Change Vulnerability Index

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60239510

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Climate vulnerability index is usually defined as a function of the climate exposure, sensitivity, and adaptive capacity, which requires adequate selection of proxy variables of each variable. We selected and used 9 proxy variables related to climate exposure in the literature, and diagnosed the adequacy of them for application in Korean peninsula. The selected proxy variables are: four variables from temperature, three from precipitation, one from wind speed, and one from relative humidity. We collected climate data over both previous year (1981~2010) and future climate scenario (A1B scenario of IPCC SERES) for 2020, 2050, and 2100. We introduced the spatial and temporal diagnostic statistical parameters, and evaluated both spatial and time variabilities in the relative scale. Of 9 proxy variables, effective humidity indicated the most sensitive to climate change temporally with the biggest spatial variability, implying a good proxy variable in diagnostics of climate change vulnerability in Korea. The second most sensitive variable is the frequency of strong wind speed with a decreasing trend, suggesting that it should be used carefully or may not be of broad utility as a proxy variable in Korea. The A1B scenario of future climate in 2020, 2050 and 2100 matches well with the extension of linear trend of observed variables during 1981~2010, indicating that, except for strong wind speed, the selected proxy variables can be effectively used in calculating the vulnerability index for both past and future climate over Korea. Other local variabilities for the past and future climate in association with climate exposure variables are also discussed here.
      번역하기

      Climate vulnerability index is usually defined as a function of the climate exposure, sensitivity, and adaptive capacity, which requires adequate selection of proxy variables of each variable. We selected and used 9 proxy variables related to climate ...

      Climate vulnerability index is usually defined as a function of the climate exposure, sensitivity, and adaptive capacity, which requires adequate selection of proxy variables of each variable. We selected and used 9 proxy variables related to climate exposure in the literature, and diagnosed the adequacy of them for application in Korean peninsula. The selected proxy variables are: four variables from temperature, three from precipitation, one from wind speed, and one from relative humidity. We collected climate data over both previous year (1981~2010) and future climate scenario (A1B scenario of IPCC SERES) for 2020, 2050, and 2100. We introduced the spatial and temporal diagnostic statistical parameters, and evaluated both spatial and time variabilities in the relative scale. Of 9 proxy variables, effective humidity indicated the most sensitive to climate change temporally with the biggest spatial variability, implying a good proxy variable in diagnostics of climate change vulnerability in Korea. The second most sensitive variable is the frequency of strong wind speed with a decreasing trend, suggesting that it should be used carefully or may not be of broad utility as a proxy variable in Korea. The A1B scenario of future climate in 2020, 2050 and 2100 matches well with the extension of linear trend of observed variables during 1981~2010, indicating that, except for strong wind speed, the selected proxy variables can be effectively used in calculating the vulnerability index for both past and future climate over Korea. Other local variabilities for the past and future climate in association with climate exposure variables are also discussed here.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김철희, "한반도 기후 변화 적응을 위한 취약성 지수 산정에 관한 고찰" 한국환경과학회 20 (20): 789-798, 2011

      2 김연희, "한반도 강수의 양극화 현상" 기후연구소 5 (5): 1-15, 2010

      3 고재경, "지방자치단체 기후변화 취약성 유형 및 적응방안 연구:경기도 사례를 중심으로" 서울행정학회 22 (22): 93-118, 2011

      4 김은화, "정규지상관측자료를 이용한 기후변 화 취약성 지수 산정" 부산대학교 2010

      5 유정아, "전국 지자체 단위 기후변화 부문별 취약성평가 표준화 방법론 개발" 154-, 2011

      6 최현아, "시・공간정보기반 기후변화 취약성 평가" 한국공간정보시스템학회 11 (11): 63-69, 2009

      7 진영훈, "남방진동지수의 범주구분에 의한 강수량에 미치는 ENSO 영항의 통계학적 분석" 대한토목학회 25 (25): 443-450, 2005

      8 기상연구소, "기후변화협약대응 지역기후 시 나리오 산출기술개발(III)" 60-69, 2004

      9 배덕효, "기후변화에 따른 홍수취약성 평가와 사례분석" 344 : 20-31, 2010

      10 이재범, "기후변화에 따른 대기 질 취약성 평가" 363-365, 2010

      1 김철희, "한반도 기후 변화 적응을 위한 취약성 지수 산정에 관한 고찰" 한국환경과학회 20 (20): 789-798, 2011

      2 김연희, "한반도 강수의 양극화 현상" 기후연구소 5 (5): 1-15, 2010

      3 고재경, "지방자치단체 기후변화 취약성 유형 및 적응방안 연구:경기도 사례를 중심으로" 서울행정학회 22 (22): 93-118, 2011

      4 김은화, "정규지상관측자료를 이용한 기후변 화 취약성 지수 산정" 부산대학교 2010

      5 유정아, "전국 지자체 단위 기후변화 부문별 취약성평가 표준화 방법론 개발" 154-, 2011

      6 최현아, "시・공간정보기반 기후변화 취약성 평가" 한국공간정보시스템학회 11 (11): 63-69, 2009

      7 진영훈, "남방진동지수의 범주구분에 의한 강수량에 미치는 ENSO 영항의 통계학적 분석" 대한토목학회 25 (25): 443-450, 2005

      8 기상연구소, "기후변화협약대응 지역기후 시 나리오 산출기술개발(III)" 60-69, 2004

      9 배덕효, "기후변화에 따른 홍수취약성 평가와 사례분석" 344 : 20-31, 2010

      10 이재범, "기후변화에 따른 대기 질 취약성 평가" 363-365, 2010

      11 한국환경정책·평가연구원, "기후변화 취약성 평가지표의 개발 및 도입방안" 4-52, 2008

      12 국립환경과학원, "기후 및 대기환경 통합시스 템 구축 및 운영(II)" 3-27, 2009

      13 국립환경과학원, "기후 및 대기환경 통합시스 템 구축 및 운영" 63-69, 2008

      14 국립환경과학원, "기후 및 대기환경 통합 모델 링 구축 및 운영(III)" 3-10, 2010

      15 류상범, "기상청 기 후자료의 균질성 문제(I):관측지점의 이전" 16 (16): 215-223, 2006

      16 경기개발연구원, "경기도 기후변화 취약성 평가 연구" 3-100, 2009

      17 Moss, R. H., "Vulnerability to climate change: A quantitative approach" U.S. Department of Energy. 2001

      18 Trenberth, K. E., "Trends and variability in columnintegrated atmospheric water vapour" 24 : 741-758, 2005

      19 Collins, W. D., "The formulation and atmospheric simulation of the Community Atmosphere Model version 3(CAM3)" 19 : 2144-2161, 2006

      20 Wehbe, M. B., "Social methods for assessing agricultural producer’s vulnerability to climate variability and change based on the notion of sustainability, Assessments of Impacts and Adaptations of Climate Change Working Papers" 2005

      21 Cutter, S. L., "Social Vulnerability to Environmental Hazards" 84 (84): 242-261, 2003

      22 USEPA, "Science Algorithms of the EPA Models-3 Community Multi-scale Air Quality(CMAQ) Modeling System" Office of Research and Development 1999

      23 Byun, D. W, "Science Algorithms of the EPA Models-3 Community Multi-scale Air Quality (CMAQ) Modeling System, EPA Report" NERL, Research Triangle Park 1999

      24 Wentz,F.J., "Precise climate monitoring using complementary satellite data sets" 403 : 414-416, 2000

      25 Dai,A., "Precipitation characteristics in eighteen coupled climate models" 19 : 4605-4630, 2006

      26 Colman, R. A., "On the structure of water vapour feedbacks in climate models" 31 : 21109-, 2004

      27 Bey, I., "Global modeling of tropospheric chemistry with assimilated meteorology:Model description and evaluation" 106 (106): 073-095, 2001

      28 IPCC, "Climate Change 2007: Impacts, adaptation, and vulnerability, Foruth Assessment Report" Cambridge University Press 2007

      29 IPCC, "Climate Change 2001: Impacts, adaptation, and vulnerability, Third Assessment Report" Cambridge University Press 2001

      30 Soden, B. J, "An assessment of climate feedbacks in coupled ocean-atmosphere models" 19 : 3354-3360, 2006

      31 UNDP, "Adaptation policy frameworks for climate change: Developing strategies, policies, and measures" Cambridge University Press 2005

      32 Grell, G. A., "A description of the Fifth- Generation Penn State/NCAR Mesoscale Model (MM5), NCAR Tech" 138-, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.43 0.599 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼