한국은 제도적으로 가맹점의 신용카드 사용거부권을 제한하고 있다. 이는 세계에서 유일한 형태의 규제로 볼 수 있다. 따라서 한국의 신용카드 산업에 대한 분석은 흥미로운 연구 분야이다....

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
한국은 제도적으로 가맹점의 신용카드 사용거부권을 제한하고 있다. 이는 세계에서 유일한 형태의 규제로 볼 수 있다. 따라서 한국의 신용카드 산업에 대한 분석은 흥미로운 연구 분야이다....
한국은 제도적으로 가맹점의 신용카드 사용거부권을 제한하고 있다. 이는 세계에서 유일한 형태의 규제로 볼 수 있다. 따라서 한국의 신용카드 산업에 대한 분석은 흥미로운 연구 분야이다. 신용카드 수수료와 관련된 연구는 주로 실질적인 계산보다는 정책적인 모델과 대안제시의 형태로 이루어져 왔다. 하지만 이러한 정책을 뒷받침 할 수 있는 실질적인 원가계산과 관련된 연구는 이루어지지 않았다. 본 연구는 신용카드업의 원가유발요인을 확인하고 실제로 원가계산을 통하여 최근에 이슈가 되는 적격한 가맹점 수수료가 어떻게 구해지는지를 제시하였다. 본 연구는 크게 신용카드사의 사업 이해부분과 신용카드가맹점 수수료와 관련된 원가의 계산 원칙 및 실제 원가계산, 가맹점 수수료율 산정 방식의 제시로 구성되어있다. 연구결과 가맹점 평균 수수료의 경우 신용판매 금액대비 수수료 비율이 2.14%에서 1.91%로 낮출 여력이 있는 것으로 분석되었다. 본 연구는 신용카드가맹점 수수료를 원가에 기반 하여 분석한 최초의 논문이라는 점에서 의의가 있다. 또한 본 연구에서 제공하는 원가계산 방식은 대학이나 실무에서 원가계산을 교육하는데 많은 도움을 줄 수 있으며, 본 연구의 분석결과는 향후 신용카드가맹점 수수료 산정을 위한 정책결정에 실제적인 근거를 제공한다.
참고문헌 (Reference)
1 한국개발연구원, "신용카드 가맹점 수수료 체계개편"
2 김상봉, "신용카드 가맹점 수수료 체계 개편에 관한 연구" 6 (6): 107-142, 2012
3 이재연, "신용카드 가맹점 수수료 원가산정 표준안 연구" 한국금융연구원 2007
4 김준호, "신용카드 가맹점 수수료 개선을 위한 정책 연구" 한국경영학회 16 (16): 193-210, 2012
5 김상봉, "국제간 신용카드 가맹점 수수료 비교를 통한 한국의 수수료 개선방안 연구" 한국통상정보학회 15 (15): 131-148, 2013
6 이재연, "가맹점 공동 이용제 개선을 통한 가맹점 수수료 체계 개선 방안" 21 (21): 229-251, 2012
7 Rochet, J., "The Theory of Interchange Fees: A Synthesis of Recent Contributions" 2 : 97-124, 2003
8 Rysman, M., "The Economics of Two-Sided Markets" 23 (23): 125-143, 2009
9 Evans, D. S., "The Economic Principles for Establishing Reasonable Regulation of Debit-Card Interchange Fees that Could Improve Consumer Welfare" SSRN 2011
10 Wright, J., "The Determinants of Optimal Interchange Fees in Payment Systems" 52 (52): 1-26, 2004
1 한국개발연구원, "신용카드 가맹점 수수료 체계개편"
2 김상봉, "신용카드 가맹점 수수료 체계 개편에 관한 연구" 6 (6): 107-142, 2012
3 이재연, "신용카드 가맹점 수수료 원가산정 표준안 연구" 한국금융연구원 2007
4 김준호, "신용카드 가맹점 수수료 개선을 위한 정책 연구" 한국경영학회 16 (16): 193-210, 2012
5 김상봉, "국제간 신용카드 가맹점 수수료 비교를 통한 한국의 수수료 개선방안 연구" 한국통상정보학회 15 (15): 131-148, 2013
6 이재연, "가맹점 공동 이용제 개선을 통한 가맹점 수수료 체계 개선 방안" 21 (21): 229-251, 2012
7 Rochet, J., "The Theory of Interchange Fees: A Synthesis of Recent Contributions" 2 : 97-124, 2003
8 Rysman, M., "The Economics of Two-Sided Markets" 23 (23): 125-143, 2009
9 Evans, D. S., "The Economic Principles for Establishing Reasonable Regulation of Debit-Card Interchange Fees that Could Improve Consumer Welfare" SSRN 2011
10 Wright, J., "The Determinants of Optimal Interchange Fees in Payment Systems" 52 (52): 1-26, 2004
11 Bedre-Defolie, O, "Pricing Payment Cards" ECB 2009
12 Robin, A. P., "Interchange Fees and Payment Card Networks: Economics, Industry Developments, and Policy Issues" Board of Governors of the Federal Reserve System 48-51, 2009
13 Rochet, J., "Externalities and Regulation in Card Payment Systems" 5 : 1-14, 2006
14 Rochet, J., "Cooperation among Competitors: Some Economics of Payment Card Associations" 33 : 549-570, 2002
15 Rochet, J., "An Economic Analysis of the Determination of Interchange Fees in Payment Card Systems" 2 : 69-79, 2003
지역 산업 구조와 기술이전에 관한 연구: 인천 제조업을 중심으로
효율적인 재해구호 지역거버넌스에 관한 연구: 프랑스의 ORSEC 대민지원정책을 중심으로
탈시설 장애인의 자립생활에 영향을 미치는 지역사회 지원체계요인에 관한 연구
다산 정약용의 사회복지사상에 대한 현대 노인복지 관점에서의 재조명 : 목민심서 애민(愛民)1조 ‘양로(養老)’를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-06-07 | 학회명변경 | 한글명 : 지역발전연구소 -> 빈곤문제국제개발연구원영문명 : Institute for Regional Studies and Development -> Institute for Poverty Alleviation and International Development: IPAID | ![]() |
| 2009-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for Area Studies and Development -> Institute for Regional Studies and Development | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.47 | 0.47 | 0.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.43 | 0.37 | 0.711 | 0.05 |