포지티브 규제와 네거티브 규제 - 의의와 배경을 중심으로 하여 - = The Positive and Negative Regulation as Regulation Form - Focus on their meaning and backgrounds -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the so-called 4th Industrial Revolution is progressing, regulatory innovation is emphasized. In this context, negative regulation is proposed as a preferred form of regulation instead of positive regulation. However, contrary to these requests, it is not easy to apply the form of negative regulation to the entire regulatory system. There is a gap between theoretical claims and actual regulatory reality. Various reasons can be considered for this. One of them is that there are limits to solving many regulatory problems that arise in modern society through negative regulations alone. This shows that there are reasons why many positive regulations could be found in the regulatory area. In this context, this article examines the meaning of positive and negative regulation and then handles the theoretical and historical backgrounds of these forms of regulation. This article argues that there are many reasons why the form of positive regulation is expanding in place of negative regulation today. Accordingly, this article argues that it is not valid to understand positive and negative regulation as a dichotomy of ‘regulation <-> innovation’.
This article argues that what we need is to explore regulatory measures that can support social innovation on the one hand while taking modern society’s complexity into account on the other hand.

참고문헌 (Reference)

1 이상돈, "형법의 근대성과 대화이론" 홍문사 1994

2 양천수, "현대 안전사회의 헌법학적 문제 : 법이론의 관점을 겸하여" 7 (7): 2020

3 양천수, "합리성 개념의 분화와 충돌 : 독일의 논의를 중심으로 하여" (31) : 2006

4 양천수, "책임과 법" 박영사 2022

5 양천수, "지능정보기술의 위험과 법적 대응 방안 : 알고리즘에 대한 대응을 중심으로 하여" 충북대 32 (32): 2021

6 채이병, "정의로운 전쟁은 어떻게 가능한가? : 성 토마스 아퀴나스의 이론을 중심으로" 9 : 2003

7 니클라스 루만, "절차를 통한 정당화" 새물결 2022

8 존 스튜어트 밀, "자유론" 책세상 2008

9 위르겐 하버마스, "의사소통행위이론: 행위합리성과 사회합리화1" 나남출판 2006

10 양천수, "위험ㆍ재난 및 안전 개념에 대한 법이론적 고찰" 16 (16): 2015

11 양천수, "예방과 억압의 혼융 : ‘집회 및 시위에 관한 법률’을 예로 본 법이론적분석" 10 (10): 2009

12 관계부처 합동, "신산업 네거티브 규제 발굴 가이드라인" 2017

13 김명숙, "서구법의 합리화 과정과 이해지향에 대한 Max Weber의 분석" 35 (35): 2001

14 양천수, "생존배려 개념의 기원 : 법철학의 시각에서 본 포르스트호프(E. Forsthoff)의 사회보장법체계" (26) : 2008

15 양천수, "사회적 부패로서 규제 : 규제개혁론에 대한 비판적 고찰" 19 (19): 2014

16 김남진, "법치행정의 원리에 관한 연구 : 법률의 유보를 중심으로" 단국대 1975

17 이상돈, "법철학" 법문사 2003

18 구스타프 라드브루흐, "법철학" 박영사 2021

19 양천수, "법이 규율하는 사회 개념의 변화 : 민사법을 예로 하여" 조선대 30 (30): 2023

20 양천수, "법의 근대성과 탈근대성 : 하버마스와 투렌의 기획을 중심으로 하여" 부산대 50 (50): 2009

21 이철우, "법에 있어서 [근대] 개념 : 얼마나 유용한가" (16ㆍ17) : 1999

22 구태언, "미래는 규제할 수 없다" 클라우드나인 2018

23 클라우디오 바랄디, "루만 개념사전" 도서출판 b 2022

24 미하엘 슈톨라이스, "독일 공법의 역사" 푸른역사 2022

25 K. Günther, "대화이론과 법" 법문사 2002

26 정관선 ; 박균성, "네거티브 규제의 재검토" (699) : 2022

27 니클라스 루만, "근대의 관찰들" 문학동네 2021

28 김재광, "규제재설계에 따른 행정작용법적 함의 : 포괄적 네거티브 규제체계를중심으로" 전남대 38 (38): 2018

29 윤수정, "국민 안전권 보장을 위한 국가 및 지방자치단체의 역할 : 안전권의 공법적 논의구조를 중심으로" 20 (20): 2019

30 E. -W. Böckenförde, "국가와 사회의 헌법이론적 구별" 법문사 1989

31 양천수, "공익과 사익의 혼융현상을 통해 본 공익 개념 : 공익 개념에 대한 법사회학적 분석" 5 (5): 2008

32 안톤 멩어, "가난한 사람의 민법" 정독 2019

33 N. Luhmann, "Zweckbegriff und Systemrationalität : Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen" Frankfurt/M 1973

34 D. Grimm, "Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts" 1990

35 K. Günther, "Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts" 1990

36 E. Forsthoff, "Verwaltung als Leistungsträger" Stuttgart/Berlin 1938

37 M. Rehbinder, "Rechtssoziologie" München 2014

38 B. Peters, "Rationalität, Recht und Gesellschaft" Frankfurt/M 1991

39 Brian Z. Tamanaha, "On the Rule of Law: History, Politics, Theory" Cambridge University Press 2004

40 N. Luhmann, "Kontingenz und Recht" Berlin 2013

41 O. Mayer, "Deutsches Verwaltungsrecht" 1969

42 N. Wiener, "Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, Reissue of The 1961" The MIT Press 2019