Institutional determinants of trade and environmental policy outcomes across developmental stages

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This dissertation analyzes how institutional and political factors shape the outcomes of international trade and environmental policies. It argues that cross-country differences in policy effectiveness are systematically driven by developmental stages, institutional capacity, and domestic political structures, rather than by economic conditions alone. Chapter 2 compares carbon taxes and emissions trading systems using trade-embedded carbon data for 42 countries (1995–2015). Employing a PPML-HDFE structural gravity model, it shows that ETS is more effective in advanced economies, while carbon taxes perform better in developing economies, highlighting the central role of institutional maturity in carbon pricing. Chapter 3 examines the effects of environment-related provisions (ERPs) in trade agreements on innovation and productivity. Using country-pair data (2001–2018) with a PSM-based staggered DiD approach, it finds that ERPs increase patenting but not productivity in the Global North, while yielding no positive effects in the Global South, underscoring the need for complementary institutional support. Chapter 4 investigates how domestic political institutions mediate the response to trade-deficit shocks. Using dyadic trade data (2009–2020), it shows that worsening trade balances raise protectionist actions, particularly under high elite polarization and weak institutional constraints. Overall, the dissertation demonstrates that trade and environmental policy outcomes depend on the interaction of developmental stages, institutional capacity, and political structures, emphasizing the importance of context-specific and sequential policy design.

국문 초록 (Abstract)

본 학위논문은 국제무역 및 환경정책의 성과가 제도적·정치적 요인에 의해 어떻게 조건부적으로 결정되는지를 실증적으로 분석한다. 본 연구는 국가 간 정책 효과의 이질성이 단순한 경제적 여건의 차이에서 비롯되는 것이 아니라, 발전단계, 제도적 역량, 그리고 국내 정치구조의 차이에 의해 체계적으로 형성된다는 점을 주장한다. 제2장은 발전단계에 따라 탄소가격제 수단의 효과가 어떻게 달라지는지를 분석한다. 1995–2015년 기간의 42개국 양자 무역 내재 탄소배출 자료를 활용하여 PPML-HDFE 구조적 중력모형을 추정한 결과, 배출권거래제는 규제 및 행정 역량이 강한 선진국에서 더 효과적인 반면, 탄소세는 제도적 집행력이 상대적으로 취약한 개발도상국에서 더 우수한 성과를 보이는 것으로 나타났다. 이는 탄소가격제의 성공이 정책 수단의 선택 자체보다는 제도적 성숙도에 크게 의존함을 시사한다. 제3장은 무역협정에 포함된 환경 관련 조항(environment-related provisions,ERPs)이 혁신과 생산성에 미치는 영향을 분석하여 Porter 가설을 검증한다. 2001–2018년 국가쌍 패널자료를 대상으로 성향점수매칭과 시차적 이중차분법 모형을결합한 분석 결과, 선진국에서는 ERPs가 특허출원을 증가시키는 반면 생산성 향상으로는 이어지지 않았으며, 개발도상국에서는 혁신과 생산성 모두에 유의한 긍정적효과가 관찰되지 않았다. 이는 ERP의 정책 효과가 제도적 환경과 발전수준에 크게의존하며, 기술이전 등 보완적 정책의 필요성을 시사한다.제4장은 무역수지 악화 충격이 보호무역정책으로 전환되는 과정에서 국내 정치제도가 수행하는 매개 역할을 분석한다. 2009–2020년 기간의 수입국 63개국과 수출국 125개국으로 구성된 양자 패널자료를 활용한 결과, 무역수지의 악화는 보호무역 조치의 가능성과 강도를 증가시키는 것으로 나타났으나, 이러한 효과는 엘리트분극화가 높고 행정부 임기가 짧은 경우에 강화되는 반면, 제도적 제약이 강할수록완화되는 것으로 확인되었다. 종합하면, 본 논문은 국제무역 및 환경정책의 성과가 발전단계, 제도적 역량,정치구조의 상호작용에 의해 결정됨을 보인다. 이를 통해 보다 단계적인 정책 설계의 중요성을 강조하며, 지속가능한 글로벌 무역 거버넌스를 달성하기위해서는 제도적 역량 강화가 핵심적임을 시사한다.

목차 (Table of Contents)

• Chapter 1. Introduction 1
• Chapter 2. How Do Developmental Stages Influence the Effectiveness of Carbon Taxes and Emissions Trading Systems 5
• 1. Introduction 5
• 2. Identification Strategy 12
• 3. Data 18
• 4. Estimation Results 28
• 5. Concluding Remarks 47
• Chapter 3. Environmental Provisions and the Innovation Productivity Paradox: Evidence from Trade Agreements Across the Global North and South 67
• 1. Introduction 67
• 2. Identification Strategy 70
• 3. Data 75
• 4. Estimation Results 79
• 5. Discussions 87
• 6. Concluding Remarks 92
• Chapter 4. From Trade Imbalances to Protectionism: How Domestic Politics Shapes Policy Responses 111
• 1. Introduction 111
• 2. Identification Strategy 116
• 3. Data 124
• 4. Estimation Results 136
• 5. Discussions 147
• 6. Concluding Remarks 151
• Chapter 5. Conclusion 162
• References 164
• Appendix 185