2006년 제4대 기초의회 선거는 의회전문화 향상과 여성의 정치적 대표성 향상을 위하여 일련의 선거제도를 도입하였다. 그러나, 이들 제도들이 상충적 효과가 있을 가능성이 학계와 여성계에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101614846
김원홍/김은경/엄기홍 (한국여성정책연구원/한국여성정책연구원/경북대학교)
2007
Korean
KCI등재
학술저널
151-176(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드2006년 제4대 기초의회 선거는 의회전문화 향상과 여성의 정치적 대표성 향상을 위하여 일련의 선거제도를 도입하였다. 그러나, 이들 제도들이 상충적 효과가 있을 가능성이 학계와 여성계에...
2006년 제4대 기초의회 선거는 의회전문화 향상과 여성의 정치적 대표성 향상을 위하여 일련의 선거제도를 도입하였다. 그러나, 이들 제도들이 상충적 효과가 있을 가능성이 학계와 여성계에 의하여 꾸준히 제기되고 있다. 즉, 여성의 정치적 대표성 향상을 위하여 도입된 비례대표제와 중선구제가 의회전문화 향상을 위하여 도입된 정당공천제, 예비후보제, 그리고 유급제와 상충될 가능성이 크다는 논의이다. 본 논문은 이와 같은 이론적 논쟁을 경험적으로 검증하는데 목적을 두고 있다. 분석에 사용된 자료는 2006년 여성후보자가 출마한 지역에 대한 여론조사 자료이다. 분석결과, 제4대 기초의회 선거에 도입된 제도들은 상충적 효과로 말미암아 여성의 정치적 대표성을 향상시키는데 실패한 것으로 나타났다. 즉, 제4대 기초의회에 도입된 제도들 중 통계적으로 유의미한 영향력을 보인 것은 의회전문화 향상 관련 제도 중 유급제도 그리고 정치적 대표성 향상을 위한 제도 중 비례대표제이었다. 그러나, 이들 제도들은 여성 후보 선택에 있어 상충적 효과가 있어으며, 이로 말미암아 실질적으로 여성의 정치적 대표성 향상에 기여하는 데는 실패한 것으로 밝혀졌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
To improve gender representation, a set of new rules are introduced in the 4th local council elections of 2006. Scholars and non-governmental organization of gender, however, have expressed concerns that the new institutions in themselves may conflict...
To improve gender representation, a set of new rules are introduced in the 4th local council elections of 2006. Scholars and non-governmental organization of gender, however, have expressed concerns that the new institutions in themselves may conflict each other. The effect of the new rules for gender representation such as proportional representation system and multiple member districts may be offset by that for legislative professionalism such as party endorsement, preliminary candidacy, and stipendiary system. This piece attempts to provide empirical evidence for these arguments. The data utilized are public opinion survey conducted in districts where both male and female candidates ran for election. The findings indicate that the improvement of gender representation failed to achieve, as expected. The proportional representation system and the stipendiary system turned out to be statistically significant, yet the effects are opposite indicating the effects of the new rule are offset. This paper concludes that because of the offsetting effect of the new institutions the improvement of gender representation has not been realized in the 4th local council elections of 2006.
참고문헌 (Reference)
1 오미연, "한국정당의 여성국회의원 후보자 공천과 한국의 여성정치: 제15?16?17대 국회에 대한 비교분석" 한국정치학회 39 (39): 369-397, 2005
2 강원택, "한국의 선거정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003
3 장미경, "한국여성운동과 젠더정치" 전남대학교출판부 2006
4 조진만, "한국 재?보궐선거의 결정요인 분석" 한국정치학회 40 (40): 75-98, 2006
5 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 2005
6 이상묵, "지방선거제도 변화의 정치적 효과 분석: 경기도를 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 53-70, 2007
7 서현진, "여성의 정치참여와 17대 총선: 여성후보자의 당선요인 분석을 중심으로" 2004
8 김장수, "선거연구와 패널 여론조사: 2006년 지방선거를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 81-104, 2007
9 조성겸, "선거여론조사의 문제점과 개선 방향:2006년 지방선거 전화조사를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 31-54, 2007
10 김원홍, "선거구조 개혁과 여성의 대표성 확보방안" 한국여성개발원 1998
1 오미연, "한국정당의 여성국회의원 후보자 공천과 한국의 여성정치: 제15?16?17대 국회에 대한 비교분석" 한국정치학회 39 (39): 369-397, 2005
2 강원택, "한국의 선거정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003
3 장미경, "한국여성운동과 젠더정치" 전남대학교출판부 2006
4 조진만, "한국 재?보궐선거의 결정요인 분석" 한국정치학회 40 (40): 75-98, 2006
5 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 2005
6 이상묵, "지방선거제도 변화의 정치적 효과 분석: 경기도를 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 53-70, 2007
7 서현진, "여성의 정치참여와 17대 총선: 여성후보자의 당선요인 분석을 중심으로" 2004
8 김장수, "선거연구와 패널 여론조사: 2006년 지방선거를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 81-104, 2007
9 조성겸, "선거여론조사의 문제점과 개선 방향:2006년 지방선거 전화조사를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 31-54, 2007
10 김원홍, "선거구조 개혁과 여성의 대표성 확보방안" 한국여성개발원 1998
11 정진민, "민주화 이후 한국의 선거정치: 세대요인을 중심으로" 33집 : 115-134, 1999
12 엄기홍, "미국의 정치 기부금 제한법과 이익집단: 주 차원의 경험적 연구" 한국정치학회 38 (38): 459-482, 2004
13 강경희, "멕시코 여성의 정치적 대표성 확대요인" 한국 라틴아메리카학회 277-316, 2001
14 "드루드 달럽. 1989. “개념의 혼돈-현실의 혼돈 가부장제에 대한 이론적 고찰 『여성과 국가-국가정책과 여성의 공 사영역의 변화』. 한국여성개발원."
15 김종갑, "기초의회의원 선거구제" (201) : 2006
16 황아란, "기초의회선거와 여성의 정치참여: 비례대표제 도입의 성과와 평가" 2002
17 한국여성개발연구원, "기초의회선거 유권자 정치의식과 투표행태 조사" 한국사회과학 데이터 센터 2006
18 김원홍, "기초의회 선거제도의 변화가 여성의 대표성에 미치는 효과와 향후과제-2006.5.31 기초의회선거를 중심으로" 한국여성개발원 2006
19 Eisenstein, "Zillah. 1981. The Radical Future of Liberal Feminism. Longman."
20 Norris, Pippa, "Women′s Representation in Electoral Systems" Washington D.C.:CQ Press 2000
21 Rule, "Their Impact on Women and Minorities. New York"
22 Schwindt-Bayer, "The incumbency disadvantage and women′s election to legislative office" 2005
23 Smith, Eric, "The Electoral Fortunes of Women Candidates for Congress" 54-, 2001
24 Okin, "Susan Molle. 1979. Women in Western Political Thought. Princeton New Jersey" Princeton University Press.
25 Long, J. Scott, "Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables" Thousand Oaks, CA: Sage Publications 1997
26 Cho, Kisuk, "Regionalism in Korean elections and democratization: an empirical analysis" 22 : 135-156, 1998
27 Lee, D.O, "Politics and regions in Korea: an analysis of the recent presidential election" 15 : 99-119, 1996
28 Cho, Jinman, "Generation Effects, To Be or Not To Be: Empirical Analyses of Korean National Assembly and Presidential Elections" 2007
29 McMDermott, Monika L, "Do Public Evaluations of Congress Matter?: Retrospective Voting in Congressional Elections" 31 : 155-177, 2003
30 Abramson, Paul R, "Change and Continuity in the 2000 and 2002 Elections" Washington, D.C.: CQ Press 2003
31 A, "A Study of 27 Democracies" 1945-1990. Oxford University Press
32 황아란, "2006년 기초의회선거와 여성의 정치참여: 정당의 충원을 중심으로" 2006
33 엄태석, "2002년 기초의회선거와 여성의 정치참여" 한국정치정보학회 5 (5): 33-63, 2002
34 "1992. “한국선거에서의 세대요인.” 『한국정치학회보』 제26집" 145-167,
35 김은경, "16대 총선을 통해 본 남녀 유권자의 여성후보 선택요인-정당과 인물투표의 기준을 중심으로" 동녘 (2) : 2002
세계화 시대 분화하는 자유주의:영국과 아일랜드 비교 분석
한국 정치에서 '주관적 중도' 유권자의 특성과 의미:2004년 국회의원 선거를 중심으로
한국과 WTO 분쟁해결기구:분쟁해결전략에 대한 법경제학적 접근
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |