RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    IPO 저평가 현상과 기대왜도 선호에 대한 검정 = IPO Underpricing and the Preference for Skewness

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103583776

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the relationship between IPO underpricing and investor’s skewness preference with IPO stocks in the KSE and KOSDAQ markets between January 2000 and September 2016. We first divide the IPO stocks into three groups based on the expected skewness of the market and then calculate the IPO first-day returns of each group. The difference in the first-day returns between the groups of highest expected skewness (H) and the lowest skewness (L) is 43.2%. In addition, the difference in 12-month long-term returns between (H) and (L) is -31.7%. The skewness effect is also statistically significant in the regression analysis and the robustness test with the subsamples. Our results suggest that the expectation bias effect is an additional factor explaining the IPO underpricing in Korean stock market.
    번역하기

    This paper examines the relationship between IPO underpricing and investor’s skewness preference with IPO stocks in the KSE and KOSDAQ markets between January 2000 and September 2016. We first divide the IPO stocks into three groups based on the exp...

    This paper examines the relationship between IPO underpricing and investor’s skewness preference with IPO stocks in the KSE and KOSDAQ markets between January 2000 and September 2016. We first divide the IPO stocks into three groups based on the expected skewness of the market and then calculate the IPO first-day returns of each group. The difference in the first-day returns between the groups of highest expected skewness (H) and the lowest skewness (L) is 43.2%. In addition, the difference in 12-month long-term returns between (H) and (L) is -31.7%. The skewness effect is also statistically significant in the regression analysis and the robustness test with the subsamples. Our results suggest that the expectation bias effect is an additional factor explaining the IPO underpricing in Korean stock market.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 투자자들의 극단치의 복권적 수익(lottery payoffs) 선호에 따른 기대왜도(expected skewness) 선호현상이 IPO 저평가 현상에 대한 유의한 행태재무학적인 요인이 될 수 있는지를 검정해 보고 있다. 이를 위해 2000년 1월부터 2016년 9월까지 유가증권시장(KSE) 및 코스닥시장(KODAQ)에 신규 상장된 주식들을 대상으로 분석을 시행한 결과는 다음과 같다. 우선 기대왜도에 따라 시장을 세 개의 그룹으로 나누어 기대왜도가 가장 높은 그룹(H)과 낮은 그룹(L)의 첫날 IPO 수익률을 비교한 결과, 양 그룹간의 평균 수익률 차이는 43.2%에 달하였으며 통계적으로 유의하였다. 또한 두 그룹간의 장기 수익률을 비교한 결과, 12개월 보유 수익률의 경우 기대왜도가 높은 그룹과 낮은 그룹간의 수익률 차이는 -31.7%였고 통계적으로 유의하였다. 이러한 패턴은 기존의 IPO 저평가를 설명하는 변수들을 통제한 이후에도 높은 통계적 유의성을 유지하였으며, 이러한 결과는 행태재무학적 요소인 기대왜도 선호현상이 우리나라 IPO 저평가를 설명하는 유의한 요인이 된다는 점을 시사한다.
    번역하기

    본 연구에서는 투자자들의 극단치의 복권적 수익(lottery payoffs) 선호에 따른 기대왜도(expected skewness) 선호현상이 IPO 저평가 현상에 대한 유의한 행태재무학적인 요인이 될 수 있는지를 검정해...

    본 연구에서는 투자자들의 극단치의 복권적 수익(lottery payoffs) 선호에 따른 기대왜도(expected skewness) 선호현상이 IPO 저평가 현상에 대한 유의한 행태재무학적인 요인이 될 수 있는지를 검정해 보고 있다. 이를 위해 2000년 1월부터 2016년 9월까지 유가증권시장(KSE) 및 코스닥시장(KODAQ)에 신규 상장된 주식들을 대상으로 분석을 시행한 결과는 다음과 같다. 우선 기대왜도에 따라 시장을 세 개의 그룹으로 나누어 기대왜도가 가장 높은 그룹(H)과 낮은 그룹(L)의 첫날 IPO 수익률을 비교한 결과, 양 그룹간의 평균 수익률 차이는 43.2%에 달하였으며 통계적으로 유의하였다. 또한 두 그룹간의 장기 수익률을 비교한 결과, 12개월 보유 수익률의 경우 기대왜도가 높은 그룹과 낮은 그룹간의 수익률 차이는 -31.7%였고 통계적으로 유의하였다. 이러한 패턴은 기존의 IPO 저평가를 설명하는 변수들을 통제한 이후에도 높은 통계적 유의성을 유지하였으며, 이러한 결과는 행태재무학적 요소인 기대왜도 선호현상이 우리나라 IPO 저평가를 설명하는 유의한 요인이 된다는 점을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조성순, "풋백옵션제도 폐지가 IPO 초기성과에 미치는 영향" 한국재무학회 25 (25): 247-291, 2012

    2 김성환, "풋백옵션 제도 폐지 전ㆍ후 IPO 저평가가 초과수익률에 미치는영향" 629-663, 2011

    3 이종룡, "풋백옵션 규제이후 신규공모주의 초기 저평가와 시장조성가설에 관한 연구" 한국증권학회 36 (36): 657-694, 2007

    4 이기환, "코스닥시장과 거래소시장의 최초공모주 저가발행 비교" 한국재무관리학회 20 (20): 9-260, 2003

    5 박광우, "은행과의 관계가 최초공모주 가격결정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 135-163, 2006

    6 신현한, "신규공모주의 저평가 발행과 시장조성제도" 한국증권학회 33 (33): 155-190, 2004

    7 엄승섭, "신규 상장시 주간사 평판에 따른 저평가 차이:KOSDAQ IPO 시장을 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 215-231, 2013

    8 김현아, "낙관적 투자자의 기대가 핫마켓상황 IPO 시장의 이상현상에 미치는 영향력 검증" 한국재무관리학회 27 (27): 1-33, 2010

    9 이종룡, "거래지연이 신규공모주 저평가에 미치는 효과" 한국재무학회 22 (22): 1-34, 2009

    10 장범식, "간사회사의 시장조성활동이 신규공모주식의 가격형성에 미치는 영향에관한 연구" 20 : 329-367, 1997

    1 조성순, "풋백옵션제도 폐지가 IPO 초기성과에 미치는 영향" 한국재무학회 25 (25): 247-291, 2012

    2 김성환, "풋백옵션 제도 폐지 전ㆍ후 IPO 저평가가 초과수익률에 미치는영향" 629-663, 2011

    3 이종룡, "풋백옵션 규제이후 신규공모주의 초기 저평가와 시장조성가설에 관한 연구" 한국증권학회 36 (36): 657-694, 2007

    4 이기환, "코스닥시장과 거래소시장의 최초공모주 저가발행 비교" 한국재무관리학회 20 (20): 9-260, 2003

    5 박광우, "은행과의 관계가 최초공모주 가격결정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 135-163, 2006

    6 신현한, "신규공모주의 저평가 발행과 시장조성제도" 한국증권학회 33 (33): 155-190, 2004

    7 엄승섭, "신규 상장시 주간사 평판에 따른 저평가 차이:KOSDAQ IPO 시장을 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 215-231, 2013

    8 김현아, "낙관적 투자자의 기대가 핫마켓상황 IPO 시장의 이상현상에 미치는 영향력 검증" 한국재무관리학회 27 (27): 1-33, 2010

    9 이종룡, "거래지연이 신규공모주 저평가에 미치는 효과" 한국재무학회 22 (22): 1-34, 2009

    10 장범식, "간사회사의 시장조성활동이 신규공모주식의 가격형성에 미치는 영향에관한 연구" 20 : 329-367, 1997

    11 Rock, K., "Why new issues are underpriced" 15 (15): 187-212, 1986

    12 Lowry, M., "Why does IPO volume fluctuate so much?" 67 (67): 3-40, 2003

    13 Chemmanur, T. J., "The pricing of initial public offerings: A dynamic model with information production" 48 (48): 285-304, 1993

    14 Ritter, J. R., "The long-run performance of initial public offerings" 46 (46): 3-27, 1991

    15 Kelly, B., "Tail risk and asset prices" 27 (27): 2841-2871, 2014

    16 Barberis, N., "Stocks as lotteries: The implications of probability weighting for security prices" 98 (98): 2066-2100, 2008

    17 Boyer, B. H., "Stock options as lotteries" 69 (69): 1485-1527, 2014

    18 Kraus, A., "Skewness preference and the valuation of risk assets" 31 (31): 1085-1100, 1976

    19 Don, M., "Skewness Preference and Seasoned Equity Offers" 5 (5): 200-238, 2016

    20 Allen, F., "Signalling by underpricing in the IPO market" 23 (23): 303-323, 1989

    21 Grinblatt, M., "Signalling and the pricing of new issues" 44 (44): 393-420, 1989

    22 Welch, I., "Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings" 44 (44): 421-449, 1989

    23 Kumar, A., "Retail investor sentiment and return comovements" 61 (61): 2451-2486, 2006

    24 Ibbotson, R. G., "Price performance of common stock new issues" 2 (2): 235-272, 1975

    25 Brunnermeier, M. K., "Optimal beliefs, asset prices, and the preference for skewed returns" National Bureau of Economic Research 2007

    26 Choi, P. M. S., "Is individual trading priced in stocks?" Ewha School of Business and Cornell University

    27 Lee, C., "Investor sentiment and the closed-end fund puzzle" 46 (46): 75-109, 1991

    28 Cornelli, F., "Investor sentiment and pre-IPO markets" 61 (61): 1187-1216, 2006

    29 Gabaix, X., "Institutional investors and stock market volatility" 121 (121): 461-504, 2006

    30 Green, T. C., "Initial public offerings as lotteries: Skewness preference and first-day returns" 58 (58): 432-444, 2012

    31 김성민, "IPO 주식의 시장조성제도 부활이후 주간사회사의 공모가 산정행태" 한국증권학회 35 (35): 141-174, 2006

    32 Derrien, F., "IPO pricing in “hot” market conditions: Who leaves money on the table?" 60 (60): 487-521, 2005

    33 Aissia, D. B., "IPO first-day returns: Skewness preference, investor sentiment and uncertainty underlying factors" 23 (23): 148-154, 2014

    34 Alti, A., "How persistent is the impact of market timing on capital structure?" 61 (61): 1681-1710, 2006

    35 Ljungqvist, A., "Hot markets, investor sentiment, and IPO pricing" 79 (79): 1667-1702, 2006

    36 Dorn, D., "Does sentiment drive the retail demand for IPOs?" 44 (44): 85-108, 2009

    37 Rajan, R., "Analyst following of initial public offerings" 52 (52): 507-529, 1997

    38 Tversky, A., "Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty" 5 (5): 297-323, 1992

    39 Baron, D. P., "A model of the demand for investment banking advising and distribution services for new issues" 37 (37): 955-976, 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.72 1.145 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼