통합적 문법 교육의 전제와 학문론적 의의 = The Significance and the Remaining Problem in Integrational Grammar Education

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 연구의 관점 및 전제를 명확히 구분하지 않고 논쟁을 전개해 온 문법교육학계의 소통 경향에 대해 문제점을 지적하고, 향후 학계의 생산적 논쟁을 위해 필요한 학문론적 전제를 명확히 하였다.
통합적 문법 교육이 향후 지속적으로 누군가와 논쟁을 해야 한다면, ‘같은 지향점’인데 ‘다른 입각점’인, ‘기능 영역의 교육 내용 탐색을 위해 이루어진 담화 텍스트 연구’와 논쟁을 해야 생산적인 결과물이 도출될 것이다. ‘독자론’과 같은, 문법 교육 내의 다른 관점과는 논쟁이 필요 없으며, 서로 다른 점을 명확히 확인하고 구별해 두기만 하면 된다.
이와 같은 인식 하에서 국어 문법교육학 자체에 초점을 두어 통합적 문법 교육의 의의를 고찰해 보았다. 통합적 문법 교육은 문법 교육의 개신을 위해 강조되어 온 ‘기능 중심성’ 원리에 대하여, 문장 이하 문법을 중심으로 그 관점을 ‘체계 기능 중심성’으로써 좀 더 명확히 하고, 교육 내용을 구체화할 틀을 마련하였다는 의의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis points out the tendency that the premise and the viewpoint are not differentiated among the researchers of grammar education. Then the academic premises are clarified in order to debate the present issues productively.
Compared with discourse & text linguistics, the integrational grammar education has the same orientation and has the different basis. So, if integrational grammar education are to argue with a academic school, that should be the ‘discourse & text linguistics’ research area. It is unnecessary that arguing with other viewpoints such as ‘Independence Viewpoint’ in grammar education.
Under such context, the inner significance of integrational grammar education is discussed focused on the grammar education itself. First, the function-oriented principle is more specified as systemic functional principle. Second, the sentence level grammar are more concerned for educational contents.

참고문헌 (Reference)

1 Mey, J.L., "화용론" 한신문화사 1996

2 주세형, "할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미" 한국어교육학회 (130) : 173-204, 2009

3 조동일, "학문론" 지식산업사 2012

4 주세형, "학교문법 다시쓰기 - 언어 단위 문제를 중심으로" 국어교육학회 (20) : 461-498, 2004

5 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석" 한국어학회 31 : 245-278, 2006

6 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교 대학원 2005

7 제민경, "텍스트의 장르성과 시간 표현 교육 - 신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 34 : 179-206, 2013

8 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법" 한국초등국어교육학회 (34) : 409-443, 2007

9 주세형, "전공 글쓰기 교육과정 연구를 위한 쟁점 검토 -경제학 분야를 중심으로-" 한국중원언어학회 (31) : 251-283, 2014

10 주세형, "작문의 언어학 (1) - ‘언어적 지식’에 근거한 첨삭 지도 방법론-" 한국작문학회 (10) : 109-135, 2010

11 정희모, "작문에서 문법의 기능과 역할" 청람어문교육학회 (47) : 137-168, 2013

12 이성영, "작문 교육을 위한 텍스트 분석 방법" 한국텍스트언어학회 11 : 17-41, 2001

13 신명선, "인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법 교육 내용 개선 방안 연구" 한국어의미학회 31 : 77-107, 2010

14 이은희, "언어 영역의 위상과 내용 선정 방식" 서울대학교 국어교육과 22 : 523-541, 1994

15 황재웅, "쓰기 능력 향상을 위한 문법 교육 방안 연구" 청람어문교육학회 (36) : 329-365, 2007

16 주세형, "쓰기 敎育을 위한 代案的 文章 槪念" 한국어문교육연구회 33 (33): 475-502, 2005

17 이용주, "발신자의 ‘선택’에 대하여" 서울대학교 국어교육과 1-13, 1992

18 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로" 국어교육연구소 (25) : 119-161, 2010

19 주세형, "문법교육학의 본질과 독자성" 서울대학교 국어교육과 40 : 281-300, 2012

20 이관희, "문법교육에서 텍스트 중심 통합의 방향 탐색" 한국어교육학회 (137) : 173-211, 2012

21 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

22 주세형, "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" 역락 2006

23 남가영, "문법교육론 자리매김의 두 방향- 문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로" 국어교육연구소 (19) : 471-508, 2007

24 고춘화, "문법 교육의 통합 양상과 내용 고찰" 한국어교육학회 (146) : 87-120, 2014

25 박인기, "독서 현상 연구와 독서 정책의 방향" 한국독서학회 (17) : 9-35, 2007

26 이용주, "담화단위로서의 적격문에 대하여" 한국어교육학회 71 (71): 1-12, 1990

27 주세형, "기사문 장르의 교육 내용 연구" 한국작문학회 2011

28 이성영, "글 내용의 전개 방식에 대하여" 국어교육연구소 (31) : 199-227, 2013

29 김광해, "국어지식교육론" 서울대학교 출판부 1997

30 이성영, "국어교육의 내용 연구" 서울대학교 출판부 1995

31 이성영, "국어교육의 내용 설정 및 그 구조화 가능성 탐색" 국어교육학회 1 : 79-100, 1991

32 신호철, "국어교육에서 '통합'에 대한 관점" 한말연구학회 (27) : 127-156, 2010

33 주세형, "국어과 어휘 교육의 발전 방향" 한국독서학회 (14) : 373-400, 2005

34 주세형, "국어과 교과서론" 사회평론아카데미 2014

35 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제" 국어교육학회 (33) : 333-365, 2008

36 김윤신, "국어 문법 교육에서의 의미 교육의 한계와 전망" 한국국어교육학회 (98) : 357-386, 2014

37 주세형, "국어 교과서 연구의 이론적 특성과 발전 방향" 국어교육학회 49 (49): 657-701, 2014

38 이삼형, "‘독서 문법’의 가능성 탐색" 한국어교육학회 (145) : 95-124, 2014

39 Halliday, M.A.K, "An Introduction to Functional Grammar" Hodder Arnold 2004

40 이용주, "'표현’이라는 용어에 대하여" 서울대학교 국어교육과 21 : 1-7, 1993