RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    오토캠핑장 이용실태 분석을 통한 국립공원 내 오토캠핑 관리 방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101970213

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 치악산국립공원 구룡 오토캠핑장 이용객을 대상으로 설문조사를 실시하여(N =165), 누가 그리고 왜 오토캠핑을 휴양활동으로 선택하였는지 분석하였다. 설문조사 결과 오토캠핑장 주이용객은 교육 수준(전문대졸 이상 88%)과 소득 수준(가구 총소득 3,000만 원 이상 87%)이 높은 30~40대(85%)의 직장인(60%)이었다. 또한 오토캠핑 이용객은 가족 단위 이용객(82%)이 대부분이었고 오토캠핑장을 년 10회 이상 이용한다는 응답자 비율이 24%에 달해 오토캠핑이 주요 여가 활동인 경우도 많았다. 5년 이상 오토캠핑 경력이 있는 응답자는 18%에 불과해 오토캠핑은 최근 수요가 증가하고 있는 휴양 활동이라는 것을 알 수 있었다. 오토캠핑의 19개 장점에 대한 응답자들의 동의수준 데이터를 요인분석으로 분석한 결과, ‘자연접촉으로 기분전환(요인 1)’, ‘새로움과 성취감(요인 2)’, ‘편리성(요인 3)’, ‘즐거움(즐길거리)(요인 4)’의 4가지 오토캠핑 선택 요인을 추출하였다. 4가지 오토캠핑 선택 요인이 오토캠핑장 이용 만족도(연간 오토캠핑장 방문 횟수)에 미치는 영향을 토빗(Tobit) 회귀분석으로 분석한 결과 ‘자연접촉으로 기본전 환’의 영향이 가장 크고, ‘편리함’, ‘즐거움’ 순으로 영향을 주었지만 ‘즐거움’은 오토캠핑장 이용 만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 않았다. 이는 오토캠핑장 설계·운영시 편의시설이나 놀이시설을 늘리기 보다는 주변의 자연을 훼손하지 않고 유지하도록 할 필요가 있음을 시사해 주는 결과이다.
    번역하기

    본 연구는 치악산국립공원 구룡 오토캠핑장 이용객을 대상으로 설문조사를 실시하여(N =165), 누가 그리고 왜 오토캠핑을 휴양활동으로 선택하였는지 분석하였다. 설문조사 결과 오토캠핑장 ...

    본 연구는 치악산국립공원 구룡 오토캠핑장 이용객을 대상으로 설문조사를 실시하여(N =165), 누가 그리고 왜 오토캠핑을 휴양활동으로 선택하였는지 분석하였다. 설문조사 결과 오토캠핑장 주이용객은 교육 수준(전문대졸 이상 88%)과 소득 수준(가구 총소득 3,000만 원 이상 87%)이 높은 30~40대(85%)의 직장인(60%)이었다. 또한 오토캠핑 이용객은 가족 단위 이용객(82%)이 대부분이었고 오토캠핑장을 년 10회 이상 이용한다는 응답자 비율이 24%에 달해 오토캠핑이 주요 여가 활동인 경우도 많았다. 5년 이상 오토캠핑 경력이 있는 응답자는 18%에 불과해 오토캠핑은 최근 수요가 증가하고 있는 휴양 활동이라는 것을 알 수 있었다. 오토캠핑의 19개 장점에 대한 응답자들의 동의수준 데이터를 요인분석으로 분석한 결과, ‘자연접촉으로 기분전환(요인 1)’, ‘새로움과 성취감(요인 2)’, ‘편리성(요인 3)’, ‘즐거움(즐길거리)(요인 4)’의 4가지 오토캠핑 선택 요인을 추출하였다. 4가지 오토캠핑 선택 요인이 오토캠핑장 이용 만족도(연간 오토캠핑장 방문 횟수)에 미치는 영향을 토빗(Tobit) 회귀분석으로 분석한 결과 ‘자연접촉으로 기본전 환’의 영향이 가장 크고, ‘편리함’, ‘즐거움’ 순으로 영향을 주었지만 ‘즐거움’은 오토캠핑장 이용 만족도에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 않았다. 이는 오토캠핑장 설계·운영시 편의시설이나 놀이시설을 늘리기 보다는 주변의 자연을 훼손하지 않고 유지하도록 할 필요가 있음을 시사해 주는 결과이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the factors by which people choose auto-camping as their primary leisure activity after conducting a questionnaire survey of the visitors to the Chiaksan national park Guryong auto-campground. The majority of the visitors were employed (60%) in their 30s and 40s (85%) with relatively high education (88% of which had bachelor’s degree or higher) and income levels (87% of which had family income greater than KRW30 million). Most visitors were family group visitors (82%), and for many visitors, auto-camping appeared to be their primary leisure activity as 24% of the respondents said that they visited auto-campground more than 10 times a year. Only 18% of the visitors had auto-camped for longer than 5 years, indicating that auto-camping is a relatively new leisure activity that has become popular in recent times. Factor analysis with 19 items that measured the degree of agreement on the relative advantages of auto-camping extracted four latent factors that affected the selection of auto-camping as a leisure activity: factor 1 (refreshment through contact with nature), factor 2 (novelty and a sense of accomplishment), factor 3 (convenience), and factor 4 (entertainment). Results of regression analysis that examined the effects of the four extracted factors on the visitors’ level of satisfaction on auto-camping (measured by the number of visits to auto-campgrounds per year) indicated that ‘refreshment through contact with nature’ was the most critical factor when deciding to select auto-camping as their leisure activity. ‘Novelty and a sense of accomplishment’ and ‘convenience’ were also statistically significant –but to a lesser degree, whereas ‘entertainment’ did not statistically significantly affect the visitors’ decision. These results suggest that, for designing and managing auto-campgrounds, it is more important to preserve the surrounding nature than to provide more facilities for campers’ convenience and entertainment.
    번역하기

    This study examined the factors by which people choose auto-camping as their primary leisure activity after conducting a questionnaire survey of the visitors to the Chiaksan national park Guryong auto-campground. The majority of the visitors were empl...

    This study examined the factors by which people choose auto-camping as their primary leisure activity after conducting a questionnaire survey of the visitors to the Chiaksan national park Guryong auto-campground. The majority of the visitors were employed (60%) in their 30s and 40s (85%) with relatively high education (88% of which had bachelor’s degree or higher) and income levels (87% of which had family income greater than KRW30 million). Most visitors were family group visitors (82%), and for many visitors, auto-camping appeared to be their primary leisure activity as 24% of the respondents said that they visited auto-campground more than 10 times a year. Only 18% of the visitors had auto-camped for longer than 5 years, indicating that auto-camping is a relatively new leisure activity that has become popular in recent times. Factor analysis with 19 items that measured the degree of agreement on the relative advantages of auto-camping extracted four latent factors that affected the selection of auto-camping as a leisure activity: factor 1 (refreshment through contact with nature), factor 2 (novelty and a sense of accomplishment), factor 3 (convenience), and factor 4 (entertainment). Results of regression analysis that examined the effects of the four extracted factors on the visitors’ level of satisfaction on auto-camping (measured by the number of visits to auto-campgrounds per year) indicated that ‘refreshment through contact with nature’ was the most critical factor when deciding to select auto-camping as their leisure activity. ‘Novelty and a sense of accomplishment’ and ‘convenience’ were also statistically significant –but to a lesser degree, whereas ‘entertainment’ did not statistically significantly affect the visitors’ decision. These results suggest that, for designing and managing auto-campgrounds, it is more important to preserve the surrounding nature than to provide more facilities for campers’ convenience and entertainment.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서 론
    • 연구 방법
    • 1. 연구대상지
    • 2. 설문조사
    • 3. 통계분석
    • 서 론
    • 연구 방법
    • 1. 연구대상지
    • 2. 설문조사
    • 3. 통계분석
    • 결과 및 고찰
    • 1. 응답자의 사회경제적 특성
    • 2. 응답자의 오토캠핑장 이용행태
    • 3. 오토캠핑 선택 요인
    • 4. 국립공원 오토캠핑장 관리 방안
    • REFERENCES
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조우, "치악산국립공원 탐방객의 환경해설 매체 이용과 평가" 한국환경생태학회 20 (20): 9-19, 2006

    2 조우, "지리산국립공원 탐방객의 산행 안전 대응 프로그램 및 제도에 대한 인식 특성" 한국환경생태학회 28 (28): 588-596, 2014

    3 조우, "월출산국립공원 탐방객의 환경해설 매체에 대한 탐방객 태도" 한국환경생태학회 20 (20): 143-152, 2006

    4 이병열, "오토캠핑체험. 만족. 행동의도 간의 관계 연구: 4Es 이론을 중심으로" (사)한국관광레저학회 24 (24): 275-294, 2012

    5 심형석, "오토캠핑장 건설의 경제적 파급효과 분석" (사)한국관광레저학회 24 (24): 167-179, 2012

    6 신충식, "오토캠핑이 가족여가만족, 생활만족, 가족관계만족에 미치는 영향" 여가문화학회 11 (11): 139-157, 2013

    7 전인환, "오토캠핑의 재미요인이 여가몰입 및 여가만족에 미치는 영향" 한국체육과학회 23 (23): 367-378, 2014

    8 이수연, "오토캠핑객의 관광동기가 만족 및 행동의도에 미치는 영향- Push-Pull 요인을 중심으로 -" 한국호텔관광학회 16 (16): 26-48, 2014

    9 김진옥, "오토캠핑 참여자의 동기, 가치, 만족도, 충성도 간의구조적 관계 분석" 대한관광경영학회 28 (28): 45-70, 2013

    10 최연화, "오토캠핑 참여동기 유형에 따른 행태분석" 대한관광경영학회 29 (29): 41-60, 2014

    1 조우, "치악산국립공원 탐방객의 환경해설 매체 이용과 평가" 한국환경생태학회 20 (20): 9-19, 2006

    2 조우, "지리산국립공원 탐방객의 산행 안전 대응 프로그램 및 제도에 대한 인식 특성" 한국환경생태학회 28 (28): 588-596, 2014

    3 조우, "월출산국립공원 탐방객의 환경해설 매체에 대한 탐방객 태도" 한국환경생태학회 20 (20): 143-152, 2006

    4 이병열, "오토캠핑체험. 만족. 행동의도 간의 관계 연구: 4Es 이론을 중심으로" (사)한국관광레저학회 24 (24): 275-294, 2012

    5 심형석, "오토캠핑장 건설의 경제적 파급효과 분석" (사)한국관광레저학회 24 (24): 167-179, 2012

    6 신충식, "오토캠핑이 가족여가만족, 생활만족, 가족관계만족에 미치는 영향" 여가문화학회 11 (11): 139-157, 2013

    7 전인환, "오토캠핑의 재미요인이 여가몰입 및 여가만족에 미치는 영향" 한국체육과학회 23 (23): 367-378, 2014

    8 이수연, "오토캠핑객의 관광동기가 만족 및 행동의도에 미치는 영향- Push-Pull 요인을 중심으로 -" 한국호텔관광학회 16 (16): 26-48, 2014

    9 김진옥, "오토캠핑 참여자의 동기, 가치, 만족도, 충성도 간의구조적 관계 분석" 대한관광경영학회 28 (28): 45-70, 2013

    10 최연화, "오토캠핑 참여동기 유형에 따른 행태분석" 대한관광경영학회 29 (29): 41-60, 2014

    11 김홍일, "오토캠핑 마니아의 동기에 관한 연구" 한국관광학회 36 (36): 199-219, 2012

    12 유용석, "오토캠핑 가치에 영향을 주는 요인 연구" 한국호텔리조트학회 11 (11): 187-202, 2012

    13 최영준, "오토캠프장 등급제도 도입에 관한 시론적 연구" (사)한국관광레저학회 23 (23): 245-259, 2011

    14 유기준, "북한산국립공원 둘레길 조성에 대한 지역주민의 인식에 관한 연구" 한국환경생태학회 26 (26): 113-124, 2012

    15 조우, "변산반도국립공원 탐방객의 환경해설 매체 이용평가" 한국환경생태학회 23 (23): 127-134, 2009

    16 유기준, "국립공원 탐방로 이용에 대한 이용객 인식-북한산, 치악산국립공원을 중심으로-" 한국환경생태학회 18 (18): 437-445, 2004

    17 조우, "국립공원 입산시간지정제 정착을 위한 정책 제언" 한국환경생태학회 29 (29): 636-644, 2015

    18 Park, J.H, "values and lifestyle of the Korean 30s who lead culture and consumption" 613 : 2-13, 2012

    19 KNPS, "personal communications"

    20 KNPS, "personal communications"

    21 Yee, T. W., "Vector Vector Generalized Linear and Additive Models: With an Implementation in R" Springer 2015

    22 Clark, R. N., "Values, behavior and conflict in modern camping cultur" 41 (41): 377-393, 2009

    23 Freeman, P.A, "The role of outdoor recreation in family enrichment" 2 (2): 131-145, 2007

    24 KNPS, "Research on Campground Specialization in National Parks"

    25 Hair, J. F., "Multivariate data analysis" Pearson Prentice Hall 2010

    26 "KNPS"

    27 "KNPS"

    28 "KCTI"

    29 "Japan Auto Camping Federation"

    30 이관표, "IPA를 활용한 오토캠핑장 선택속성 평가에 관한 연구: 충북단양지역을 중심으로" (사)한국관광레저학회 26 (26): 113-130, 2014

    31 Tobit, J, "Estimation of relationships for limited dependent variables" 26 (26): 24-36, 1958

    32 Gillis, H. L., "Bringing adventure into marriage and family therapy: An innovative experiential approach" 19 (19): 273-286, 1993

    33 Gujarati, D. N., "Basic Econometrics" McGraw-Hill 2002

    34 Burg, J. E., "Adventures in family therapy" 19 (19): 18-30, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.68 0.773 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼