사회정책연구에 있어 담론연구의 위상과 의미

국문 초록 (Abstract)

이 글은 사회정책연구에 있어 담론연구를 위한 서설로, 담론연구의 철학적 배경을 간단히 정리하고, “정책”을 무엇으로 볼 것인가, “정책”을 어떻게 이해할 것인가, “정책연구자”는 어디에 위치하며 무엇을 해야 하는가의 내용을 통해 담론연구의 방법론적 위상과 의미를 살펴본다.
담론연구는 텍스트, 맥락, 담론, 이데올로기로서의 정책과, 복합적이고 역동적인 정치의 장에서 일어나는 정책현상을 해석적이며 비판적으로 이해한다. 정책현실에 대한 이같은 이해는 정책연구에 있어 ‘논증적 전환’을 가져왔고, 이와 같은 사유방식은 논리실증주의에 기반한 기존의 가치중립적이고 인과적 설명 방식을 취하며 보편적 법칙을 추구하는 방법론과는 구별된다. 이같은 인식론적 입장은 주체와 객체의 관계를 상호주관적이고 호혜적 구성관계로 보며, 정책현실과 정책대상을 담론의 구조 안에서 제한적으로 구성된 실체로 본다.
담론연구는 지배담론의 질서 내에서 문제가 어떻게 규명되고 현실이 어떻게 재단되며 정책대상이 어떻게 규정되는지를 해체하는데 주목한다. 이 해체의 과정은 담론질서가 품고 있는 권력성에 대한 비판적 인식과 담론구조 내 한계를 가질 수 밖에 없는 사유주체로서의 연구자 스스로에 대한 반성적 성찰을 포함한다. 또한 담론연구자는 사회정책의 중심에 자리하고 있는 사회적 약자의 ‘형식과 과정’으로서의 참여 뿐 아니라 그들 목소리를 ‘내용’으로 하는 대안담론의 가능성을 모색한다. 이러한 참여와 소통 그리고 반성적 성찰은 정책연구에 있어 해방적 관심을 의미한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this essay is to explore the methodological standpoint and the meaning of 'Discourse Analysis' in policy science. I discussed it in three dimensions including: 1) the ontological point of view, 2) the epistemological perspective, and 3) researcher's position in policy research.
1) From the ontological standpoint, I explained the policy as a text, context, discourse, and ideology, that is focused on being constructed by the formative power of language. 2) The ontological standpoint produced "the argumentative turn" in the policy analysis, and many policy analysts emphasize the argumentative process of policy making and evaluation. This argumentation process includes the interpretative and critical viewpoints as well as the normative and ethical characteristics of policies in the discourse analysis. We should reexamine reality critically because discourse is ultimately influenced by the prevailing cultural and social norms. Therefore, an interpretative and critical viewpoint is an epistemological perspective in the discourse analysis. This critical approach creates an awareness of the limitations on our thinking under the particular major discourse, and requires the self-reflection within and beyond the discourse. This process leads to the human emancipation. 3) In order to achieve this emancipation, the last approach suggests that we need to scrutinize “the subject" as a researcher, who is also influenced and subjectified by the major discourse and, thus must deconstruct his or herself. Last but not least, we should emphasize the researcher's role as a listener of the minor voice(discourse) and even the silence of the clients.

목차 (Table of Contents)

• [요약]
• 1. 머리말
• 2. 담론연구의 철학적 배경
• 3. 담론연구의 방법론적 위상
• 4. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이재경, "한국 가족은 '위기'인가?: '건강가정' 담론에 대한 비판" 한국여성학회 20 (20): 229-244, 2004

2 김재현, "하버마스에서 모더니티의 기획과 포스트모더니즘 비판" 10 : 25-39, 1998

3 윤평중, "푸코와 하버마스를 넘어서" 교보문고 2005

4 김기덕, "푸코와 사회복지: 인본주의에 대한 미완의 기획" 한국사회복지연구회 (24) : 45-72, 2004

5 이종영, "정치적 프락시스로서의 담론투쟁 in 통합과 배제의 사회정책과 담론" 함께읽는책 2003

6 이성우, "정책분석의 패러다임과 연구방법에 대한 메타적 접근" 한국정책분석평가학회 14 (14): 1-22, 2004

7 문태현, "정책분석과 비판이론의 재음미 - 논평에 대한 답론" 26 (26): 1461-1473, 1992

8 김영평, "정책분석과 비판이론에 대한 논평" 26 (26): 1027-1035, 1992

9 문태현, "정책분석과 비판이론 - Habermas의 의사소통능력이론을 중심으로" 26 (26): 265-280, 1992

10 송근원, "정책분석 및 평가와 실증주의:절반의 실패?" 한국정책분석평가학회 18 (18): 43-74, 2008

11 송근원, "정책분석 및 평가에 대한 접근방법의 변천: 실증주의에 대한 대안의 탐색" 1 (1): 1-18, 1991

12 김재관, "정책논쟁분석에 관한 논리적 검토" 4 (4): 65-88, 1994

13 정원오, "빈곤의 담론" 함께읽는책 2003

14 우아영, "빈곤담론 연구" 가톨릭대학교 2007

15 윤평중, "담론이론의 사회철학" 문예출판사 1998

16 문태현, "담론이론과 공공정책의 정당성" 한국정책학회 12 (12): 125-146, 2003

17 Macdonell, "담론이란 무엇인가" 한울 1991

18 김슬옹, "담론을 통한 언어 분석 in 복지와 참여" 한국정책학회 2007

19 Mills, Sara, "담론" 인간사랑 1997

20 Gramsci, "그람시의 옥중수고 2" 거름 1971

21 박해광, "계급, 문화, 언어" 한울아카데미 2002

22 박해광, "경영담론의 특성과 노동자 수용에 관한 연구" 연세대대학원 1999

23 김혜경, "건강가정기본법’의 제․개정을 둘러싼 담론에 대한 연구" 16 : 67-102, 2005

24 김인숙, "건강가정기본법 제정과정에 나타난 가족 및 가족정책 담론" 한국사회복지학회 59 (59): 253-280, 2007

25 Schram, "Words of Welfare : the poverty of social science and the social science of poverty" University of Minnesota Press 1995

26 Amy, "Why Policy Analysis and Ethics are incompatible" 3 (3): 573-591, 1984

27 Ball, "What is policy? texts, trajectories and toolboxes" 13 (13): 10-17, 1993

28 Henry,Miriam, "What is policy? A response to Stephen Ball" 14 (14): 102-105, 1993

29 Ball, "What is criticism? A continuing conversation? A Rejoinder to Miriam Henry." Discourse" 41 (41): 108-110, 1994

30 MacDonald, "The value of discourse analysis as a methodological tool for understanding a land reform program" 36 (36): 151-173, 2003

31 Throgmorton,J.A., "The rhetoric of policy analysis" 24 : 153-179, 1991

32 Gans, "The War Against the Poor: the underclass and antipoverty policy" Basic Books 1995

33 Katz, "The Undeserving Poor : from the war on poverty to the war on welfare" Pantheon Books 1989

34 Stone, "The Policy Paradox: The art of political decision making" W. W. Norton & Company 1988

35 Radin, "The Evolution of the Policy Analysis Field : From Conversation to Conversations" 16 (16): 204-218, 1997

36 Dixon, "The Conduct of Policy Analysis : Philosophical Points of Reference" 21 (21): 559-579, 2004

37 Fischer, "The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning" Duke University Press 1993

38 Myers, "Talking Poverty: Power Arrangement in Poverty Discourse" Fielding Graduate University 2005

39 Fook, "Social Work Critical Theory and Practice" SAGE 2002

40 Piven, "Regulating the Poor: the function of public welfare" Vintage Books 1993

41 Walters, "Public policy analysis : The next generation of theory" 25 (25): 425-452, 1996

42 Schram, "Postmodern policy analysis : Discourse and identity in welfare policy" 26 : 249-270, 1993

43 Schram, "Post-positivistic policy analysis & the Family Support Act of 1988 : Symbols at the Expense of Substance" 24 (24): 633-655, 1992

44 Dryzek, "Policy and Planning : From Science to Argument" in The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning" Duke University Press 1993

45 Danziger, "Policy analysis postmodernized : some political and pedagogical ramifications" 23 (23): 435-450, 1995

46 Dryzek, "Policy analysis as a Hermeneutic activity" 14 : 309-329, 1982

47 Gale, "Policy Trajectories: treading the discoursive path of policy analysis. Discourse: Studies" 20 (20): 393-407, 1999

48 White, "Policy Analysis as Discourse" 13 (13): 506-525, 1994

49 DeLeon, "Models of Policy Discourse : Insights versus Prediction" 26 (26): 147-161, 1998

50 Titscher, S, "Method of Text and Discourse Analysis" SAGE 2000

51 Marston, "Metaphor, morality and myth : a critical discourse analysis of public housing policy in Queensland" 20 (20): 349-373, 2000

52 Bevir, "Interpreting British Governance in The interpretive approach in political science : a Symposium" 6 : 130-136, 2004

53 Richardson, "Handbook of qualitative research methods" BPS Books 1996

54 Piven, "Forward in : Words of Welfare: the poverty of social science and the social science of poverty" University of Minnesota Press 1995

55 Majone, "Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process" Yale University Press 1989

56 Wood, "Epistemological issues in the development of social work practice knowledge in : Advances in Clinical Social Work Research" NASW Press 373-390, 1990

57 Borgatta, "Encyclopedia of Sociology" Macmillan Reference USA 2000

58 Fairclough, "Discourse, social theory and social research : The discourse of welfare reform" 4 (4): 163-195, 2000

59 Fairclough, "Discourse and Change" Polity 1992

60 Phillips, "DISCOURSE ANALYSIS" SAGE 2002

61 Taylor, "Critical policy analysis : exploring contexts, texts and consequences" 18 (18): 23-35, 1997

62 Fairclough, "Critical Discourse Analysis" Longman 1995

63 Hammersley, "Conversation analysis and discourse analysis : methods or paradigm" 14 (14): 751-781, 2003

64 Hastings, "Connecting linguistic structures and social practices : a discursive approach to social policy analysis" 27 (27): 191-211, 1998

65 MacRae, "Concepts and methods of policy analysis" 16 (16): 17-23, 1979

66 Fischer, "Citizen participation and the democratization of policy expertise : From theoretical inquiry to practical cases" 26 : 165-187, 1993

67 Fischer, "Beyond Empiricism : Policy Inquiry in Postpositivist Perspective" 26 (26): 129-146, 1998

68 Torgerson, "Between knowledge and politics : Three faces of policy analysis" 19 : 33-59, 1986

69 Harding, "After the neutrality ideal : science, politics, and "strong objectivity" 59 : 567-587, 1992

70 Lynn Jr, "A Place at the table : Policy analysis, its postpositive critics, and the future of practice" 19 (19): 411-424, 1999