정태적 절충이론과 자본조달순위이론의 비교 = Comparison between static tradeoff theory and pecking order theory

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 2001년부터 2010년의 표본기간 동안 상장된 제조업을 대상으로 Shyam-Sunder and Myers(1999) 그리고 Frank and Goyal(2003)의 목표조정모델과 자본조달순위모델에 기초하여 Chirinko and Singha(2000)의 비판적인 관점이 반영 된 실증분석 논문이다. Shyam-Sunder and Myers(1999)의 모형을 통해 분석한 결과, 목표 조정계수는 0 과 1 사이에 값을 가지며 설명력이 높고 유의한 변수인 반면에 자금 부족분 계수는 0에 가까워 자본조달이론을 지지 하기에는 작은 값을 가졌다. 또한 Frank and Goyal(2003)의 방법론을 사용하여 실증분석한 결과 자본조달순위이론은 지지되지 않았다.

목차 (Table of Contents)

• <요약>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 연구방법 및 설계
• 1. 목표조정모델
• 2. 자본조달순위모델
• 3. 전통적인 레버리지 결정요인
• 4. 표본설정
• Ⅳ. 실증분석
• 1. 기초통계와 상관계수
• 2. 목표조정계수와 자본조달계수의 결과
• 3. 부채수용력과 자산규모 차이에 따라 정보비대칭을 고려한 목표조정계수와 자본조달계수
• 4. 업종별 자본조달 행태의 분석
• 5. 레버리지 변화에 대한 회귀결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 곽세영, "자본조달순위이론에 관한 실증연구" 12 (12): 89-104, 2006

2 황동섭, "자금조달순위모형과 목표조정모형" 29 : 3-19, 2001

3 김석진, "자금부족분을 이용한 자본조달순서이론 검정" 한국경영학회 34 (34): 1829-1852, 2005

4 윤순석, "영업현금 및 자금수요원천과 자금조달정책" 한국경영학회 32 (32): 8-231, 2003

5 김규형, "아시아 외환위기와 글로벌 금융위기에서의 중국, 한국, 미국주식시장 사이의 spillover효과에 관한 연구" 대한경영정보학회 29 (29): 97-118, 2010

6 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구" 28 (28): 87-114, 2001

7 Rajan R. G., "What do we know about capitalstructure? some evidence from international data" 50 (50): 1421-1460, 1995

8 안병주, "What Drives Firms’ Financial Decisions? Evidence from the Field" 한국증권학회 40 (40): 219-260, 2011

9 Frank, M. Z., "Trade-off and pecking order theories ofdebt, In Handbook of corporate finance: empirical corporate finance vol 2" North-Holland

10 Jensen, M, "Theory of the firm : managerialbehavior, agency costs, and ownership structure" 3 (3): 305-360, 1976

11 Graham, J., "The theory and practice of corporatefinance : evidence from the field" 60 : 187-243, 2001

12 Seifert, B., "The international evidence on thepecking order hypothesis" 18 (18): 244-260, 2008

13 Jong, A. D., "The impact offinancing surpluses and large financing deficits on tests of the peckingorder theory" 39 (39): 733-756, 2010

14 Modigliani, F, "The cost of capital, corporationfinance, and the theory of investment" 48 (48): 655-669, 1958

15 Frank, M. Z., "Testing the pecking order theoryof capital structure" 67 (67): 217-248, 2003

16 Chirinko, R. S., "Testing static tradeoff againstpecking order models of capital structure : a critical comment" 58 (58): 417-425, 2000

17 Shyam-Sunder, L, "Testing static tradeoff againstpecking order models of capital structure" 51 (51): 219-244, 1999

18 Baker, M., "Market timing and capital structure" 57 (57): 1-32, 2002

19 Sakai, K, "Financing behavior of japanese firms" 36 (36): 3-30, 2010

20 Myers, S, "Determinants of corporate borrowing" 5 (5): 219-244, 1977

21 Lemmon, M., "Debt capacity and tests of capitalStructure theories" 45 (45): 1161-1187, 2010

22 Modigliani, F, "Corporate income taxes and thecost of capital : A correction" 53 (53): 433-443, 1963

23 Jalilvand, A., "Corporate behavior in adjusting tocapital structure and dividend targets : an econometric study" 39 (39): 127-145, 1984

24 Baker, H. M, "Capital structure and corporatefinancing decisions" WILEY 2011

25 Kraus, A, "A state preference model ofoptimal financial leverage" 28 (28): 911-922, 1973

26 Taggart, R. A, "A model of corporate financing decision" 32 (32): 1467-1484, 1977