RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      트윗 감정 분류를 위한 다양한 기계학습 자질에 대한 비교 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99627392

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      문서를 대상으로 한 다양한 감정 분류 연구가 진행되어 왔으며, 최근에는 트윗 감정 분류에 그대로 적용되고 있다. 그러나 이러한 연구들은 트윗의 구조, 이모티콘, 철자 오류 그리고 신조어와 같은 트윗의 특징을 고려하지 않아 좋은 성능을 보이지 못하고 있다. 본 논문에서는 기계학습을 기반으로 다양한 자질을(이모티콘 극성, 리트윗 극성, 사용자 극성, 대체 어휘)사용하여 실험하여 트윗 감정 분류 성능의 영향을 확인하였다. 기계 학습기 SVM(Support Vector Machine) 기반의 감정 분류 실험으로 이모티콘 극성 자질과 사용자 극성 자질이 트윗 감정 분류 모델의 성능 향상에 기여를 하는 것을 알 수 있었다. 이와 비교하여 리트윗 극성과 대체 어휘 자질은 트윗 감정 분류 모델에 큰 영향이 없는 것을 알 수 있었다.
      번역하기

      문서를 대상으로 한 다양한 감정 분류 연구가 진행되어 왔으며, 최근에는 트윗 감정 분류에 그대로 적용되고 있다. 그러나 이러한 연구들은 트윗의 구조, 이모티콘, 철자 오류 그리고 신조어...

      문서를 대상으로 한 다양한 감정 분류 연구가 진행되어 왔으며, 최근에는 트윗 감정 분류에 그대로 적용되고 있다. 그러나 이러한 연구들은 트윗의 구조, 이모티콘, 철자 오류 그리고 신조어와 같은 트윗의 특징을 고려하지 않아 좋은 성능을 보이지 못하고 있다. 본 논문에서는 기계학습을 기반으로 다양한 자질을(이모티콘 극성, 리트윗 극성, 사용자 극성, 대체 어휘)사용하여 실험하여 트윗 감정 분류 성능의 영향을 확인하였다. 기계 학습기 SVM(Support Vector Machine) 기반의 감정 분류 실험으로 이모티콘 극성 자질과 사용자 극성 자질이 트윗 감정 분류 모델의 성능 향상에 기여를 하는 것을 알 수 있었다. 이와 비교하여 리트윗 극성과 대체 어휘 자질은 트윗 감정 분류 모델에 큰 영향이 없는 것을 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Various studies on sentiment classification of documents have been performed. Recently, they have been applied to twitter sentiment classification. However, they did not show good performances because they did not consider the characteristics of tweets such as tweet structure, emoticons, spelling errors, and newly-coined words. In this paper, we perform experiments on various input features (emoticon polarity, retweet polarity, author polarity, and replacement words) which affect twitter sentiment classification model based on machine-learning techniques. In the experiments with a sentiment classification model based on a support vector machine, we found that the emoticon polarity features and the author polarity features can contribute to improve the performance of a twitter sentiment classification model. Then, we found that the retweet polarity features and the replacement words features do not affect the performance of a twitter sentiment classification model contrary to our expectations.
      번역하기

      Various studies on sentiment classification of documents have been performed. Recently, they have been applied to twitter sentiment classification. However, they did not show good performances because they did not consider the characteristics of tweet...

      Various studies on sentiment classification of documents have been performed. Recently, they have been applied to twitter sentiment classification. However, they did not show good performances because they did not consider the characteristics of tweets such as tweet structure, emoticons, spelling errors, and newly-coined words. In this paper, we perform experiments on various input features (emoticon polarity, retweet polarity, author polarity, and replacement words) which affect twitter sentiment classification model based on machine-learning techniques. In the experiments with a sentiment classification model based on a support vector machine, we found that the emoticon polarity features and the author polarity features can contribute to improve the performance of a twitter sentiment classification model. Then, we found that the retweet polarity features and the replacement words features do not affect the performance of a twitter sentiment classification model contrary to our expectations.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 관련 연구
      • Ⅲ. 감정 분류 시스템
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 관련 연구
      • Ⅲ. 감정 분류 시스템
      • Ⅳ. 실험 데이터 및 실험 결과
      • Ⅴ. 결론 및 향후 연구
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박수영, "트윗터 정보 검색 분야의 최근 연구들" 37 (37): 25-29, 2010

      2 김학수, "트윗 분류를 위한 효과적인 자질 추출" 한국정보과학회 38 (38): 229-232, 2011

      3 심광섭, "인접 조건 검사에 의한 초고속 한국어 형태소 분석" 한국정보과학회 31 (31): 89-99, 2004

      4 홍초희, "신뢰도 높은 트윗 감정 분류를위한 하이브리드 자질 추출 기법" 16 : 38-41, 2012

      5 최맹식, "기계학습에 기반한 한국어 미등록 형태소 인식 및 품사 태깅" 한국정보처리학회 18 (18): 45-50, 2011

      6 김동균, "기계학습 기반의 감정 트위터 봇" 38 (38): 379-382, 2011

      7 신준수, "강건한 한국어 상품평의 감정 분류를 위한 패턴 기반 자질 추출 방법" 한국정보과학회 37 (37): 946-950, 2010

      8 황재원, "감정 분류를 위한 한국어 감정 자질 추출 기법과 감정 자질의 유용성 평가" 한국인지과학회 19 (19): 499-517, 2008

      9 "http://www.bloter.net/archives/74190"

      10 A. Go, "Twitter Sentiment Classification using Distant Supervision, CS224N Project Report Stanford" 2011

      1 박수영, "트윗터 정보 검색 분야의 최근 연구들" 37 (37): 25-29, 2010

      2 김학수, "트윗 분류를 위한 효과적인 자질 추출" 한국정보과학회 38 (38): 229-232, 2011

      3 심광섭, "인접 조건 검사에 의한 초고속 한국어 형태소 분석" 한국정보과학회 31 (31): 89-99, 2004

      4 홍초희, "신뢰도 높은 트윗 감정 분류를위한 하이브리드 자질 추출 기법" 16 : 38-41, 2012

      5 최맹식, "기계학습에 기반한 한국어 미등록 형태소 인식 및 품사 태깅" 한국정보처리학회 18 (18): 45-50, 2011

      6 김동균, "기계학습 기반의 감정 트위터 봇" 38 (38): 379-382, 2011

      7 신준수, "강건한 한국어 상품평의 감정 분류를 위한 패턴 기반 자질 추출 방법" 한국정보과학회 37 (37): 946-950, 2010

      8 황재원, "감정 분류를 위한 한국어 감정 자질 추출 기법과 감정 자질의 유용성 평가" 한국인지과학회 19 (19): 499-517, 2008

      9 "http://www.bloter.net/archives/74190"

      10 A. Go, "Twitter Sentiment Classification using Distant Supervision, CS224N Project Report Stanford" 2011

      11 B. Pang, "Thumbs up? Sentiment Classification UsingMachine Learning Techniques" 79-86, 2002

      12 L. Jiang, "Target-dependent Twitter Sentiment Classification" 151-160, 2011

      13 L. Barbosa, "Robust sentiment detection on Twitter from biased and noisy data" 36-44, 2010

      14 Z. Xue, "Mormalizaing MicroText" 74-79, 2011

      15 H. Cui, "Comparative Expe- riments on Sentiment Classification for Online Product Reviews" 2 : 1265-1270, 2006

      16 W. Wu, "Automatic Generation of Personalized Annotation Tags for Twitter Users" 689-692, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼